Ensidia für 72 Stunden aus WoW gebannt
#21
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
natürlich ist das nutzen eines bugs einer strafe würdig, aber woher soll ensidia wissen ob es ein bug ist oder nicht? mal angenommen ihr seit so gut, dass ihr die aller ersten seit, die arthas killen dürfen, werdet ihr es so wie immer versuchen, mit allen mitteln. und da gehört bei top gilden halt auch das bomben werfen zu, um den schaden zu erhöhen. woher sollt ihr nun wissen, wenn ihr als erste da seit, dass es ein bug ist?
sagt nicht, ihr würdet alles probieren um zu schauen mit was ihr es schafft, dass die plattform ganz bleibt. ihr hätte genauso weiter versucht arthas zu legen. wenn sich dann heraus stellt das es ein bug ist, dann haben sie ihn gefunden und blizz muss es korrigieren. aber sie dafür zu bestrafen ist unsinnig. der fehler lag bei blizz in der programmierung und dem nicht ausreichend testen.
also, ensidia hat meiner meinung nach alles richtig gemacht. war ja nicht deren schuld.
anders sieht es aus, wenn ensidia wusste, durch vorherigen versuchen ohne bomben, dass sie es mit den bomben vereinfachen können. dann hätten sie die spielmachanik mit absicht umgangen und müssen entsprechend bestraft werden.
PS: mich würde mal interessieren, ob die US Gilde nicht auch bomben in ihrer rota hat um den damage zu pushen.
#24
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
#25
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
Sox!D, on 04 February 2010 - 13:02, said:
Getan und gut dabei gelacht. Wie schon in nem anderen Thread geschrieben benimmt der gute Muqq sich wie ein kleines Kind.
Ist mir eigentlich egal wie das mit dem Bugusing ist. Fakt ist: Es ist das Spiel von Bliz. Die Server gehören Bliz. Die Regeln werden von den Gamedesignern von Bliz gemacht. Entweder man erkennt das an oder man lässt es.
Viele Grüße,
Berrgo
#27
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
Topperharly, on 04 February 2010 - 12:02, said:
Hrhrhr.... made my day!
Ich finde den Bann o.O EDIT: nicht gerechtfertigt.
Dieser Beitrag wurde von Potpotom bearbeitet: 04 February 2010 - 13:02
#28
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
celivar, on 04 Februar 2010 - 13:02, said:
Wayne, der Bann geschieht ihnen recht.
Ist ja nicht das erste mal das sie bugs ausnutzen.
ensidia braucht keine bugs sie haben zu 100% net gewusst und wozu sollen sie bugs benutzen?? sie wissen das sie die welt bekannteste und die beste gilde ist wozu ein bann nur weil sie gut genug sind um ihn zu machen? ich kann wetten die haben es net beim first try geschaft aber wen gz aber der bann ist dumm von blizz
gilde blood legion (mir unbekannt vill euch auch) aber auf einmal bekommen die den world first kill 10ner???????? lol?? wen einer was über die gilde weiß außer den first kill und wo sie gamen ich bitte darum mir eine nachricht zu schreiben danke
#30
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
somit könnte man den 72h Bann als gerechtfertigt ansehen. Dennoch haben sie ihn umgehauen und werden ihn nächste Wochen sauber legen (ob ihn nun der Erfolg für die id aberkannt wird oder nicht und ob er diese Woche noch ohne Bug gelegt wird, spielt keine Rolle mehr). Bauernopfer hin oder her... welche Blizzard den Neidern liefern musste ... C'est la vie und großes Zickentheater
btw ... nimm bitte die Wertung aus der Umfrage ... ein einfaches Ja oder Nein reicht da völlig ... wer mehr außer ja oder nein zum vote sagen will kann dies selbstständig tun
#32
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
Szion, on 04 February 2010 - 14:02, said:
Man müsste das selbst im Kampflog sehen, und die haben Arthi ja net im first try gelegt und die haben 100%ig auswertungen des kampfes gemacht und da sollte man schon sehen das die bomben die plattform repariert haben.
den kampflog möchte ich sehen, in dem steht: "saronitbombe verursachte xxx schaden. saronitbombe verhinderte zerfallen der plattform."
natürlich haben die allerhand auswertungen zu laufen. aber, mal ehrlich. du bist erster dort und weisst nicht was auf dich wartet. hast 25 spieler da, jede klasse vertreten, jeder setzt verschiedenste angriffe, hilfen, etc. ein. willst du da ehrlich alle durch testen, bis du weisst was daran schuld ist, das die plattform nicht zerfällt? vor allem, wenn du nicht mal weisst, dass sie überhaupt zerfällt? (falls ensidia es wirklich nicht wusste)
#33
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
es hies nicht nicht zerfällt sondern rebuild ergo wieeraufgebaut.
und das müsste im log stehn.
und wenn sie es gewusst haben ist es buggusing und laut policy strafbar fertig aus.
wenn ich das gemacht hätte hät ich auch bann bekommen also müssen auch sie einen bekommen.
Sie haben es halt wissen din kauf genommen evtl. nen bann zu kriegen.
Dieser Beitrag wurde von Szion bearbeitet: 04 February 2010 - 13:02
#34
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
#35
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
Ellordian, on 04 February 2010 - 13:02, said:
Klar stand das, schau halt hin und wieder auf MMO-Champion vorbei.
"The only thing we know is that after each phase the platform collapses."
Dieser Beitrag wurde von Cheaters bearbeitet: 04 February 2010 - 13:02
#36
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
Sollen die doch ihre Programmierer Bestrafen die es nicht hinbekommen haben das ganze richtig zu Programmieren und ausführlich zu Testen.
Aber statt den Fehler bei sich selber zu suchen wird es auf die Spieler abgewälzt.
Tja Epic Fail Blizzard Ensidia trägt keine schuld sondern nur ihr.
Blizzard ist echt Kindergarten ganz großes Kino echt.
MfG Vizard
#37
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
Wiikend, on 04 February 2010 - 13:02, said:
Mfg Wiikend
Willst es ehrlich wissen? Nehmenw ir Saurfang25: Es ist gang und gebe die Leute mit dem Mal steren zu lassen oder sie in die Kanonen zu schicken.
Bei meinen Raids habe ich das noch nicht ein einziges mal gemacht, weil man die Spielmechanik damit umgeht.
Soll echt noch LEute die sowas wie ein Ehrgefühl haben und sich nicht zu sowas hinreissen lassen.
#38
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
genauso hab ich auch noch nie den bug in hdr genutzt weil einfach das spielgefühl dann doch voll am arsch ist.....
Dieser Beitrag wurde von Szion bearbeitet: 04 February 2010 - 13:02
#39 *Grushdak* (Gast)
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
fishcode, on 04 February 2010 - 13:02, said:
Selten so einen Mist gelesen!!
Wenn als vor dem Laden ein Auto nicht abgeschlossen ist, knacke ich es und klaue es?
"Tja, selber Schuld, wenn man ein Auto technisch auch noch knacken kann.
Hätten die Hersteller mal vorher testen sollen!" ^^
Ansichten haben manche Leute ... nee nee
#40 *Xâr* (Gast)
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
Vollkommen gerechtfertigt. Ausserdem 72 Stunden. Die gehen auch vorbei.

Anmelden
Registrieren
Hilfe
Bookmark
Del.icio.us
Digg
Email
Facebook
Google
Mixx
Reddit
StumbleUpon

MultiZitat






