Ensidia für 72 Stunden aus WoW gebannt
#42
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
denkt mal alle an euch selbst? wer von euch hat im kolloseum nicht die möglichlkeit von levitieren genutzt um gormok einfacher zu killen? jeder wusste das es geht, so keinen schaden zu nehmen durch die flammen, obwohl sich auch da jeder hätte denken können, dass es so nicht gewollt ist. oder vielleicht doch? war es von blizz so gewollt? nein, war es nicht. stellte sich aber auch erst später raus. und erst ab dem punkt, als es durch blizz bekannt geworden ist, zählte es als bugusing. vorher hätte es genauso gut zur spielmechanik gehören können.
#43
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
fishcode, on 04 February 2010 - 14:02, said:
Und mit genau dieser Aussage disqualifizierst Du dich selbst in Zukunft noch einmal über das Programmieren von Software zu sprechen. Ich weiss nicht wie manche Leute sich sowas vorstellen. Vielleicht, dass ein versiffter alter Mann mit Bierbauch irgendwo alleine im Keller sitzt und neue Bosse "programmiert"? Tut mir leid, aber eine Software wie WoW ist sicher um einige Ecken komplexer als eine mal eben dahingeklatschte PHP-Webseite. Ein solches Projekt übersteigt mit Sicherheit die Komplexität aller Softwareprojekte die die (meisten) Leute hier im Forum jemals gesehen haben oder sehen werden. Nebeneffekte sind einfach extrem schwer auszumachen. Zumal die Anzahl der möglichen Nebeneffekte mit jeder Erweiterung des Contents exponentiell (!!!) wächst.
Viele Grüße,
Altbier
#44
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
nur weil du so ein charakterlich schwacher spieler bist schliese bitte nicht auf andere. Und is klar das ein ingi "Pflicht" ist um nen boss zu killen schon klar..... denk ma nach ellordian
und warum erst nachdem man den bug ausgenutz hat gleich reporten.
#46
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
ich meine spielmechaniken zum vorteil zu benutzen ist zwar laut agb verboten, aber meiner meinung nach ist dieser satz im agb doof^^
ich meine ein bug ist doch nicht die schuld der buguser sondern der macher...
btw ob der soldat nun den gegner mit dem messer ersticht oder mit dem scharfschützengewehr ist doch voll egal... der gegner stirbt und voila
btw find ichs 10x lustiger weil sie sich quasi "durchgeschlingelt" haben^^
#49
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
Xâr, on 04 February 2010 - 14:02, said:
Vollkommen gerechtfertigt. Ausserdem 72 Stunden. Die gehen auch vorbei.
ja, ensidia wusste das irgendetwas nicht stimmt das die plattformen nicht zerstört werden.
jedoch wussten sie nicht woher dieser bug kam, bis zu dem blizzard statement.
und ffs, ingi bringt mehr dps als juwe für einen schurken wenn man bomben auf CD hält.
jeder schurke der ingi hat und bomben nicht auf CD hält verschenkt DPS, Fakt.
#50
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
wenn blizz darüber hinwegsehen würde weils ja "pro`s" sind wäre das allen anderen spielern gegnüber nicht mer fair.
soll er doch froh sein das es nur ein paar stunden sind
#51
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
Szion, on 04 February 2010 - 14:02, said:
nur weil du so ein charakterlich schwacher spieler bist schliese bitte nicht auf andere. Und is klar das ein ingi "Pflicht" ist um nen boss zu killen schon klar..... denk ma nach ellordian
und warum erst nachdem man den bug ausgenutz hat gleich reporten.
habe nie behauptet das ein ingi pflicht ist, sondern nur, dass viele topgilden diese bomben nutzen, in ihre rota einbauen um den schaden zu erhöhen. wir in unserer gilde haben auch keinen ingi, bzw. nutzen wir die bomben nicht/ sind noch nie auf die idee gekommen diese zu nutzen. aber wir sind auch keine topgilde, sondern ein fungilde, die gereade mal im 10er modus 4/12 bossen hat in ICC. aber in den meisten topgilden, wird das einfach genutzt. die hatten nämlich alle soviel zeit, heraus zu finden, dass man mit bomben, mehr schaden macht.
und ich verbitte mir von jemandem, der mich nicht einmal kennt die aussage, das ich charakterlich schwach wäre, bzw ein charakterlich schwacher spieler. ich habe hier nur ganz objektiv aus meiner sicht geschildert, wie ich es sehe. habe niemanden irgendetwas unterstellt, oder ähnliches. ich bitte also darum, dieses zu unterlassen. danke.
#53
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
Skêlletôr2000, on 04 February 2010 - 13:02, said:
ich meine ein bug ist doch nicht die schuld der buguser sondern der macher...
btw ob der soldat nun den gegner mit dem messer ersticht oder mit dem scharfschützengewehr ist doch voll egal... der gegner stirbt und voila
btw find ichs 10x lustiger weil sie sich quasi "durchgeschlingelt" haben^^
du bist so unschuldig in deiner Denke das es schon wieder weh tut bei mir
ich steh auch mit meinem legendären Umhauobendrauf-GM-Hammer in Donnerfels (wie ich den bekommen hab: na da gibts so eine Höhle und da wohnte ein Yeti drin, namens Schak Nohrihs) und kill jeden onehit, dank meiner unbegrenzten Reichweite -- kill ist ja kill ... mir doch egal das alles ausser mir von Bob zur Leiche rennen müssen XD
und warum ein Soldat losschicken -- 10 Atombomben machen das viel leichter, denn kill ist kill - ist doch 10xmal lustiger oder
Dieser Beitrag wurde von Super PePe bearbeitet: 04 February 2010 - 13:02
#54
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
Ellordian, on 04 February 2010 - 13:02, said:
denkt mal alle an euch selbst? wer von euch hat im kolloseum nicht die möglichlkeit von levitieren genutzt um gormok einfacher zu killen? jeder wusste das es geht, so keinen schaden zu nehmen durch die flammen, obwohl sich auch da jeder hätte denken können, dass es so nicht gewollt ist. oder vielleicht doch? war es von blizz so gewollt? nein, war es nicht. stellte sich aber auch erst später raus. und erst ab dem punkt, als es durch blizz bekannt geworden ist, zählte es als bugusing. vorher hätte es genauso gut zur spielmechanik gehören können.
ich hab mal die wichtige passage hervorgehoben. Das hat mich dazu begracht zu sagen das du spielerisch ectl. charakterlich schwach bsit. das hat nix mit dir in persöhnlicher natur zu tun sondern nur wie du an das spiel herangehst
#55
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
Sollte doch klar sein wenn bestimmte dinge nicht funktionieren wie sie sollten das das was nicht stimmt... aber dann brav weiter machen und sich mit unverdienten federn schmücken resultiert hier ma in nem bann... den die auch verdient haben die jungs.
Beste wäre halb das man denen danach nicht mehr mit beunderung kommt... den hey... cheaten kann jeder um zu gewinnen
Von mir ma... gz zu bann ensidia... mögen noch weitere folgen.
#56
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
Wie es immer so Schön heißt: Jeder ist vor dem Gesetz gleich! Egal ob Top Gilde oder Gammel Gilde...
EDIT: Da Blizzard das "Gesetz" ist. Ist es Rechtens...
Dieser Beitrag wurde von Ultimo01 bearbeitet: 04 February 2010 - 13:02
#58
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
Skêlletôr2000, on 04 February 2010 - 13:02, said:
ich meine spielmechaniken zum vorteil zu benutzen ist zwar laut agb verboten, aber meiner meinung nach ist dieser satz im agb doof^^
ich meine ein bug ist doch nicht die schuld der buguser sondern der macher...
btw ob der soldat nun den gegner mit dem messer ersticht oder mit dem scharfschützengewehr ist doch voll egal... der gegner stirbt und voila
btw find ichs 10x lustiger weil sie sich quasi "durchgeschlingelt" haben^^
Kill is nicht gleich kill...
besonders wenn man die mechanik des spieles aushebelt... selbst wenn blizz schuld is beim programieren rechtfertigt es aber nicht das zu nutzen... den Blizz kann dich deswegen bannen.
Ensidia hat es verdient den kill nicht als first gerechnet zu bekommen... warum ich das sage? Klar... ausnutzen von fehlern ist kein sieg. damals bei den Duellen (rl duelle) gab es auch leute die nicht 10 schritte gegangen sind und ihren gegner einfach so in den rücken geschossen haben.
#59
Geschrieben 04 February 2010 - 13:02
Cradle01, on 04 February 2010 - 13:02, said:
du gibst dir die antwort selber. Es wurde ein Bug gemeldet, nicht explizit welcher.
Zitat
der lichking war nicht auf ptr, und ich kann mir schwer vorstellen das sie von blizzard geschlossen nach santa monica eingeladen wurden
aber du hast recht, sie haben es wohl auch vom 10er gewusst, dass es kleiner werden soll
Zitat
für einen schurken bringt das mehr dmg, sie haben ja auch eine energieregeneration.
Dieser Beitrag wurde von Natar bearbeitet: 04 February 2010 - 13:02

Anmelden
Registrieren
Hilfe
Bookmark
Del.icio.us
Digg
Email
Facebook
Google
Mixx
Reddit
StumbleUpon


MultiZitat






