buffed.de Community Foren: Runenbewahrer der bessere Heiler? - buffed.de Community Foren

Springe zu Inhalt

 
 

Seite 1 von 1

Runenbewahrer der bessere Heiler?

#1 Mitglied ist offline   Squizzel 

  • Senior
  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 630
  • Registriert: 04-July 07
  • PIPPIPPIPPIP

Geschrieben 11 September 2008 - 09:09

Wenn man sich folgendes durchliest, könnte man glatt auf den Gedanken kommen:

http://community.lot...e=Dev%20Diaries

Je nach Situation kann der Runenbewahrer auf die Heil- oder Schadensschiene wechseln. Er muss nur 8 mal eine Fähigkeit der anderen Kategorie anwenden und steht mit völlig anderen Potential da.

Er soll wie der Barde ein vollwertiger Mainhealer sein. Hat aber im Gegensatz zum Barden vollwertiges offensives Potential.

Welcher Vorteil bleibt dem Barden dann noch?
0

#2 Mitglied ist offline   Olfmo 

  • Senior
  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 648
  • Registriert: 13-April 08
  • PIPPIPPIPPIP

Geschrieben 11 September 2008 - 09:09

Beitrag anzeigenSquizzel, on 11.09.2008, 10:40, said:

Wenn man sich folgendes durchliest, könnte man glatt auf den Gedanken kommen:

http://community.lot...e=Dev%20Diaries

Je nach Situation kann der Runenbewahrer auf die Heil- oder Schadensschiene wechseln. Er muss nur 8 mal eine Fähigkeit der anderen Kategorie anwenden und steht mit völlig anderen Potential da.

Er soll wie der Barde ein vollwertiger Mainhealer sein. Hat aber im Gegensatz zum Barden vollwertiges offensives Potential.

Welcher Vorteil bleibt dem Barden dann noch?



Wer lesen kann ist klar im Vorteil :victory:

Ich zitiere mal aus dem Entwicklertagebuch:

Zitat

Worte der Anmut: Bei der Entwicklung des Runenbewahrers war eine unserer Vorgaben, dafür zu sorgen, dass seine Heilfertigkeiten sich von denen des Barden unterscheiden. Runenbewahrer heilen zum größten Teil mit Heilungen über Zeit. Bei Konzentration auf ein einzelnes Ziel führt das zu einer Anzahl von verschiedenen, kleineren Heilungen, die gemeinsam zur selben Zeit auf das Ziel wirken. Auch eine Gruppe wird mit Heilungen über Zeit geheilt. Dadurch ist der Runenbewahrer sehr gut darin, die Moralwerte im Verlauf des Kampfes hoch zu halten, aber er ist nicht in der Lage, so schnell auf neue Bedrohungen zu reagieren, wie es ein Barde kann.


Natürlich kann man ihn als Hauptheiler einsetzen, allerdings kann er eben nicht wie der Barde so große Heilungen raushauen, sondern ist eher auf HoTs beschränkt.

Außerdem glaube ich, der Wechsel zwischen Heilung und Schaden ist nicht so einfach, wie es klingt. Bin mir zumindest sicher, dass man das nicht einfach mal während dem Kampf so erledigen kann, sondern zumindest in Instanzen schon vorher klar sein muss, welche Rolle man übernimmt.

Weiterhin traue ich es Turbine durchaus zu, dass sie das Balancing auf die Reihe kriegen, ich finde die jetzigen Klassen eigentlich echt ok, da werden sie es schon schaffen, die beiden neuen sinnvoll einzubinden.

Übrigens weil du nach den Vorteilen des Barden fragst:
Bisher sind für den Runenbewahrer nur Heil- oder Angriffszauber bekannt, der Barde kann fearen, Untote stunnen, Lied spielen, Gruppenbuffs raushauen... Ist also Heiler, aber auch teilweise Supporter, der Runekeeper wird wohl Heiler oder DD, nix anderes.
0

Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
0 Mitglieder, 1 Gäste, 0 unsichtbare Mitglieder