„FAZ“: EU will Internetsperren einführen

D

DefenderX

Guest
Hier der Link : http://www.focus.de/politik/schlagzeilen?day=20100329&did=1266471

Und dann noch der FAZ-Link auf dem sich die meldung Bezog:

http://www.faz.net/s/Rub99C3EECA60D84C08AD6B3E60C4EA807F/Doc~EBD29AD40218D45F9AF29E7B172861A79~ATpl~Ecommon~Scontent.html


Ich finde ja die Absicht gut befürchte aber das der Schuss nach hinten losgehen wird.... Ich meine es fängt mit dem unaussprechlichen an und als nächstes werden Killerspielseiten gesperrt dann vielleicht Seiten die freie Musik anbieten welche unseren älteren Semestern nicht gefällt weil dort vielleicht über Sex , Gewallt und sonstwas gesungen wird . Dann kommen Plattformen an die Reihe die Unseren Staat kritisieren bzw die unfähigen Politiker die ihn lenken... Wie weit sollte Kontrolle gehen wo hört Freiheit auf ? Fragen über Fragen...
 
Sämtliche zensur und Sperrungen sind der falsche Weg und ein Eingriff in die Freiheit. Bei Themen wie Kinderpornos helfen sie des Weiteren in keiner Weise die Opfer zu schützen oder die Täter zu überführen. Die ganze Sache bringt nur Eines: Mehr Kontrolle. Diese ganze Kinderporno, Killerspiele und Seexdebatte geht mir mächtig auf den Keks. Es ist wirklich traurig das der schöne Staat so eine Propaganda fährt und der Großteil des Volks auch noch jubelt.
 
Hier der Link : http://www.focus.de/...329&did=1266471

Und dann noch der FAZ-Link auf dem sich die meldung Bezog:

http://www.faz.net/s...n~Scontent.html


Ich finde ja die Absicht gut befürchte aber das der Schuss nach hinten losgehen wird.... Ich meine es fängt mit dem unaussprechlichen an und als nächstes werden Killerspielseiten gesperrt dann vielleicht Seiten die freie Musik anbieten welche unseren älteren Semestern nicht gefällt weil dort vielleicht über Sex , Gewallt und sonstwas gesungen wird . Dann kommen Plattformen an die Reihe die Unseren Staat kritisieren bzw die unfähigen Politiker die ihn lenken... Wie weit sollte Kontrolle gehen wo hört Freiheit auf ? Fragen über Fragen...

In dem 1. LInk wird von Kinderpornographie gesprochen ...
Soweit ich das jetzt verstanden habe, wollen sie diese Seiten sperren...?
 
ich finde es ehrlich gesagt nicht schlecht was die Malström vorhat...hier nochmal der wichtigste Passus aus ihrer Rede:
Die Vorschläge enthalten aber auch wichtige Schutzmechanismen, damit diese Regelung nicht allzu leichtfertig und über den eigentlichen Zweck hinaus angewandt wird. So wird der Zugriff beispielsweise nur verhindert, wenn nachweislich illegale Bilder über Kindesmissbrauch öffentlich zugänglich gemacht werden. Die Nutzer werden dann informiert, warum der Zugriff verweigert wird. Außerdem haben die Inhalteanbieter die Möglichkeit, gegen ihrer Ansicht nach ungerechtfertigte Entscheidungen vorzugehen.

Beim Thema Reglementierung des Internets werfen Bürgerinitiativen zu Recht die Frage nach der freien Meinungsäußerung auf. Bilder von Kindesmissbrauch können jedoch unter keinen Umständen als legitime Meinungsäußerung gelten. Wenn Kinder erniedrigt werden, ist dies eine eindeutige Verletzung ihrer Grundrechte. Europa muss sich daher mit aller Kraft für den Schutz der Kinder einsetzen.

Selbstverständlich ist die Zugriffssperre kein Ersatz für die Verpflichtung der Mitgliedstaaten, Maßnahmen zu ergreifen, um kinderpornographische Bilder direkt an der Quelle zu entfernen - auch wenn wir uns alle der praktischen Schwierigkeiten bei der Umsetzung bewusst sind und die Anbieter sich in den meisten Fällen physisch außerhalb der EU befinden.
 
Reden kann man im Vorfeld verdammt viel... alles kann (und wird) ausgenutzt werden... wenn es ausnahmsweise mal wirklich um "ehrbare" Ziele geht...
 
Ich finds vollkommen sinnlos die Seiten zu sperren !
1. der Schaden ist schon angerichtet und man macht nur die Augen zu um das Elend nicht zu sehen
2. die Kaputten die auf sowas stehen kommen sicher irgendwie anders an sowas ran (es ist immerhin das Internet^^)
3. man sollte eher versuchen diese Seite zu überwachen um dann mal die Leute dingfest zu machen, bei blöden Sony CDs schaffts man ja auch den Leuten 10000 Abhmanungen zu schicken
 
Beim Thema Reglementierung des Internets werfen Bürgerinitiativen zu Recht die Frage nach der freien Meinungsäußerung auf. Bilder von Kindesmissbrauch können jedoch unter keinen Umständen als legitime Meinungsäußerung gelten. Wenn Kinder erniedrigt werden, ist dies eine eindeutige Verletzung ihrer Grundrechte. Europa muss sich daher mit aller Kraft für den Schutz der Kinder einsetzen.

Sehe ich exakt genau so.


Zum Post des TE möchte ich noch kurz Stellung beziehen:
Ich meine es fängt mit dem unaussprechlichen an und als nächstes werden Killerspielseiten gesperrt dann vielleicht Seiten die freie Musik anbieten welche unseren älteren Semestern nicht gefällt weil dort vielleicht über Sex , Gewallt und sonstwas gesungen wird . Dann kommen Plattformen an die Reihe die Unseren Staat kritisieren bzw die unfähigen Politiker die ihn lenken... Wie weit sollte Kontrolle gehen wo hört Freiheit auf ?

Die Freiheit hört genau dort auf, wo Grundrechte Anderer verletzt werden.

So sehr ich deinen Post auch nachvollziehen kann:
Die Sperrung von Seiten mit kinderpornografischem Inhalt ist einfach eine komplett andere Ebene als die (von dir befürchtete) Sperrung von bspw. regierungskritischen Plattformen.
 
Ich sags nur ungern... aber wenn das Instrument da ist... wird es auch genutzt werden...
Wenn eine Seite nicht passt wird sie halt auch unter dem Deckmantel des KiPo geschlossen...
Und wem werden die Affen, die sich das Volk nennen, mehr glauben?
Den guten, arbeitssamen Politikern die nur etwas sehr schlimmes bekämpft haben oder einem Betreiber einer Internetseite, die sowieso die meisten nicht kennen?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich sags nur ungern... aber wenn das Instrument da ist... wird es auch genutzt werden...

Du meinst damit, dass Vater Staat in Zukunft willkürlich alle Seiten sperrt, die ihm nicht gefallen?

Halte ich für Schwarzmalerei. Was für Aneziechen gibt es denn für solch eine Vermutung?
 
Du meinst damit, dass Vater Staat in Zukunft willkürlich alle Seiten sperrt, die ihm nicht gefallen?

Halte ich für Schwarzmalerei. Was für Aneziechen gibt es denn für solch eine Vermutung?

Es gibt exakt 2 Möglichkeiten meiner Meinung nach, die unsere Regierung dazu bewegt diese Seiten zu sperren.

1. Möglichkeit: Sie haben schlicht weg keine Ahnung vom Internet

2. Möglichkeit: Sie nutzen das Ganze als Vorwand um mehr Einfluss über das Netz zu bekommen.

Die Opfer werden nicht geschützt, die Täter werden nicht gefasst und die, die es schauen weichen einfach aus.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du meinst damit, dass Vater Staat in Zukunft willkürlich alle Seiten sperrt, die ihm nicht gefallen?

Halte ich für Schwarzmalerei. Was für Aneziechen gibt es denn für solch eine Vermutung?

Warum sollten sie es nicht tun?

Und Anzeichen? Sie sind Menschen... hallo, das ist ausschlag gebend genug...
 
Und wem werden die Affen, die sich das Volk nennen, mehr glauben?

Auch wenn es sicherlich Ausnahmen gibt, halte ich die meisten meiner Mitmenschen nicht für "Affen".
Ganz im Gegenteil: Gerade deshalb, weil die Menschen in Deutschland mit dem Thema staatliche Wilkür und Überwachung (Drittes Reich, Stasi) Erfahrungen gemacht haben, wird über diese Themen hierzulande viel diskutiert und nachgedacht.

edit:

Warum sollten sie es nicht tun?

Und Anzeichen? Sie sind Menschen... hallo, das ist ausschlag gebend genug...

Deine Argumentation haut mich total vom Hocker..
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bitte... du kannst doch nicht wirklich so naiv sein...

Menschen folgen dem, der die schönsten Worte und Versprechungen für eine Besserung für sie von sich gibt... egal um was es geht... und wenn es dann noch um eine "Randgruppe" geht ist es umso besser...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bitte... du kannst doch nicht wirklich so naiv sein...

Menschen folgen dem, der die schönsten Worte und Versprechungen für eine Besserung für sie von sich gibt... egal um was es geht... und wenn es dann noch um eine "Randgruppe" geht ist es umso besser...

Ich glaube nicht, dass ich naiv bin. Mir sind die Gefahren staatlicher Kontrolle durchaus bewusst.
Allerdings scheinst du weder deinen Mitmenschen, noch unseren Politikern jegliche Kompetenz in diesen Fragen zuzutrauen.
 
Bitte... du kannst doch nicht wirklich so naiv sein...

Menschen folgen dem, der die schönsten Worte und Versprechungen für eine Besserung für sie von sich gibt... egal um was es geht... und wenn es dann noch um eine "Randgruppe" geht ist es umso besser...

Ist es aber nicht mindesten genau so naiv die gesamte Regierung als böse Macht darzustellen, die eine Verschwörung plant ? Ich sage immer man soll alles kritisch betrachten, aber nie etwas für wahr behaupten, von dem man nicht weiss ob es wahr ist.
 
Ich habe nichts von "Böser Macht" geschrieben... und es wäre töricht, das in meine Worte hineinzuinterpretieren...
Es ist nur natürlich das sie so handeln... es ist Macht, sie sind Menschen...

und Shaxul... bisher hat weder die eine Gruppe, noch die andere Anstrengungen unternommen mir das Gegenteil zu beweisen
smile.gif
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich glaube den meisten Leuten hier ist unbewusst das wir uns in Deutschland und nicht China aufhalten.
Um die Demokratie zu schützen gibt es eine Gewaltenteilung. D.h. Staatliche Willkür ist so gut wie ausgeschlossen.
Die Deutsche Regierung wird wohl kaum i-welche Seiten sperren die ihnen einfach unliebsam sind. Sonst müssten sie auch Zeitungen und Fernsehen abschaffen.
 
Ich möchte noch auf einen Satz aus dem vom TE verlinkten Artikel in der taz aufmerksam machen:

"Zusätzlich zu Besitz und Verbreitung von Kinderpornographie sollen in Zukunft auch das gezielte Suchen nach und das Betrachten derselben im Internet strafbar sein. Damit will die EU-Kommission dem Umstand Rechnung tragen, dass Kriminelle eine Strafe umgehen könnten, indem sie Fotos direkt im Netz ansehen oder Videos „streamen“, sie also in Echtzeit abrufen, ohne die entsprechenden Dateien auf dem eigenen Rechner zu speichern."

Quelle: http://www.faz.net/s/Rub99C3EECA60D84C08AD6B3E60C4EA807F/Doc~EBD29AD40218D45F9AF29E7B172861A79~ATpl~Ecommon~Scontent.html
 
Zurück