Rota und DPS

[aXslat]

Ich persönlich hab immer das Sofort Wirkende Gift dabei, weil ich mir selber dachte, dass das tödliche Gift zwar nett ist- aber die meisten mobs sind bei mir nach Fieser Trick -> 2x Finsterer Stoß -> Nierenhieb, fast halb tot, weshalb ich es als blöd erachtet hab.
Die meisten meinten aber, dass tödliches Gift wohl top sei, schon alleine wegen „Grausamer Kampf“, da man dann mehr Schaden macht. Ich glaube aber, dass fällt erst in einem Raid/ bei einem Boss ins Gewicht, oder?

Ihr habt beide irgendwie Recht. Tödliches Gift tickt beim leveln nicht lange genug, um auch nur annähernd an den Schaden des sofortwirkenden zu kommen; aber 'Grausamer Kampf' ist immer ein schöner Dmgpusher und das kann auch beim leveln nicht schaden

Glücklicherweise gibt es einen Kompromiss: Wundgift. Damit machst du recht ordentlich Schaden und hast den Bonus aus 'Grausamer Kampf'.
Aber wie DiLuCa schon gesagt hat: Während des levelns hast du immer wieder neue Stufen der Gifte zur Verfügung, so dass manchmal WP und manchmal IP besser ist.

 

[Mitzy]

Und wenn man beides kombiniert?
Als Beispiel, wenn ich auf die Mainhand das Sofortwirkende Gift setze, und auf der Offhand das Wundgift? Wäre es ein herber Verlust an Schaden, oder wäre es ein Kompromiss, da ich von ja von Grausamer Kampf profitiere?

 

[aXslat]

Hmm, stimmt… daran hab ich gar nicht gedacht.

Wenn das sofortwirkende Gift auf dem aktuellen Level grad das bessere von den beiden ist, dann wär das auch ne Option.
Ist aber das Wundgift aktueller als das sofortwirkende*, dann auf jeden Fall 2x WP.

*Off-Topic-Frage an die Sprachexperten unter euch: Wird hier "sofortwirkendes" grossgeschrieben? Genau mit solchen Fällen hab ich immer Mühe… einerseits bezieht sich der Artikel direkt davor eindeutig auf das "sofortwirkende", was das Adjektiv zu einem Substantiv machen würde, andererseits ist es "nur" ein Adjektiv zum unterschlagenen "Gift", welches ja schon im "Wundgift" vorkommt… wobei es dort zusammengesetz ist, anders als etwa bei "Ist aber das tödliche Gift aktueller als das sofortwirkende, […]".

 

[Purga]

Hmm, stimmt… daran hab ich gar nicht gedacht.

Wenn das sofortwirkende Gift auf dem aktuellen Level grad das bessere von den beiden ist, dann wär das auch ne Option.
Ist aber das Wundgift aktueller als das sofortwirkende*, dann auf jeden Fall 2x WP.

*Off-Topic-Frage an die Sprachexperten unter euch: Wird hier "sofortwirkendes" grossgeschrieben? Genau mit solchen Fällen hab ich immer Mühe… einerseits bezieht sich der Artikel direkt davor eindeutig auf das "sofortwirkende", was das Adjektiv zu einem Substantiv machen würde, andererseits ist es "nur" ein Adjektiv zum unterschlagenen "Gift", welches ja schon im "Wundgift" vorkommt… wobei es dort zusammengesetz ist, anders als etwa bei "Ist aber das tödliche Gift aktueller als das sofortwirkende, […]".

Das sofortwirkende Gift.

 

[Mitzy]

Hmm, stimmt… daran hab ich gar nicht gedacht.

Wenn das sofortwirkende Gift auf dem aktuellen Level grad das bessere von den beiden ist, dann wär das auch ne Option.
Ist aber das Wundgift aktueller als das sofortwirkende*, dann auf jeden Fall 2x WP.

*Off-Topic-Frage an die Sprachexperten unter euch: Wird hier "sofortwirkendes" grossgeschrieben? Genau mit solchen Fällen hab ich immer Mühe… einerseits bezieht sich der Artikel direkt davor eindeutig auf das "sofortwirkende", was das Adjektiv zu einem Substantiv machen würde, andererseits ist es "nur" ein Adjektiv zum unterschlagenen "Gift", welches ja schon im "Wundgift" vorkommt… wobei es dort zusammengesetz ist, anders als etwa bei "Ist aber das tödliche Gift aktueller als das sofortwirkende, […]".

Ok, heißt- ich bin gerade 52, da gab´s das neue sofortwirkende Gift, also nehm ich das- danke ;D

Zum Off Topic:
Ich weiß zwar nicht mehr, was ein Substantiv ist- noch interessiert es mich (hey, ich bin immerhin ehrlich), aber bei "Das sofortwirkende Gift" bezieht sich das "Das" auf "Gift". Wenn es ohne Artikel steht "sofortwirkendes Gift" wird es auch noch klein geschrieben^^
Allgemein hat mein Lehrer damals gesagt, glaube ich: Wenn auf einem Artikel ein adjektiv folgt, und dahinter ein Nomen, dann bezieht sich der Artikel immer auf das Nomen. Es gibt keine nominalisierten Adjektive, lediglich nominalisierte Verben!"

 

[Purga]

Ok, heißt- ich bin gerade 52, da gab´s das neue sofortwirkende Gift, also nehm ich das- danke ;D

Zum Off Topic:
Ich weiß zwar nicht mehr, was ein Substantiv ist- noch interessiert es mich (hey, ich bin immerhin ehrlich), aber bei "Das sofortwirkende Gift" bezieht sich das "Das" auf "Gift". Wenn es ohne Artikel steht "sofortwirkendes Gift" wird es auch noch klein geschrieben^^
Allgemein hat mein Lehrer damals gesagt, glaube ich: Wenn auf einem Artikel ein adjektiv folgt, und dahinter ein Nomen, dann bezieht sich der Artikel immer auf das Nomen. Es gibt keine nominalisierten Adjektive, lediglich nominalisierte Verben!"

ist sofortwirkendes nicht ein Adverb?

 

[Grobs]

WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ^^

 

[Kyragan]

ist sofortwirkendes nicht ein Adverb?

Nein, ein Adjektiv.

 

[aXslat]

Ich weiß zwar nicht mehr, was ein Substantiv ist- noch interessiert es mich (hey, ich bin immerhin ehrlich), aber bei "Das sofortwirkende Gift" bezieht sich das "Das" auf "Gift". Wenn es ohne Artikel steht "sofortwirkendes Gift" wird es auch noch klein geschrieben^^
Allgemein hat mein Lehrer damals gesagt, glaube ich: Wenn auf einem Artikel ein adjektiv folgt, und dahinter ein Nomen, dann bezieht sich der Artikel immer auf das Nomen.

Mein Problem war ja grad, dass hinter dem Adjektiv eben kein Nomen ist, da es eigentlich schon im Satz davor steht (da jedoch nur in einem Wortteil).

Es gibt keine nominalisierten Adjektive, lediglich nominalisierte Verben!"

Hmm, das könnte sogar aufgehen… danke dir.


PS: Substantiv = Nomen, kann aber gut sein dass der Ausdruck a) veraltet und/oder b) nur in der Schweiz gebräuchlich ist.

 

[Blackinboi]

... und wiedereinmal ist die Grammatik/Rechtschreibpolizei hier unterwegs ^^

Meine Rotation sieht ähnlich aus, aber die anderen Schurken in meiner Gilde hauen viel mehr raus O.o
entweder es liegt an mein PC oder ich check das einfach nicht O.o





LG BlackIn
Signatur: BE Free PARKOUR TRICKING
"DIE LEUTE HABENS DRAUF : )
http://www.youtube.com/watch?v=mCa_z47nfGM...re=channel_page

 

[Mitzy]

Mein Problem war ja grad, dass hinter dem Adjektiv eben kein Nomen ist, da es eigentlich schon im Satz davor steht (da jedoch nur in einem Wortteil).
(...)
PS: Substantiv = Nomen, kann aber gut sein dass der Ausdruck a) veraltet und/oder b) nur in der Schweiz gebräuchlich ist.

Du hast das Nomen ja lediglich weggelassen

Also, ich persönlich würde es auch klein schreiben.

Und Substantiv gibt´s auch in der Deutschen Sprache- sonst wär´s ja noch einfach

- aber ich persönlich hab in Deutsch immer nur wenig zu gehört. Informatik != Deutsch :X

 

[philits]

hab da mal eine frage, hab von einigen schurken gehört das man besser wundgift auf nebenhand und tödliches gift auf die mainhand geben sollte da man da mehr output hat.

aber ich les immer wieder das es andersrum besser wäre.

hab ich da nur was falsch verstanden oder wie ?

bitte um antwort

 

[rabuni]

atm als muti schurke Sofortwirkendes in main und Tötliches in Off

 

[philits]

ja und als kampfschurke ?

 

[rabuni]

ja und als kampfschurke ?

main: wundgift, off: tötliches