WoW unter W2K Erfahrung

Nyxon

Rare-Mob
Mitglied seit
23.02.2008
Beiträge
321
Reaktionspunkte
2
Kommentare
40
Guten Tag,
Ich habe seit langem mal wieder meinen Rechner formatiert, und anstatt XP zu installieren habe ich mal Windows 2000
draufgehauen.
Nach einem kleinem Netzwerkkartentreiber Problem ging alles super, alle Programme ich die ich brauche laufen: MS Office, Dreamweaver, FireFox,CS,BF2,WoW,VLC usw usw. Nur ICQ 6 läuft nicht, aber weil es eh einfach nur schlecht ist, habe ich mir ICQ5 draufgehauen

So und nun zu WoW.
Der einzigste Nachteil WoW unter W2K laufen zulassen ist das es seit 3.02 keinen Technischen Support mehr gibt, aber wer hat bitte schon mit WoW solche Probleme das er den Technischen Support kontaktieren muss? Keiner! Deswegen ist es egal.

Nun habe ich seit gestern WoW installiert, gepatcht und Spiel bereit gemacht. Ich wusste schon vorher das ich FPS gewinnen werde, da W2K viel viel weniger Ressourcen verbraucht, aber was ich dann gesehen habe, hat mich wirklich überascht.

Dalaran mit XP: 1-4 FPS
Dalaran mit W2K: 15-18FPS
(selbe Uhrzeiten)

In 5er Instanzen mit XP: 20FPS
In 5er Instanzen mit W2K: 25FPS

In der Alten Welt mit XP: 40FPS
In der Alten Welt mit W2K: 60! FPS (20!!! FPS unterschied)



Also ich finde die unterschiede eigentliche sehr beeindruckend, ihr lacht mich wahrscheinlich bei den Zahlen aus, mit euren L33t-Machines, aber bei meinem System sind die Zahlen ein wirklicher Luxus, gerade in Dalaran.

Mein System:
ATI 9600XT
Intel P4 2,6GHZ
1GB 400er DDRI RAM


Zudem ist die Prozessorauslastung stark gesunken, auf XP hatte ich immer in etwa 50-60%
Und nun unter W2K 30-50%

Im Hintergrund habe ich auch die selben Sachen laufen wie bei XP: ICQ, AVIRA, VLC und den üblichen Mist

Also für mich hat es sich auf jedenfall gelohnt, W2K ist immer noch das Beste
victory.gif
 
muss den beim wow zocken unbedingt icq im hintergrund laufen??

also ich hab wow auf nem schlechteren rechner mit xp flüssig zum laufen gebracht
victory.gif
 
muss den beim wow zocken unbedingt icq im hintergrund laufen??

also ich hab wow auf nem schlechteren rechner mit xp flüssig zum laufen gebracht
victory.gif
Warst den damit auch schon in Nordend? Habe mal nen RAM Riegel rausgenommen, also hatte dann nur noch 512MB und es hat dann nurnoch geruckelt wie Sau.
 
Warum nicht WoW und W2K. Ich habe ein Dual-Boot-System.
Für die meisten Sachen vermende ich nach wie vor W2K. Weil es stabiler und schneller läuft als XP.
Mein Prozessor ein AMD X23600+ und meine Graka eine Nvidia 8200 und meine 2 GB Speicher danken es mir.
Wie schon vom TE beschrieben sind die FPS ein wenig höher und es spielt sich im allgemeinen auch flüssiger.
Einziger Negativpunkt... sollte man ihn so beschreiben:
Für meine Graka war kein W2K-Treiber mehr vorgesehn. Aber nach langem suchen fand ich einen Referenztreiber
in der Open-Source-Gemeinschaft.

Und es läuft gut.

Der einzige Grund warum ich XP drauf habe ist mein CAD-Programm, welches ich beruflich nutze.
Genau wegen dem Treiberproblem bekomme ich das Programm unter W2K nicht mehr zum Laufen.
Alternative wäre eine ältere GraKa. Aber da dann doch lieber fürs Arbeiten auf XP booten.

Grüße
 
Zurück