Hihi, was?
müsste es nicht Schamanin heißen?
Heißt es auch,aber ich fand das langweilig Schamanin und Alchimistin,darum hab ich das Schamanin ein bisschen mit den Alchimistin umgeändert^^
Ich finds cool^^
ja da hast du sicher recht es stimmt schon aber ich hab genug texte gelesen dort hies es priester alleine im low level sei langweilig und öde.. aber ab lvl 40 gehen sie recht ab vorallem in gruppe...
mhh ich überleg schon den ganzen tag meine wen ich mit shami MC oder ZG gehe dan muss ich heilen
und auf das hab ich keine lust (wen ich schon shami habe, und eh nicht richtig heilen kann)
aber mit priester könnte ich mal geil healen und hab ne richtige funktion nicht so wie der shami der irgendwie 2 funktionen hat (pvp schaden, pve heal)
Mhh ich weiss schon das der shami ein "geiler" charakter ist aber meine jeder charakter hat seine vor und nach teile nicht?
Ja,aber ich denk,du musst nur heilen,weil immer an healer mangel ist. Ich denk,wenn es genug heiler in einer grp sind,darfst du auch dmg machen. Bei mir ist das meist so.
Und wenn ich mal heilen muss,ist das auch nicht schlimm,auch wenn ich nur 3 verschiedene heilfähigkeiten besitzte.
Ich hab mir eine reine heilleiste gemacht,und die ist randvoll. Ich hab verschiedene Ränge der Heileffekte drinnen,so bist du als Schamane auch gefordert^^
Klar,einen Priester kann man als Schamane nie das wasser reichen,aber mir ist das egal=)
Außerdem bist du vom Schamanen seine Vielfältigkeit gewöhnt,was man vom Priester nicht sagen kann.
Du kannst mit deinem Schamanen 3 Gegner aufeinmal bearbeiten,was du beim Priester nicht kannst.Als Priester kannst du nur Schild, fearen und abhauen.Was dir nicht beim Pve zugute kommt.
Ich find es wichtig viele Optsionen zu haben. Da ist der Schamane ganz weit oben,gefolgt vom Druiden,oder vl sogar umgekährt?
Ich kann dir wirklich davon abraten,du wirst es bestimmt beräuen