Unwissender77
Quest-Mob
- Mitglied seit
- 02.08.2008
- Beiträge
- 85
- Reaktionspunkte
- 3
- Kommentare
- 69
- Buffs erhalten
- 35
Ich weiß nicht, ob es diese Idee schon gab, da es für so ein Bewertungssystem mehrere Namen gibt und mir nicht alle für die Suche einfallen.
Ich möchte die Idee erklären:
In einigen Foren gibt es schon Funktionen, Beiträge zu Bewerten, ähnlich den Kommentaren auf der Homepage.
Und zwar wäre es meiner Meinung nach auch sinnvoll, die Bewertungen eines Users zusammenzufassen (ob nun mit Homepage-Kommentare oder nicht) und im Profil anzuzeigen.
Nun, was spricht dafür?
In vielen Foren kann man gute und zuverlässige Mitglieder an der Anzahl der Beiträge erkennen, natürlich nicht immer, aber oft ist dies doch der Fall.
Doch wegen den starken spam geht das hier leider nicht, sogar 5 posts hintereinander habe ich schon gesehen.
Und wieso sollte man "gute user" erkennen?
wenn man als TE gleich zugeflamt wird, kann man erkennen, ob die Kritik von einen ernstzunehmenden user ist, man weiß, ob man selber der Dumme ist oder der Poster.
Außerdem kann man so den antworten einiger gutbewerteter user relativ gut vertrauen.
Nachteil?
eigentlich fand ich in vielen Foren dieses System dämlich, da die eigene Bewertung von der Laune anderer Abhängig ist und man andere bewertungen mit Hilfe von Multiacs senken kann und seine erhöhen kann.
Trotzdem finde ich auch weiter oben genannten Gründen hier angebracht.
Meinetwegen könnte auch ein ähnliches Bewertungssystem eingefügt werden, z.B. dass man keine Beiträge, sondern direkt den user bewertet.
Hauptsache man hat eine einschätzung des users, welche ja wegen der hohen userzahl auch oft (hoffentlich) gerechtfertigt ist.
Natürlich wäre ich auch an andere Meinungen interessiert.
Ich möchte die Idee erklären:
In einigen Foren gibt es schon Funktionen, Beiträge zu Bewerten, ähnlich den Kommentaren auf der Homepage.
Und zwar wäre es meiner Meinung nach auch sinnvoll, die Bewertungen eines Users zusammenzufassen (ob nun mit Homepage-Kommentare oder nicht) und im Profil anzuzeigen.
Nun, was spricht dafür?
In vielen Foren kann man gute und zuverlässige Mitglieder an der Anzahl der Beiträge erkennen, natürlich nicht immer, aber oft ist dies doch der Fall.
Doch wegen den starken spam geht das hier leider nicht, sogar 5 posts hintereinander habe ich schon gesehen.
Und wieso sollte man "gute user" erkennen?
wenn man als TE gleich zugeflamt wird, kann man erkennen, ob die Kritik von einen ernstzunehmenden user ist, man weiß, ob man selber der Dumme ist oder der Poster.
Außerdem kann man so den antworten einiger gutbewerteter user relativ gut vertrauen.
Nachteil?
eigentlich fand ich in vielen Foren dieses System dämlich, da die eigene Bewertung von der Laune anderer Abhängig ist und man andere bewertungen mit Hilfe von Multiacs senken kann und seine erhöhen kann.
Trotzdem finde ich auch weiter oben genannten Gründen hier angebracht.
Meinetwegen könnte auch ein ähnliches Bewertungssystem eingefügt werden, z.B. dass man keine Beiträge, sondern direkt den user bewertet.
Hauptsache man hat eine einschätzung des users, welche ja wegen der hohen userzahl auch oft (hoffentlich) gerechtfertigt ist.
Natürlich wäre ich auch an andere Meinungen interessiert.