Sugandhalaya
Rare-Mob
- Registriert
- 12.04.2008
- Beiträge
- 476
- Reaktionspunkte
- 0
- Kommentare
- 824
- Buffs erhalten
- 18
Juchu, Blizzard hat wie erwartet Diablo 3 angekündigt. Warum auch mit etwas völlig Neuem aufwarten und sich anstrengen? Es gibt doch 3 erfolgreiche Serien, die mal gut waren und die man nun auspressen kann. SIeht man schond aran, dass die Warcraft-Buchreihe in World of Warcraft umbenannt wurde, um mehr Leute anzulocken. Warum also kreativ sein, wenn es Millionen geistig Minderbemittelter gibt, die Blizzard jeden Scheiß abkaufen?
Man erinnere sich: Warcraft 2 war damals auf der Höhe der Zeit, da es außer C&C sowieso nix Vergleichbares gab. Schon Starcraft war 1998 technisch hoffnungslos veraltet, aber der Rest stimmte. Diablo 2 anno 2000 wartete mit einer tollen Auflösung von 640x480 auf...und mit Effekten, öhm ja...die gab es bestimmt auch. es war ein technischer Reinfall, aber Blizzard erfand die Ausrede, dass man sowas mache, damit man eine möglichst breite Masse anspreche (wenn ich besoffen genug bin, bin ich auch ne breite Masse).
Über WoW muss ich nix mehr sagen...wer Anspruch sucht, ist dort sowieso falsch...Blizzard ist sozusagen das RTL/RTL2 unter den Spielefirmen...Gülle für die anspruchslose Masse.
Und nun wurde Diablo 3 angekündigt...und es wird seit 4 Jahren dran gewerkelt? Das sieht man. Ich weiß ja nicht, von welchem Stern die Grafiker kommen, aber nach Titan Quest noch mit so einem Haufen niedrig aufgelöster Texturen aufzuwarten, dazu gehört schon Mut.
Natürlich könnte man jetzt damit konntern, dass es auf den Inhalt ankomme und Blizzard nicht so auf Grafikblender steht, aber auch diese Philosophie wurde mit WoW beerdigt.
Ich sehe darin nur die Bestätigung einer meienr letzten Beiträge: Das Volk und die Jugend verdummen und Blizzard liefert neues Futter! Prost!
das cARSCHti
Man erinnere sich: Warcraft 2 war damals auf der Höhe der Zeit, da es außer C&C sowieso nix Vergleichbares gab. Schon Starcraft war 1998 technisch hoffnungslos veraltet, aber der Rest stimmte. Diablo 2 anno 2000 wartete mit einer tollen Auflösung von 640x480 auf...und mit Effekten, öhm ja...die gab es bestimmt auch. es war ein technischer Reinfall, aber Blizzard erfand die Ausrede, dass man sowas mache, damit man eine möglichst breite Masse anspreche (wenn ich besoffen genug bin, bin ich auch ne breite Masse).
Über WoW muss ich nix mehr sagen...wer Anspruch sucht, ist dort sowieso falsch...Blizzard ist sozusagen das RTL/RTL2 unter den Spielefirmen...Gülle für die anspruchslose Masse.
Und nun wurde Diablo 3 angekündigt...und es wird seit 4 Jahren dran gewerkelt? Das sieht man. Ich weiß ja nicht, von welchem Stern die Grafiker kommen, aber nach Titan Quest noch mit so einem Haufen niedrig aufgelöster Texturen aufzuwarten, dazu gehört schon Mut.
Natürlich könnte man jetzt damit konntern, dass es auf den Inhalt ankomme und Blizzard nicht so auf Grafikblender steht, aber auch diese Philosophie wurde mit WoW beerdigt.
Ich sehe darin nur die Bestätigung einer meienr letzten Beiträge: Das Volk und die Jugend verdummen und Blizzard liefert neues Futter! Prost!
das cARSCHti