Datenschutz vs. Terrorgefahr

DefloS

Rare-Mob
Mitglied seit
19.09.2006
Beiträge
148
Reaktionspunkte
1
Kommentare
286
Guten Morgen Leute.

Heute wird von unseren Landesoberhäuptern besprochen, inwiefern ein Bundes-Trojaner in unsere Syseme geschläust werden darf, um frühzeitig Terroristen und Co zu endecken, in ERSTER Linie völlig OK wer will schon im Bus von nem Typen in die Luft gejagt werden, der glaubt danach in 1000 Jungfrauen rumzustochern?! -vermutlich keiner...
ABER das ganze hat auch eine Schattenseite; denn die Staatlichen Organisationen dürfn KEIN Verbrechen ignorieren, was auf gut Deutsch heißt das man euch für jedes nicht Lizensierte Bild/Programm/MP3 an den Kragen gehen könnte?

Was ist so eure Meinung dazu?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich perönlich wprde mich dadurch zimlich gestört fühlen, nicht weil illegales auf dem Pc habe, sondern weil es einfach ein Stück Privatsphäre ist. Zusätzlich ist fraglich wie sicher dieser "Trojaner" denn vor anderen Hackangriffen ist, und ob das nicht ienfach ein Scheunentor zu deinem System wird...

So long...
 
Ich finde das auch in erster Linie nicht ok. In der Theorie klingt das natürlich ganz harmlos: wird nur sehr selten eingesetzt und auch nur bei eindeutig terrorverdächtigen Personen. Dass das in der Praxis ganz anders aussehen wird und sich diese Aktionen jeglicher Kontrolle durch irgendwen entziehen ist schon mehr als bedenklich.
 
Ich finde das auch in erster Linie nicht ok. In der Theorie klingt das natürlich ganz harmlos: wird nur sehr selten eingesetzt und auch nur bei eindeutig terrorverdächtigen Personen. Dass das in der Praxis ganz anders aussehen wird und sich diese Aktionen jeglicher Kontrolle durch irgendwen entziehen ist schon mehr als bedenklich.

Ist Harmlos... wird nur sehr selten eingesetzt! Glaubst du wirklich das da 5000 Leute in einer Halle sitzen die alles überprüfen?... was ist auf deinem Computer... mit wem mailst du so... welcher ist dein Lieblings-Porno... usw.
So ist das ja eben nicht... man hat weder die Zeit, noch die Mittel.. geschweige denn das Interesse auf deiner HD böse Dinge zu finden.
Wer nix verbrochen hat braucht auch keine Angst zu haben, ist wie die Disskussion über Fingerabdrücke auf dem Personalausweis.

Bin dafür
top.gif

Vielleicht haben es dann Pädophilie mal ein bisschen schwerer
victory.gif



PS: Ging jetzt nicht gegen dich... mich ärgert es nur das jeder Mensch gegen Neuerungen ist
 
Das hat mit Neuerung nichts, aber auch gar nichts zu tun! Und diese Wer-nichts-verbrochen-hat-braucht-auch-nicht-dagegen-sein-Argumentation ist absoluter Schwachsinn. Denn auch darum geht es nicht. Ich will einfach nicht, dass in meiner Privatsphäre rumgeschnüffelt wird. ERST Recht, weil ich nichts verbrochen habe. Natürlich wird ein Programm wie der Bundestrojaner nicht flächendeckend eingesetzt, aber wenn die Behörde einmal so ein Mittel hat, was einfach und bequem ist, werden auf einmal nicht mehr nur Terrorverdächtigte ausspioniert, sondern früher oder später auch Diebe, Betrüger, politisch Aktive. Das ist/war bisher bei eigentlich jeder Ermittlungsmethode so. Wer das nicht glaubt oder sieht ist davon entweder nicht betroffen oder hat einfach ein Talent dafür die Augen ganz feste zu zu machen.
 
Höchstwahrscheinlich scannen Computer mit festgelegten Masken über euren PC, und keine 5000 Männiken sowas vorweg, .. IMO
 
Das Konzept ist eigentlich nicht falsch , aber ich werde das Gefühl das man bei diesem Scan mehr als nur die erlaubten Daten finden kann/wird.
 
binn auch mal gespannt wie das sein wird.

und vor allem wie haben die das mit den Virenschutzsoftwares gemacht ?

Und was wenn ein Hacker nun dieses Tool hat und das umprogrammiert was dann ?
 
Gerade dieses Hacker ding find ich ein großes Problem... Und da können die Regierungsserver noch so gut gesichert sein, irgendjemand schafft es immer, wenn nich sogar aus dem Code des Trojaners selber.... Und dann wäre jeder Pc in Deutschland ein schönes Open-Air-Festival für alle Hacker in D und auch sonst überall....
 
...man kanns jetzt aber auch etwas übertreiben

Natürlich meine ich damit nicht alle, die z.B. jemals einen Fuß auf eine Demo gesetzt haben, sondern schon das etwas größere Kaliber. Aber wenn man mal die Parallele zur Telefonüberwachung zieht: das ist heute auch keine wirkliche Ausnahme mehr in diesem Bereich. Das war zu den Anfangszeiten auch anders. Sollte sich der Bundestrojaner technisch bewähren (was ich schon bezweifel), sage ich einfach eine ähnliche Entwicklung voraus.
 
Natürlich meine ich damit nicht alle, die z.B. jemals einen Fuß auf eine Demo gesetzt haben, sondern schon das etwas größere Kaliber. Aber wenn man mal die Parallele zur Telefonüberwachung zieht: das ist heute auch keine wirkliche Ausnahme mehr in diesem Bereich. Das war zu den Anfangszeiten auch anders. Sollte sich der Bundestrojaner technisch bewähren (was ich schon bezweifel), sage ich einfach eine ähnliche Entwicklung voraus.


Kommunismus macht auch aus allem eine Staatskontrolle... und wer einen Kommunisten (André Breton) in seiner Signatur trägt muss ja irgendwie Sympathisant sein
biggrin.gif


Nur Spaß
 
Das Zitat ist toll... aber wir schweifen vom Thema ab...
Heute regt sich keiner mehr über Telefonüberwachung auf... und bald wird es genauso mit Computer-Überwachung sein.
 
Der moderne Mensch hat keine Privatsphäre.


Wenn wir mit Kreditkarten oder Bonuskarten einkaufen werden unsere Kaufgewohnheiten für die Marktforschung benutzt.
Der Staat (BRD) darf mittlerweile unsere Konten überwachen zwecks Steuerfragen.
Telefonate und Emails werden von allen möglichen Organisationen( national und international) geprüft.
Durch Meinungsumfragen wird immer wieder versucht herauszufinden wie die Bevölkerung als ganzes tickt.
etc. etc.

Trojaner für alle? Macht das den Kohl fett?

Genügend Leute würden wohl sagen, daß ein Computer mehr und geheimere Daten beinhaltet als ein Tagebuch.
Wer möchte, daß Fremde in seinem Tagebuch lesen?
Die Idee Freiheit gegen Sicherheit zu tauschen ist schon ziemlich alt und auf die Spitze getrieben hat es der englische Staatsfilosoph Thomas Hobbes.
Ab welchem Punkt sind die Bürger der Meinung genug Sicherheit zu haben und ausreichend Freiheit?

Und zu behaupten, daß derjenige der keine Leichen im Keller hat sich nich fürchten muss kann richtig sein, ist aber der erste Weg in eine Richtung welche dem Staat/System zuviel Macht über das Individuum gibt.

Im Endeffekt ist der Bürger einer Demokratie vom Willen der mehrheit abhängig.
Wer dies nicht akzeptieren kann hat schlechte Karten (man munkelt, dass es wenige undemokratische Länder mit in "Freiheit" lebenden Bürgern gibt).

Schön, wir sind Sklaven der Meinung der Mehrheit.
Daraus folgt, daß der Individualismus in der westlich zivilisierten Welt (und auch anderswo) stirbt.
Was kann man dagegen tun?
Wenn wir schon in dieser Richtung in Zwangssituationen getrieben werden so können wir doch wenigstens uns selbst ausleben/verwirklichen. Innerhalb des Korsetts welches sich Staat nennt können wir aus uns heraus kommen und der Gesellschaft zeigen, daß wir WER sind und nicht wie die Lämmer zur Schlachtbank laufen.
TATA! Schön in einer anonymen Onlinewelt rumzuirren........Hoppla! Da geben wir ja auch alles auf was uns als wirkliche Individuen ausmacht.........nunja wenn das so ist haben wir es wohl nicht besser verdient.

Auf zum Überwachungsstaat denn wir wollen Sicherheit und Brot und Spiele.


Ich behaupte nicht besser oder erleuchtet zu sein, ich möchte hier nur einen kleinen Denkanstos geben den jeder für sich in einer stillen Stunde nutzen kann.......oder auch nicht.

Und zum selbstverwirklichen kann auch ein bisschen Betäubung durch Massenmedien gehören.





Mit redseligem Gruss


Dagon




PS Dieser Text beinhaltet ironische Abschnitte, bitte mit Sorgfalt lesen und angemessen antworten.
 
OMG! Bin ich in Amerika? Scheiß Überwachungssysteme. Ich werde sauer wenn ich nur darüber nachdenke.
rolleyes.gif



Ich finde es sollten nur Leute überwacht werden, bei denen der extreme Verdacht einer Terrorvernetzung besteht...ansonsten nicht!
 
Also ich frag mich ja, wie die das machen wollen, weil so ein Trojaner zu entwickeln ist - denk ich mal gar nicht so einfach (hab selbst keine ahnung) und wie dass dann mit Antivir und ähnlichen Programmen läuft?

Naja ich denk mal ich werd jetzt kein Terrorverdächtiger sein xD aber wenn ich wegen so ner Sache nen schreiben wegen meinen 100 mp³'s *uuuh* (ich hab kein download/share oder ähnliches programm auf dem PC) bekommen würde, fänd ich das echt sehr merkwürdig.
stop.gif


Ich hoffe die versuchen das wirklich nur bei leuten wo akute Gefahr besteht und dass man dort auch nur nach Terrorgefahren schaut.
Für die anderen illegalen sachen sind andere behörden (Rechtsanwaltskanzleien und so ne sachen werden da beauftragt, hab letztens was interesantes im Radio gehört) zuständig.
Wobei ich finde, dass man damit villt auch gut gegen Pädophile vorgehen könnte, das fänd ich gut, ist halt zwiespältig.
sleep.gif



w00t.gif
 
Zurück