Der Umgang miteinander

[Idiocracy]

Um den sehr interessanten Dialog von Karius Seite einmal wieder aufzugreifen (Mag den Mods vielleicht nicht gefallen), bevor der Thread hier klamm und heimlich in den Tiefen des Forums verschwindet ...

Punkt 1: Ich stimme mit den Mods überein, dass es nicht angebracht ist, die Verwarnstufe öffentlich sichtbar zu machen. Das geht in der Tat nur die Mods und den betroffenen User etwas an.

Punkt 2: Ich stimme nicht mit den Mods überein, dass die Community hier eine eingefahrene Sache ist ... Warum? Veränderungen sind immer möglich und auch dringend von nöten hier im Forum. Eure "Richtlinien" und "Maßstäbe" kann ich als Langjähriger Moderator und Admin diverser Projekte nicht ganz nachvollziehen.

Was wissen wir eigentlich über euch Mods? Gab es mal einen Artikel auf buffed, indem ihr vorgestellt wurdet, was eure Arbeit ist und wer von den Mods für seine Arbeit bezahlt wird (Wenn ja, bitte Link posten, hab nämlich nichts gefunden)? Oder seid ihr nur Knechte, die die "Schmutzarbeit" machen dürfen, wenn ZAM und wie sie alle heissen keine Lust dazu haben oder anderweitig beschäftigt sind?

Wie schaut es mit der Zuständigkeit der einzelnen Themengebiete aus? Mir scheint es so, als wär mal der und dann der Mod oder beide zusammen im gleichen Bereich zu finden, aber nie der selbe. Ist das so gewollt, oder ist das faktisch egal? Nehmt es halt wie es kommt ... Wenn die Mods nicht für ihre Arbeit bezahlt werden, solltet ihr vielleicht mal drüber nachdenken, den ein oder anderen brauchbaren und vetrauenswürdigen Moderator fest einzustellen, damit hier mal ein bisschen Struktur rein kommt. Sofern das in eurem Sinne sein sollte ... Aber ... "Solang der ICE fährt, muss nichts am Unterbau überprüft werden" oder wie war das doch gleich ...

Wieso seid ihr nicht konsequenter und packt dann auch mal den episch-legendären roxxor DPS Ban Hammer aus und schreibt nicht nur, dass ihr eine Forenpause verhängt?

Beispiel: Neulich hat jemand ein Thema aufgemacht "Die Antwort auf all eure Fragen" oder so ähnlich ... Im Beitrag stand dann "42" ... Ein lustiger Mod schrieb dann "Da hat wohl jemand Lust auf eine Forenpause" ... Und? Hat derjenige die Pause gekriegt? Wohl eher nicht, oder? Wenn doch, ist das eher die Ausnahme wie mir scheint ... Das gleiche gilt im übrigen für die Videos wo sich 'ne Frau auszieht, je mehr Leute den Link anklicken ... Beitrag editieren, Link löschen, Thema schließen, User sperren ... Ist das so schwer?

Inwiefern profitiert ihr von der hier angemeldeten Userzahl? Es gibt ja Webprojekte wo die Werbepartner so und so viel Geld bezahlen für eine gewisse Anzahl an angemeldeten oder aktiven Usern. Ist das hier auch so?

Denn dann würde es mich nicht wundern, wenn hier nicht rigoros aussortiert wird ... Lieber Masse, statt Klasse ...

Wieso duldet ihr Signaturen, in denen über User hergezogen wird, die sich nicht einwandfrei artikulieren können, eventuell mit der Rechtschreibung Probleme haben?

Belustigt ihr euch selber oder ist es euch schlichtweg egal?

Wieso habt ihr nach zig Jahren es immer noch nicht geschafft, die Bewertungsfunktion bei den Quests oder Items oder sonstigen Möglichkeiten zu deaktivieren?

Beispiel: Verfolgt man eine länger führende Questreihe und schaut sich die Kommentare an, sind es immer die gleichen Leute die ihren negativen Senf in Form von mehr als unbrauchbaren und schlechten Kommentaren dazu geben ... Das ist wie eine Seuche, wo sich das Verhalten auch ins Forum überträgt ... Brauchbare Kommentare (z.B. Level 40 Quest mit 38 ging ohne Probleme) werden zuhauf Negativ bewertet und Sinnfreie Kommentare (olol, interessiert niemanden) erhalten positive Bewertungen. Da läuft doch irgendwas falsch, oder? Aber anscheinend vertretet ihr den Standpunkt: "Macht was draus, ihr wisst was zu tun ist".

Im großen und ganzen stell ich den Mods hier eher ein ausreichendes Zeugnis aus, was der Schulnote 4 gleich kommen würde. Ihr bemüht euch, seid anwesend und fallt eigentlich nicht negativ auf. Für mehr reicht es allerdings nicht. Das mag wohl nicht ausschließlich an euch liegen, da ihr nur im Bereich eurer euch zugewiesenen Kompetenzen und Möglichkeiten tätig sein könnt. Wollt ihr allerdings eine bessere Note, müsst ihr wohl mal euren "Lehrern" auf die virtuellen Fingerchen kloppen ...

Vorerst abschließend muss ich sagen, dass ihr eventuell mehr auf die vernünftigen User hören solltet, statt euch Gedanken um die Vielzahl derer zu machen, die ihr durch striktere Regeln und härteres durch greifen verlieren könntet ...

 

[Tikume]

Punkt 2: Ich stimme nicht mit den Mods überein, dass die Community hier eine eingefahrene Sache ist ... Warum? Veränderungen sind immer möglich und auch dringend von nöten hier im Forum. Eure "Richtlinien" und "Maßstäbe" kann ich als Langjähriger Moderator und Admin diverser Projekte nicht ganz nachvollziehen.

lass mich raten: Das größte Aquarienboard Deutschlands?

Was wissen wir eigentlich über euch Mods? Gab es mal einen Artikel auf buffed, indem ihr vorgestellt wurdet, was eure Arbeit ist und wer von den Mods für seine Arbeit bezahlt wird (Wenn ja, bitte Link posten, hab nämlich nichts gefunden)? Oder seid ihr nur Knechte, die die "Schmutzarbeit" machen dürfen, wenn ZAM und wie sie alle heissen keine Lust dazu haben oder anderweitig beschäftigt sind?

Wenn Du den Mods deine Kreditkartendaten und die Pornobilder deiner Freundin zukommen lasst kommen sie dem ganz sicher gerne nach

Wie schaut es mit der Zuständigkeit der einzelnen Themengebiete aus? Mir scheint es so, als wär mal der und dann der Mod oder beide zusammen im gleichen Bereich zu finden, aber nie der selbe. Ist das so gewollt, oder ist das faktisch egal? Nehmt es halt wie es kommt ... Wenn die Mods nicht für ihre Arbeit bezahlt werden, solltet ihr vielleicht mal drüber nachdenken, den ein oder anderen brauchbaren und vetrauenswürdigen Moderator fest einzustellen, damit hier mal ein bisschen Struktur rein kommt. Sofern das in eurem Sinne sein sollte ... Aber ... "Solang der ICE fährt, muss nichts am Unterbau überprüft werden" oder wie war das doch gleich ...

Genau, und der HDRO-Mod ist dann nur fürs HDRO Forum zuständig. Nur blöde wenn Morgens um Sieben 200 Posts von der Nackten Ex da sind und nur ein "Wow Mod" online ist.

Da es ja immer noch nicht klar ist: Mods werden nicht bezahlt. Mods haben einen Job der nichts mit buffed zu tun hat.
Ich bin aber sicher die würden gerne für ein fürstliches gehalt in Fürth hocken, den Job Fulltime machen und sich dauernd absprechen können :>
Unmöglich ist das absprechen dank IRC nicht, aber irgendwo muss man sich der harten Realität stellen.

Wieso seid ihr nicht konsequenter und packt dann auch mal den episch-legendären roxxor DPS Ban Hammer aus und schreibt nicht nur, dass ihr eine Forenpause verhängt?

Weil das Geheule dann groß ist?

Beispiel: Neulich hat jemand ein Thema aufgemacht "Die Antwort auf all eure Fragen" oder so ähnlich ... Im Beitrag stand dann "42" ... Ein lustiger Mod schrieb dann "Da hat wohl jemand Lust auf eine Forenpause" ... Und? Hat derjenige die Pause gekriegt? Wohl eher nicht, oder? Wenn doch, ist das eher die Ausnahme wie mir scheint ... Das gleiche gilt im übrigen für die Videos wo sich 'ne Frau auszieht, je mehr Leute den Link anklicken ... Beitrag editieren, Link löschen, Thema schließen, User sperren ... Ist das so schwer?

Oh ich bin dafür. Binnen 3 Tagen wäre dann nur blöderweise das Forum leer

Wieso duldet ihr Signaturen, in denen über User hergezogen wird, die sich nicht einwandfrei artikulieren können, eventuell mit der Rechtschreibung Probleme haben?

Mal abgesehn davon dass man Signaturen melden kann und sich hier bisher wirklich noch niemand gegen seinen Willen zitieren lassen musste in einer Signatur: Ich persönlich glaube nicht an eine 90% Legasthenierate in Deutschland. Die Leute sind einfach faul und müssen dann eben mit Reaktionen rechnen.

 

[Pente]

Punkt 1: Ich stimme mit den Mods überein, dass es nicht angebracht ist, die Verwarnstufe öffentlich sichtbar zu machen. Das geht in der Tat nur die Mods und den betroffenen User etwas an.

Wunderbar, dann sind wir uns hier ja schonmal einig.

Punkt 2: Ich stimme nicht mit den Mods überein, dass die Community hier eine eingefahrene Sache ist ... Warum? Veränderungen sind immer möglich und auch dringend von nöten hier im Forum. Eure "Richtlinien" und "Maßstäbe" kann ich als Langjähriger Moderator und Admin diverser Projekte nicht ganz nachvollziehen.

Ich weiss nicht bei welchen Projekten du Admin und/oder Moderator warst aber die Richtlinien sind hier klar festgelegt und auch von jedem einzusehen. Ich wüsste nicht was daran unklar oder ganz und gar nicht nachzuvollziehen wäre. Ich bin mal so frei und verlinke die AGB, Forenregeln sowie die Netiquette.

Was wissen wir eigentlich über euch Mods? Gab es mal einen Artikel auf buffed, indem ihr vorgestellt wurdet, was eure Arbeit ist und wer von den Mods für seine Arbeit bezahlt wird (Wenn ja, bitte Link posten, hab nämlich nichts gefunden)? Oder seid ihr nur Knechte, die die "Schmutzarbeit" machen dürfen, wenn ZAM und wie sie alle heissen keine Lust dazu haben oder anderweitig beschäftigt sind?

Nein, einen Artikel gab's dazu nicht. Wäre eine lustige Idee aber im Grunde muss man niemandem die Tätigkeit eines Moderators erklären. Das Tätigkeitsfeld dürfte weitläufig bekannt sein. Bezahlt? Ich möchte mich jetzt wirklich nicht unbeliebt machen aber man muss sich einfach mal die Vielzahl an Communities im Internet ansehn und dann die Foren rauspicken bei denen die Moderatoren bezahlt werden. Es wird dich sicher nicht überraschen, aber die Foren kann man an einer Hand abzählen. Moderation wird nicht bezahlt. Das machen alle Teammitglieder "ehrenamtlich".

Wie schaut es mit der Zuständigkeit der einzelnen Themengebiete aus? Mir scheint es so, als wär mal der und dann der Mod oder beide zusammen im gleichen Bereich zu finden, aber nie der selbe. Ist das so gewollt, oder ist das faktisch egal? Nehmt es halt wie es kommt ... Wenn die Mods nicht für ihre Arbeit bezahlt werden, solltet ihr vielleicht mal drüber nachdenken, den ein oder anderen brauchbaren und vetrauenswürdigen Moderator fest einzustellen, damit hier mal ein bisschen Struktur rein kommt. Sofern das in eurem Sinne sein sollte ... Aber ... "Solang der ICE fährt, muss nichts am Unterbau überprüft werden" oder wie war das doch gleich ...

Das lässt sich ganz einfach erklären: ein Report geht ein und dieser wird von demjenigen bearbeitet der Zeit hat. Warum? Weil es die einfachste und schnellste Möglichkeit ist das Forum zu moderieren. Wenn nun Moderator XY nur für HdRO zuständig ist und alle anderen den Bereich und die dazugehörigen Reports ignorieren hat man evtl den Fall, dass Threads und Postings, vorallem mit rechtswidrigem Inhalt, dort länger bestehen bleiben als es nötig wäre.

Wieso seid ihr nicht konsequenter und packt dann auch mal den episch-legendären roxxor DPS Ban Hammer aus und schreibt nicht nur, dass ihr eine Forenpause verhängt?

Beispiel: Neulich hat jemand ein Thema aufgemacht "Die Antwort auf all eure Fragen" oder so ähnlich ... Im Beitrag stand dann "42" ... Ein lustiger Mod schrieb dann "Da hat wohl jemand Lust auf eine Forenpause" ... Und? Hat derjenige die Pause gekriegt? Wohl eher nicht, oder? Wenn doch, ist das eher die Ausnahme wie mir scheint ... Das gleiche gilt im übrigen für die Videos wo sich 'ne Frau auszieht, je mehr Leute den Link anklicken ... Beitrag editieren, Link löschen, Thema schließen, User sperren ... Ist das so schwer?

Moment ... oben warst du noch der Meinung, dass es niemanden etwas angeht wie hoch das Verwarnlevel eines Users ist. Dann versteh ich dich in diesem Punkt einfach mal nicht. Ich kann von mir sagen, dass ich mehr als genug Sperren, sowohl temporär als auch permanent, verhänge. Jedoch wird auch in diesem Fall der User selbst darüber informiert und sonst niemand.

Inwiefern profitiert ihr von der hier angemeldeten Userzahl? Es gibt ja Webprojekte wo die Werbepartner so und so viel Geld bezahlen für eine gewisse Anzahl an angemeldeten oder aktiven Usern. Ist das hier auch so?

Denn dann würde es mich nicht wundern, wenn hier nicht rigoros aussortiert wird ... Lieber Masse, statt Klasse ...

Interessante Ansicht. Die Tatsache, dass es viele Threads gibt in denen man uns vorwirft wir wären zu hart und würden vorschnell überzogene Strafen verhängen spricht jedoch nicht gerade dafür, dass wir nicht "rigoros" aussortieren. Was heißt hier eigentlich aussortieren? Wir sortieren garnicht. Für uns sind erstmal alle User gleich. Jeder hat das gleiche Recht sich hier in der Community aktiv zu beteiligen und sich zu Wort zu melden. Wir achten nur darauf, dass die Nutzungsbedingungen eingehalten werden.

Wieso duldet ihr Signaturen, in denen über User hergezogen wird, die sich nicht einwandfrei artikulieren können, eventuell mit der Rechtschreibung Probleme haben?

Belustigt ihr euch selber oder ist es euch schlichtweg egal?

Wär mir neu, dass wir derartiges dulden. Doch vielmehr wundert mich eher die Tatsache, dass es einen derartigen Report die gesamte letzte Woche nicht gab. Nun stellt sich mir natürlich die Frage wieso du uns vorwirfst wir würden derartiges dulden obwohl du selbst wohl einfach darüber hinweg siehst, statt die Signatur zu reporten. Wie bereits im letzten Post erwähnt: bei einem derart großem Forum ist es uns schlichtweg unmöglich alle neuen Postings zu lesen. Somit ist es auch nur sehr schwer möglich wirklich jede Signatur zu kennen.

Im großen und ganzen stell ich den Mods hier eher ein ausreichendes Zeugnis aus, was der Schulnote 4 gleich kommen würde. Ihr bemüht euch, seid anwesend und fallt eigentlich nicht negativ auf. Für mehr reicht es allerdings nicht. Das mag wohl nicht ausschließlich an euch liegen, da ihr nur im Bereich eurer euch zugewiesenen Kompetenzen und Möglichkeiten tätig sein könnt. Wollt ihr allerdings eine bessere Note, müsst ihr wohl mal euren "Lehrern" auf die virtuellen Fingerchen kloppen ...

Ich nehm es einfach mal zur Kenntnis.

Vorerst abschließend muss ich sagen, dass ihr eventuell mehr auf die vernünftigen User hören solltet, statt euch Gedanken um die Vielzahl derer zu machen, die ihr durch striktere Regeln und härteres durch greifen verlieren könntet ...

Vernünftiger User ... das klingt schwer nach schwarz/weiß denken. Es gibt nunmal nicht nur "gut" und "böse". Es gibt zahlreiche Graustufen und so gibt es auch zahlreiche User die sich immer vorbildlich verhalten und dann halt irgendwann doch mal einen Aussetzer haben und sich daneben benehmen.

 

[Lillyan]

Ich habe lange überlegt ob ich Antworte, da man bei deinem Thread recht deutlich merkt wie wenig Einblick du in unsere Arbeit hast. Normalerweise habe ich kein Problem damit Fragen in die Richtung zu beantworten, jedoch trieft der Post ja geradezu vor Unterstellungen (selbst wenn ab und an ein Fragezeichen dahinter steht). Das meiste wurde schon beantwortet, ich picke mir noch 1-2 Punkte raus.

Wieso seid ihr nicht konsequenter und packt dann auch mal den episch-legendären roxxor DPS Ban Hammer aus und schreibt nicht nur, dass ihr eine Forenpause verhängt?

Permanente Bans werden regelmäßig verhängt. Gegen Spammer, gegen Leute die mehrfach ausfallen werden, gegen Leute die sich immer wieder neue Accounts erstellen. Wir können aber nicht gleichzeitig überall sein und wenn ein User vermehrt spamt/provoziert sind wir mehr oder weniger darauf angewiesen, dass er von Usern gemeldet wird. Leider kommt es in letzter Zeit immer wieder vor, dass die vermeindlich "vernünftigen" User lieber in dem Thread auf die Provokationen eingehen und eventuell selbst beleidigend werden, aber nicht auf die Idee kommen den User zu melden und im Nachhinein darüber schimpfen, dass kein Moderator etwas unternimmt. Keine Sorge, wir bewältigen die Masse an Reports, ihr müßt keine Rücksicht auf uns nehmen. Wir haben eher ein Problem, wenn oben beschriebenes passiert.

Beispiel: Neulich hat jemand ein Thema aufgemacht "Die Antwort auf all eure Fragen" oder so ähnlich ... Im Beitrag stand dann "42" ... Ein lustiger Mod schrieb dann "Da hat wohl jemand Lust auf eine Forenpause" ... Und? Hat derjenige die Pause gekriegt? Wohl eher nicht, oder? Wenn doch, ist das eher die Ausnahme wie mir scheint ... Das gleiche gilt im übrigen für die Videos wo sich 'ne Frau auszieht, je mehr Leute den Link anklicken ... Beitrag editieren, Link löschen, Thema schließen, User sperren ... Ist das so schwer?

Ein User kriegt spätestens bei der 2. Verwarnung eine Schreibsperre, bei der ersten sind wir für gewöhnlich noch gnädig und erinnern an die Netiquette und die Forenregeln. Ist das nun schlimm? Müssen wir jeden User der nur ansatzweise auffällig wird gleich bannen? Ich denke nicht, ich denke immernoch, dass in den meisten Fällen der gesunde Menschenverstand sieht. Wenn ein User sich aber wiederholt gegen die Regeln verhält habe ich auch kein Problem damit einen permanenten Ban zu verhängen. Dass du so wenige geschlossene Threads mit Frauen die sich ausziehen siehst liegt schlichtweg daran, dass wir solche Threads löschen und die User bannen.... und schwer ist das nicht wirklich.

Inwiefern profitiert ihr von der hier angemeldeten Userzahl? Es gibt ja Webprojekte wo die Werbepartner so und so viel Geld bezahlen für eine gewisse Anzahl an angemeldeten oder aktiven Usern. Ist das hier auch so?

Denn dann würde es mich nicht wundern, wenn hier nicht rigoros aussortiert wird ... Lieber Masse, statt Klasse ...

Ähm, nein... das ist sicher nicht der Grund. Wir "sortieren" (das Wort mag ich gar nicht, immerhin sitzen Menschen am anderen Ende der Leitung) schon recht gut aus. Viel von unserer Arbeit passiert jedoch im Hintergrund und ich denke eigentlich, dass es auch ein angenehmeres Klima im Forum schafft als nun einen öffentlichen Pranger anzuschaffen.

Wieso duldet ihr Signaturen, in denen über User hergezogen wird, die sich nicht einwandfrei artikulieren können, eventuell mit der Rechtschreibung Probleme haben?

Belustigt ihr euch selber oder ist es euch schlichtweg egal?

Tun wir nicht. Wenn solch eine Signatur gemeldet wird wird sie entfernt und der User kriegt eine Verwarnung, spätestens wenn er sich uneinsichtig zeigt oder etwas in der Art wiederholt macht. Was läßt sich denken, dass es anders sei?

Wieso habt ihr nach zig Jahren es immer noch nicht geschafft, die Bewertungsfunktion bei den Quests oder Items oder sonstigen Möglichkeiten zu deaktivieren?

Damit haben wir Moderatoren nichts zu tun, deswegen lasse ich das erstmal unkommentiert.

Beispiel: Verfolgt man eine länger führende Questreihe und schaut sich die Kommentare an, sind es immer die gleichen Leute die ihren negativen Senf in Form von mehr als unbrauchbaren und schlechten Kommentaren dazu geben ... Das ist wie eine Seuche, wo sich das Verhalten auch ins Forum überträgt ... Brauchbare Kommentare (z.B. Level 40 Quest mit 38 ging ohne Probleme) werden zuhauf Negativ bewertet und Sinnfreie Kommentare (olol, interessiert niemanden) erhalten positive Bewertungen. Da läuft doch irgendwas falsch, oder? Aber anscheinend vertretet ihr den Standpunkt: "Macht was draus, ihr wisst was zu tun ist".

Auch da kann ich wieder nur sagen: Melden, melden, melden. Gerade die Kommentare in der Datenbank kann man als Moderator nur extremst schlecht überprüfen.

Im großen und ganzen stell ich den Mods hier eher ein ausreichendes Zeugnis aus, was der Schulnote 4 gleich kommen würde. Ihr bemüht euch, seid anwesend und fallt eigentlich nicht negativ auf. Für mehr reicht es allerdings nicht. Das mag wohl nicht ausschließlich an euch liegen, da ihr nur im Bereich eurer euch zugewiesenen Kompetenzen und Möglichkeiten tätig sein könnt. Wollt ihr allerdings eine bessere Note, müsst ihr wohl mal euren "Lehrern" auf die virtuellen Fingerchen kloppen ...

Bitte verzeihe, wenn ich mir diesmal aus der Note nicht allzuviel mache, den Grund habe ich in meinem ersten Abschnitt bereits erläutert.

Vorerst abschließend muss ich sagen, dass ihr eventuell mehr auf die vernünftigen User hören solltet, statt euch Gedanken um die Vielzahl derer zu machen, die ihr durch striktere Regeln und härteres durch greifen verlieren könntet ...

Wo höre ich denn nicht auf vernünftige User?

 

[Idiocracy]

Hui, da hab ich ja doch tiefer ins Hornissennest gestochen, wie vermutet. Nun, gut ... Punkt für Punkt, zum mitschreiben und behalten

Tikume? Grafikfehler meinerseits, dass ich Deinen Mod Status nicht sehe, oder trauerst Du nur vergangenen Zeiten hinterher, dass Du meinst an die Moderatoren gerichteten Fragen kommentieren zu müssen, weil Du selber mal einer warst? Komm mir nicht mit "Ich sprech aus Erfahrung" ... Du bist Geschichte was das Mod Dasein betrifft, solltest demnach auch keine Fragen beantworten, die nicht an Dich gerichtet sind. Da nützen Dir auch Deine ~10k Beiträge und die 3-Jährige Mitgliedschaft nichts ... Labertasche ...

Pente:


Ich weiss nicht bei welchen Projekten du Admin und/oder Moderator warst (...)

Kein Problem. Ein Fussballforum eines großen Deutschen Vereins und unter anderem ein Medienportal rund um TV, Kino, Heimmedien und Art verwandtes wo auch User unterschiedlichster Coleur mit weit auseinander gehenden Meinungen aufeinander treffen. Kleinere private Projekte rein spielerischer Natur waren bzw. sind HP sowie Portal und Forum diverser mittel- bis großen Gilden in den unterschiedlichsten Spielen. Unabhängig davon, ob ich die Spiele selber spiel, oder nicht.


aber die Richtlinien sind hier klar festgelegt und auch von jedem einzusehen.

Aha ... Und wieviel Prozent der potentiellen "Übeltäter" interessieren sich für das lesen jener AGB, Forenregeln und der Netiquette? Es ist sicherlich nicht im Sinne des Erfinders, dass all diese Vorschriften, Regeln und Verhaltensweisen missachtet werden, oder?


(...) Es wird dich sicher nicht überraschen (...)

Nö, natürlich nicht. Ich hab halt nur mal angefragt, ob irgend ein Mod hier eine Vergütung erhält für die, zugegeben, mitunter undankbare Arbeit die hier geleistet wird. Computec ist kein kleines Unternehmen, da sollte sowas kein großes Problem sein ... Und erzählt mir bitte nicht, dass ihr das gerne kostenlos macht und ihr "Nein, danke" sagen würdet, wenn man euch zumindest in Form einer Gamecard, eines Abos einer Zeitschrift oder sonstwie entlohnen würde, wenn schon nicht direkt finanziell ...

Das lässt sich ganz einfach erklären (...)

Dann hab ich mich wohl etwas missverständlich ausgedrückt. Natürlich soll es kein Ressortsplitting im hergebrachten Sinne geben, was bedeuten würde, dass jeder Mod seinen bestimmten Bereich hat und gefälligst seine Griffel aus den anderen Bereichen raus zu halten hat ... Jeder Mod, nicht zu erkennen durch den User, soll die gleichen Rechte und Pflichten in jedem Unterforum haben, aber nicht jeder Mod muss zu einem Beitrag etwas schreiben, wenn es schon ein anderer Mod getan hat und die Beanstandung damit geklärt ist (sein sollte). Zu viele Köche ... und so ... Ein Mod gibt ein Statement ab, wieso, weshalb und warum ... und gut.


Dann versteh ich dich in diesem Punkt einfach mal nicht.

Die Aussage "Und? Hat derjenige die Pause gekriegt? Wohl eher nicht, oder?" sollte Dich nicht dazu verleiten mir zu sagen, ob derjenige einen Bann oder sonstwas gekriegt hat. Das war lediglich eine Hinterfragung von mir, ob bei sowas direkt reagiert wird, oder ob ihr sagt "Lass dem kleinen seinen Spaß" ... Es bleibt dabei. Die Verwarnstufe des einzelnen, hat den anderen nichts anzugehen.


Was heißt hier eigentlich aussortieren? Wir sortieren garnicht.

Nein, halt. Das hast Du falsch verstanden. Damit meinte ich nicht die User (zumindest nicht bis zu einem Bann-würdigen Grund), sondern die Beiträge, welche nicht den Regeln entsprechen. Aber halten wir es in etwa mit George Orwell ... Alle "Tiere" sind gleich, aber einige sind gleicher" ...

Doch vielmehr wundert mich eher die Tatsache, dass es einen derartigen Report die gesamte letzte Woche nicht gab. Nun stellt sich mir natürlich die Frage wieso du uns vorwirfst wir würden derartiges dulden obwohl du selbst wohl einfach darüber hinweg siehst, statt die Signatur zu reporten.

Seh ich darüber hinweg, und wenn ja, wieso sprech ich es dann jetzt an? Genau, weil die Gelegenheit jetzt in dem Thread hier günstig ist und es viele Leute lesen können, sofern sie möchten. Es gibt, Gott seis gedankt, auch hier noch User, die nicht nur "ZOMFG gief Shadowmourne!1!1eeinself" schreien können. Wieso es ansonsten keinen derartigen Report gab? Tja, das wird wohl daran liegen, dass die Mehrheit der User solch eine Signatur wohl erst melden, wenn sie sich selber darin wieder finden würden, aber nicht, wenn es jemand anderen trifft. Im Gegenteil: Da wird sogar eventuell noch geschmunzelt ... Und diejenigen, die in der Signatur zitiert werden sind, naja ... wie soll ich es formulieren, damit ich niemanden zu nahe trete ... Vielleicht nicht gerade die aktivsten hier, oder vielleicht auch nicht die hellsten, welche sich Gedanken über ihr geschriebenes machen ... Und weisst Du was ich mich frage? Richtig, ob ihr aktiv mit lest im Forum, oder nur auf den Report eines fragwürdigen Beitrags reagiert? Denn, solltet ihr auch so mitlesen, wär euch die ein oder andere Signatur sicherlich schon selber aufgefallen und der ein oder andere Beitrag mehr im Papierkorb gelandet ...

------

Lillyan


da man bei deinem Thread recht deutlich merkt wie wenig Einblick du in unsere Arbeit hast.

Ja, wahrscheinlich ... Vermutlich weil sich eure Arbeit soviel von der anderer Mods unterscheidet und die Vorgehensweise hier ja sooo komplett anders ist, wie in zwölfundreissig anderen Foren ... Ich bitte Dich ...


jedoch trieft der Post ja geradezu vor Unterstellungen (selbst wenn ab und an ein Fragezeichen dahinter steht).

Zeig mir eine Unterstellung, bitte

Ich hab lediglich Punkte aufgegriffen und um eure Stellungnahme gebeten. Würde ich euch etwas unterstellen, hätt ich mich etwas anders ausgedrückt ...

Das ich euch aus der Reserve locken muss, versteht sich von selbst. Ebenso steh ich nicht mit einem Blumenstraus vor eurer Tür und bitte um ein Kaffeekränzchen. Entweder richtig, oder gar nicht ... Diskussionen sind nun mal ungemütlich. Für den einen, wie für den anderen.


Wir können aber nicht gleichzeitig überall sein und wenn ein User vermehrt spamt/provoziert sind wir mehr oder weniger darauf angewiesen, dass er von Usern gemeldet wird.

Was in so großem Maße nicht vorkommen würde, wenn es dauerhaft Mods gäbe, die immer anwesend sind. Habt ihr sowas schon mal vorgeschlagen in der Chefetage, oder ist euch das Forum dann doch nicht so wichtig, um das Thema aufzugreifen? Es würde schließlich auch euch zu gute kommen. Oder habt ihr Angst, dass ein fester Mod euch euren "Job" weg nimmt, und ihr dann nicht mehr sagen könnt "Ich bin Mod auf buffed.de"? ...

Wir "sortieren" (das Wort mag ich gar nicht, immerhin sitzen Menschen am anderen Ende der Leitung) schon recht gut aus.

Auch an Dich noch mal der Hinweis ... Mit aussortieren meinte ich nicht die User, sondern die Beiträge. Das User die nur Mist schreiben dann mittelfristig sowieso weg bleiben (oder ihr dafür sorgt

), wenn sie merken, dass ihr Gewäsch hier keinen Anklang findet, oder strikt gegen vorgegangen wird, ist dann das positive Ergebnis. Ah, jo ... Wo hab ich geschrieben, dass ich sowas wie einen öffentlichen Pranger haben möchte? Reicht nicht schon die unsägliche +/- Bewertung in den Kommentaren bei den Artikeln oder in der Datenbank?


Damit haben wir Moderatoren nichts zu tun, deswegen lasse ich das erstmal unkommentiert.

Das bezog sich auf die Tatsache, dass sich das Verhalten in der Datenbank, oder den Artikeln im Forum spiegelt und umgekehrt. Bewertungsfunktion deaktivieren und gut ... Die sind sowieso nicht aussagekräftig. Klar ist, dass in der Datenbank viele, viele Bilder falsch verlinkt sind, Questgeber nicht richtig angegeben sind und sonstiges ... Es landet jemand auf der falschen Quest, gibt aber ansich einen richtigen Kommentar ab, kriegt aber massig "Flames" und - Bewertungen, weil er sich vertan hat ... Nicht selten entstehen dort elendig lange Diskussionen, die man eigentlich nicht so nennen kann ... Aber es läuft und läuft und läuft ... By the way ... Die Bewertungsfunktion hier im Forum kann meiner Meinung nach (Die natürlich kein Stück zählt wie man weiss), auch wieder abgeschafft werden, da sie sinnfrei und ohne jeglichen Nutzen für den einzelnen ist. Es gibt andere Schlaglöcher und Baustellen ...


Bitte verzeihe, wenn ich mir diesmal aus der Note nicht allzuviel mache

Dafür musst Du Dich nicht entschuldigen, ich hab keinen Freundenschrei erwartet. Ich hab sowieso keine Ahnung, hab mich nie mit der Materie beschäftigt und hab mir alles mal so aus der Luft gegriffen ...

Aber solang die Forenadministration mit euch zufrieden ist, ist ja alles in Butter ... oder?


Wo höre ich denn nicht auf vernünftige User?

Ich weiss es nicht, sag Du es mir.

PS:

​

So ein Jammer aber auch, da wurde doch glatt nicht damit gerechnet, dass man mal mehr zusagen hat wie "l2p knoob rofl", deswegen sind die Zitate von euch kursiv dargestellt ...

 

[ZAM]

Aha ... Und wieviel Prozent der potentiellen "Übeltäter" interessieren sich für das lesen jener AGB, Forenregeln und der Netiquette? Es ist sicherlich nicht im Sinne des Erfinders, dass all diese Vorschriften, Regeln und Verhaltensweisen missachtet werden, oder?

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Netiquette, AGB und Forenregeln sind bei der Registrierung abzuhaken/einzusehen und die Forenregeln, sowie Netiquette permanent verlinkt. Natürlich liest das kaum jemand, aber die Konsequenzen beim Fehlverhalten sind trotzdem das Problem des Accounts.

Nö, natürlich nicht. Ich hab halt nur mal angefragt, ob irgend ein Mod hier eine Vergütung erhält für die, zugegeben, mitunter undankbare Arbeit die hier geleistet wird. Computec ist kein kleines Unternehmen, da sollte sowas kein großes Problem sein ... Und erzählt mir bitte nicht, dass ihr das gerne kostenlos macht und ihr "Nein, danke" sagen würdet, wenn man euch zumindest in Form einer Gamecard, eines Abos einer Zeitschrift oder sonstwie entlohnen würde, wenn schon nicht direkt finanziell ...

Es gibt sehr viele größere Foren ohne jegliche Entlohnungen, egal in welcher Form. Aber ob und/oder was meine Schäfchen bekommen, verrate ich nicht. :-P

Jeder Mod, nicht zu erkennen durch den User, soll die gleichen Rechte und Pflichten in jedem Unterforum haben, aber nicht jeder Mod muss zu einem Beitrag etwas schreiben, wenn es schon ein anderer Mod getan hat und die Beanstandung damit geklärt ist (sein sollte). Zu viele Köche ... und so ... Ein Mod gibt ein Statement ab, wieso, weshalb und warum ... und gut.

Die Aufteilung von Mods nach Themenbereichen gab es mal - hat aber nicht funktioniert, weil einige dadurch andere Foren total ignorierten. Jeder Mod ist für jedes Unterforum zuständig. Um Doppelverwarnungen zu vermeiden, gibt es ein Ticket-System, in dem jeder Mod Reports einsehen und je nach Status flaggen kann. Das verhindert aber nicht zu 100% Doppelwarnungen, denn was man direkt sieht, sollte man auch gleich angehen.

Die Aussage "Und? Hat derjenige die Pause gekriegt? Wohl eher nicht, oder?" sollte Dich nicht dazu verleiten mir zu sagen, ob derjenige einen Bann oder sonstwas gekriegt hat. Das war lediglich eine Hinterfragung von mir, ob bei sowas direkt reagiert wird, oder ob ihr sagt "Lass dem kleinen seinen Spaß" [..] Nein, halt. Das hast Du falsch verstanden. Damit meinte ich nicht die User (zumindest nicht bis zu einem Bann-würdigen Grund), sondern die Beiträge, welche nicht den Regeln entsprechen. Aber halten wir es in etwa mit George Orwell ... Alle "Tiere" sind gleich, aber einige sind gleicher" ...

Situationsabhängig.

... Es bleibt dabei. Die Verwarnstufe des einzelnen, hat den anderen nichts anzugehen.

Exakt, und das war nie anders.

Richtig, ob ihr aktiv mit lest im Forum, oder nur auf den Report eines fragwürdigen Beitrags reagiert? Denn, solltet ihr auch so mitlesen, wär euch die ein oder andere Signatur sicherlich schon selber aufgefallen und der ein oder andere Beitrag mehr im Papierkorb gelandet ...

Ohne dir zu Nahe treten zu wollen, aber das war eine Reaktion ala "Ich weiß nicht wie ihr arbeitet und reim mir was zusammen".

 

[ZAM]

Ja, wahrscheinlich ... Vermutlich weil sich eure Arbeit soviel von der anderer Mods unterscheidet und die Vorgehensweise hier ja sooo komplett anders ist, wie in zwölfundreissig anderen Foren ... Ich bitte Dich ...

Ich könnte an dieser Stelle auch das "Ich war in relativ vielen, großen, sehr aktiven Foren unterwegs und habe 13 Jahre Erfahrung in dem Bereich"-Keule auspacken.

Zeig mir eine Unterstellung, bitte

Ich hab lediglich Punkte aufgegriffen und um eure Stellungnahme gebeten. Würde ich euch etwas unterstellen, hätt ich mich etwas anders ausgedrückt ...

Das ich euch aus der Reserve locken muss, versteht sich von selbst. Ebenso steh ich nicht mit einem Blumenstraus vor eurer Tür und bitte um ein Kaffeekränzchen. Entweder richtig, oder gar nicht ... Diskussionen sind nun mal ungemütlich. Für den einen, wie für den anderen.

Du musst jemanden aus der Reserve locken und das versteht sich von selbst? Nennt man das nicht auch Provokation bzw. Trollen? Ich sehe in der Aussage den Versuch der Selbstprofilierung.

Was in so großem Maße nicht vorkommen würde, wenn es dauerhaft Mods gäbe, die immer anwesend sind.

Die Suche nach neuen Mods läuft permanent - jedoch sollte eine gewisse Anzahl nicht überschritten werden, um den Überblick zu behalten und aus diversen Erfahrungen heraus. Bewerbungen ausgeschlossen. Bestimmte Kandidaten, die offensichtlich versuchen Mods zu werden, sind kategorisch von Beginn an ausgeschlossen.

Bewertungsfunktion deaktivieren und gut ...

Bewertungsfunktion mit Filtern anpassen ist die intelligentere Lösung, aber momentan nicht möglich.

Klar ist, dass in der Datenbank viele, viele Bilder falsch verlinkt sind, Questgeber nicht richtig angegeben sind und sonstiges

Bilder in der Datenbank? Vom Spiel ausgegebene und verknüpfte Daten falsch verlinkt?

Die Bewertungsfunktion hier im Forum kann meiner Meinung nach

Bisher zu wenig Resonanz in diese Richtung, um über eine Entfernung nachzudenken.

 

[Lillyan]

Und wieder einmal wurde in keinem Wort darauf eingegangen, was wir machen und welche Begründungen wir gegeben haben. Schade, hätte ich mir die Mühe sparen können.

 

[RedShirt]

Wenn ich hier mal mein kleines Scheffelchen in den Raum s tellen dürfte...

Da ich auch selber Angebote im Netz (inkl. Foren) betreibe, schätze ich die Arbeit der Moderatoren hier auf Buffed ziemlich - es wird schnell reagiert, es wird besonnen gehandelt und allgemein bin ich ziemlich zufrieden mit der Plattform.

Von wowdata.buffed kann ich auch nur Gutes sagen - klar ist nicht alles 100% akkurat, aber das Spiel ändert sich auch oft genug... ich sag nur: Patches.

Insofern

buffed

inkl. der engagierten und geschätzten buffed-Crewmember.

Danke, das Wort zum Freitag.

 

[Pente]

Im Grunde habe ich meinen Standpunkt ja bereits erörtert deswegen spar ich es mir nochmals auf alle Punkte einzugehen. Ich würde mich nur wiederholen. Einen Punkt kann ich jedoch beim besten Willen so nicht stehen lassen:

Doch vielmehr wundert mich eher die Tatsache, dass es einen derartigen Report die gesamte letzte Woche nicht gab. Nun stellt sich mir natürlich die Frage wieso du uns vorwirfst wir würden derartiges dulden obwohl du selbst wohl einfach darüber hinweg siehst, statt die Signatur zu reporten.

Seh ich darüber hinweg, und wenn ja, wieso sprech ich es dann jetzt an? Genau, weil die Gelegenheit jetzt in dem Thread hier günstig ist und es viele Leute lesen können, sofern sie möchten. Es gibt, Gott seis gedankt, auch hier noch User, die nicht nur "ZOMFG gief Shadowmourne!1!1eeinself" schreien können. Wieso es ansonsten keinen derartigen Report gab? Tja, das wird wohl daran liegen, dass die Mehrheit der User solch eine Signatur wohl erst melden, wenn sie sich selber darin wieder finden würden, aber nicht, wenn es jemand anderen trifft. Im Gegenteil: Da wird sogar eventuell noch geschmunzelt ... Und diejenigen, die in der Signatur zitiert werden sind, naja ... wie soll ich es formulieren, damit ich niemanden zu nahe trete ... Vielleicht nicht gerade die aktivsten hier, oder vielleicht auch nicht die hellsten, welche sich Gedanken über ihr geschriebenes machen ... Und weisst Du was ich mich frage? Richtig, ob ihr aktiv mit lest im Forum, oder nur auf den Report eines fragwürdigen Beitrags reagiert? Denn, solltet ihr auch so mitlesen, wär euch die ein oder andere Signatur sicherlich schon selber aufgefallen und der ein oder andere Beitrag mehr im Papierkorb gelandet ...

Fakt ist und das kannst du nicht abstreiten, dass du keine Signatur gemeldet hast. Weder diese noch letzte Woche. Nun jetzt erneut den schwarzen Peter dem Moderatoren-Team zuzuspielen und zu sagen "wenn ihr andere Reports bearbeitet und auch richtig lest hättet ihr die Signatur längst gesehen" ist dann doch eher ein schwaches Argument. Du kannst sagen was du willst aber in diesem Falle gibt es nur eine richtige Lösung: du hättest die Signatur (von der wir übrigens noch immer nicht wissen welche es sein sollte) schon längst melden müssen. Solange du den Melden-Button nicht auch nur ein einziges Mal gedrückt hast um diese Signatur zu melden kannst du uns auch nicht vorwerfen wir würden sie tollerieren. Die Schuld bei anderen Suchen ist immer die einfachste Lösung, das ist mir schon klar.

Ob wir auch aktiv im Forum lesen? Ja, ich beteilige mich sogar aktiv an Diskussionen zum ein oder anderem Thema. Auch wenn ich mich nun doch wiederhole aber bei einem Forum das bereits um 10:40 Uhr morgens knapp 2.200 User Online hat kann man unmöglich jeden Post lesen und jedes Thema aktiv verfolgen. Das ist nunmal so. Ich habe auch keine Ahnung wie groß die Projekte waren die du als Admin und/oder Moderator betreut hast und um ehrlich zu sein interessiert es mich auch nicht wirklich da es irrelevant für unsere Arbeit ist. Das buffed-Forum hat aktuell 433.796 Mitglieder und 2.497.546 Beiträge. Das sind 39.436 User und 227.049,6 Beiträge die auf einen Moderator kommen. Um dir das ganze Ausmaß noch ein wenig greifbarer zu machen: wenn man davon ausgeht, dass man im Schnitt 3 Minuten pro Beitrag braucht sind wir bei 681.147 Minuten, somit bei 11.352 Stunden und das Ganze entspricht dann 473 Tagen. Nettes Pensum das jeder im Moderatoren-Team abzuarbeiten hätte. Wenn du nun weiter der Ansicht bist wir Moderatoren müssten ja alles sehen und lesen dann handhab es wie zuvor auch und reporte einfach garnicht. Wirf uns dann aber bitte nicht vor, dass wir irgendetwas tollerieren würden.

In diesem Sinne, schönes Wochenende

 

[Koom]

Achtung: Vernünftiges Posting von mir. Bitte weiterlesen. *g*

Du musst jemanden aus der Reserve locken und das versteht sich von selbst? Nennt man das nicht auch Provokation bzw. Trollen? Ich sehe in der Aussage den Versuch der Selbstprofilierung.

Um Selbstprofilierung geht es doch den meisten aktiven Forennutzern (oder WOW-Spielern). Ja, das ist pauschalisierend, aber im Grunde geht es in "Diskussionen" meist nur darum herauszustellen, das man selbst der Tollste ist (aber total bescheiden!), während alle anderen keine Ahnung haben, sich nicht informieren oder einfach unskilled und doof sind. Merkt man ja auch an dem ein oder anderem Userposting hier, das herausstellt, wie toll und erfahren man doch selbst ist, und wie amateurhaft hingegen alle anderen sind.

 

[Dalmus]

Und wieder einmal wurde in keinem Wort darauf eingegangen, was wir machen und welche Begründungen wir gegeben haben. Schade, hätte ich mir die Mühe sparen können.

Warum?
Es gibt, glaube ich, eine Menge Leute, die diese Diskussion rein lesend verfolgen. Somit war Deine Mühe mitnichten für die Katz.

 

[Tikume]

Tikume? Grafikfehler meinerseits, dass ich Deinen Mod Status nicht sehe, oder trauerst Du nur vergangenen Zeiten hinterher, dass Du meinst an die Moderatoren gerichteten Fragen kommentieren zu müssen, weil Du selber mal einer warst? Komm mir nicht mit "Ich sprech aus Erfahrung" ... Du bist Geschichte was das Mod Dasein betrifft, solltest demnach auch keine Fragen beantworten, die nicht an Dich gerichtet sind. Da nützen Dir auch Deine ~10k Beiträge und die 3-Jährige Mitgliedschaft nichts ... Labertasche ...

Wie war noch mal der Threadtitel? Und ihr wundert euch?

 

[Idiocracy]

Hallo, ZAM.

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. (...) aber die Konsequenzen beim Fehlverhalten sind trotzdem das Problem des Accounts.

Ist mir schon klar. Wär es nicht sinnvoll, vor dem Abschluss der Registrierung, einen Timer zu integrieren der es erst nach 180 Sekunden (nur ein Richtwert) möglich macht, die Registrierung abzuschließen? Oder eine selbst scrollende Seite, die man nicht beschleunigen kann, wo einem der Text quasi vorgelegt wird und man im großen und ganzen gar nicht drum herum kommt, die AGB samt Forenregeln und Netiquette zu lesen? Wie schaut es mit regelmäßigen Aufforderungen vor dem abschicken eines Beitrags aus, die Forenregeln erneut zu lesen und zu bestätigen? Funktioniert in vielen anderen Communitys. (Bspw. bei "Zwei Wort Posts", die zu 90% eh nur aus "mimimi" oder ähnlichem bestehen).
Ebenso sollte es doch möglich sein, die Anmeldemaske dahin gehend abzuändern, dass User ein paar Grundinformationen einzutragen haben, die natürlich nicht zu persönlich sein dürfen. Werden die Informationen nicht eingetragen, ist eine Registrierung nicht möglich. All das würde "Trolle" im Alter zwischen 12 und 99 Jahren eventuell ein bisschen eindämmen. Letztlich ... Was aber kaum umsetzbar ist, bedenkt man die zahlreichen neuen Registrierungen täglich ... Freischaltung der User durch einen Admin. Es wird sich registriert, die E-Mail bestätigt und damit hat der User Zugriff auf das komplette Forum, ohne Schreibrechte bis er von einem Admin freigeschaltet wurde. Ist so allerdings wirklich nicht möglich, da ihr sonst mit nichts anderem mehr beschäftigt seid. Die Erfahrung hab ich selber schon gemacht.
Sind nur ein paar Ideen, wenn man von vorne herein sagt, dass wird sowieso nicht helfen, darf man sich irgendwo auch nicht beschweren ...

Es gibt sehr viele größere Foren ohne jegliche Entlohnungen, egal in welcher Form. Aber ob und/oder was meine Schäfchen bekommen, verrate ich nicht.

Darfst Du, kannst Du, oder willst Du nicht?

Nun, ja ... Hätte mich einfach mal interessiert. Ich denke einige andere auch.
Eine Sache weiss ich aber mit 100%er Sicherheit, werde das hier aber nicht öffentlich schreiben, obwohl es gut passen würde. Du kannst das aber gerne per PM erfragen, obwohl das für Dich keine Neuigkeit sein dürfte.

Die Aufteilung von Mods nach Themenbereichen gab es mal (...)

Ja, ist doch auch in Ordnung. Nochmal ... Es reicht aber, wenn ein Moderator sagt "Schluss mit Flamen/Spammen/Whatever" und nicht zehn Minuten später der nächste Mod ankommt und die gleiche Platte erneut abspielt ... In meinen Augen ist das zuviel Kuddelmuddel und alles andere als Übersichtlich. Selbstverständlich soll sich jeder Mod nach können und kräften um alle Bereiche kümmern, aber immer nur einer zur gleichen Zeit.

(...)das war eine Reaktion ala "Ich weiß nicht wie ihr arbeitet und reim mir was zusammen".

Ne, das hast Du in den falschen Hals gekriegt, aber gleich unten dazu mehr ...

Ich könnte an dieser Stelle auch das "Ich war in relativ vielen, großen, sehr aktiven Foren unterwegs und habe 13 Jahre Erfahrung in dem Bereich"-Keule auspacken.

Ui, glaub da nehmen wir uns beide nichts. Mein erster Rechner war ein Schneider CPC 464 mit 12 Jahren und ich kann mich noch gut an meine ersten Schritte '96 im "Internet" erinnern

Ich glaub da wurde gerade das Feuer entdeckt ...

Du musst jemanden aus der Reserve locken und das versteht sich von selbst?

Du hast mich doch zitiert, oder? Dann weisst Du auch wieso und warum ... Ich diskutiere gerne kontrovers, aber ohne jemanden zu beleidigen oder direkt anzugreifen. Was hat das mit "Trollen" oder "Profilierung" zu tun? Würd ich trollen, tät ich mich in die endlose Riege der Beiträge einreihen, wo jemand eine Frage stellt und als Antwort "lawl, geh lieber rf statt icc da passte bessa rein" kriegt ... Das viele Leute manchmal meinen direkt von Trollen oder Profilierung schreiben zu müssen, wenn man mal ein unangenehmes Thema anspricht ...

Wenn Dein Chef Dich auf Missstände anspricht, die er vielleicht so sieht, Du aber nicht ... Sagst Du dann zu ihm "Sie sind aber ein Troll, Herr Meier, müssen sie sich so profilieren?" ... Kein Vergleich? Birnen und Äpfel? ... Jo, vergessen ...

Die Suche nach neuen Mods läuft permanent

Mag ja sein. Ich sprach aber von permanenten Mods, die natürlich bezahlt werden müssten ...

Bewertungsfunktion mit Filtern anpassen ist die intelligentere Lösung, aber momentan nicht möglich.

Negative Bewertungen deaktivieren, oder ist das technisch nicht umsetzbar? Und wenn eine Bewertungsfunktion mit Filtern ... Wie soll der Filter aussehen? Ähnlich wie auf YouTube, dass ein Beitrag nach so und so viel negativen Bewertung automatisch als Spam deklariert wird und nicht mehr sichtbar ist, ausser für den Eröffner und die Mods? Wär ein Ansatz und würde eventuell Feuer aus so manchen Diskussionen nehmen ...

Bilder in der Datenbank? Vom Spiel ausgegebene und verknüpfte Daten falsch verlinkt?

Schaut euch doch allein mal eure AddOn Ecke an ... Minibilder über dem Beitrag, wo man nichts erkennt ... Klickt man auf das Bild, um sich eben ein Bild vom aussehen zu machen, landet man entweder auf der buffed Startseite oder kriegt irgendeinen Loot vorgesetzt ...
Und, nein ... Rechts klick und Grafikadresse kopieren und im neuen Tab einfügen kann nicht die Lösung sein und ist auch nicht die Lösung, weil das Bild im neuen Tab dann genauso groß angezeigt wird, wie auf der ursprünglichen Seite. Ausserdem ist das wohl kaum der Sinn und Zweck einer Verlinkung. Das Problem ist nicht erst seit 5 Minuten bekannt ...
Die Datenbank ... Ja, das leidige Thema ... Man verfolgt eine Quest, hat die abgeschlossen und klickt auf die Folgequest und landet plötzlich ganz woanders, mit anderen Anforderungen, anderen NPC und für ein ganz anderes Level. Oder man ist noch auf der richtigen Quest, aber die Karten stimmen absolut nicht überein, mit den Standorten der NPC. Wenn es ein Clientseitiges Problem ist und ihr da nicht wirklich etwas dran ändern könnt ... oder wollt ... Wieso gibt es dann Datenbanken, die in der Hinsicht ohne größere Probleme funktionieren? Als "alter Hase" in WoW ist man auf die Questdatenbank nur noch angewiesen, wenn man sich eine Rasse erstellt, die man noch nicht gespielt hat, demnach die Gebiete und Quests kaum kennt ... Als absoluter Neuling allerdings, der bisher nur buffed in der Szene kennt und sich hier Hilfe erhofft wird sich schon ganz schön wundern wenn er im Silberwald questet und mit Level 20 plötzlich in die Brennende Steppe soll, an der Grenze ankommt und mal eben von 'nem Stufe 50 Mob aus den Socken gehauen wird ... Dann postet er den Missstand in der betroffenen Quest (Wie es viele machen) und bekommt als Reaktion dann "rofl guck halt watte machst" ... Rein Interessehalber schaut er dann ein paar Tage später nach, ob die Quest mittlerweile korrigiert wurde, was natürlich nicht passiert ist, und liest die ganzen Antworten, wo es natürlich nicht bei der "rofl guck halt watte machst" bleibt, sondern andere sich auch noch gütlich dran tun ... Jemand der, sagen wir, etwas dünnhäutig ist, springt natürlich direkt auf den Zug und antwortet dann ebenfalls oder greift den User direkt per PM an ... Muss man sich jetzt hier der Realität stellen, und alles einfach so nehmen wie es ist, weil man eh nichts ändern kann und einfach ein dickeres Fell mitbringen um sich aufhalten zu "dürfen", oder wie stellst Du Dir (ihr euch) das vor?

Bisher zu wenig Resonanz in diese Richtung, um über eine Entfernung nachzudenken

War ja auch nur meine Meinung. Bewertungen sind halt immer so 'ne Sache, weil sie nichts aussagen. Genauso wie die Anzahl der verfassten Beiträge, oder die Dauer der Mitgliedschaft. Nur Zahlen.

-----

Hallo, Lillyan.

Schade, hätte ich mir die Mühe sparen können.

Ich glaub ich hab auf alles angemessen geantwortet was Du geschrieben hast, oder? Was hast Du für eine Reaktion erwartet von mir? Schließlich hast Du mir nichts neues erzählt ... Oder möchtest Du ein Lob von mir, dass Du das machst, für was Du hier "eingestellt" bist? Ich glaub ich hab weiter oben schon erwähnt, dass ich weiss wie schwer ihr es hier habt und wie undankbar eure Tätigkeit manchmal sein kann, richtig? Für explizites Lob nimm den Beitrag von RedShirt.

-----

Hallo, Pente.

Fakt ist und das kannst du nicht abstreiten, dass du keine Signatur gemeldet hast. Weder diese noch letzte Woche.

Nö, hab auch nie was gegenteiliges behauptet. Nur interessant zu sehen, dass wir Beitrage/Signaturen oder Bilder melden sollen, wo wir noch nicht mal eine Rückmeldung erhalten, ob was gemacht wird/wurde, oder nicht. Ich glaub ich hab selber erst ein, oder zwei Beiträge gemeldet aufgrund der Tatsache, dass ich nicht rund um die Uhr hier Online sein kann und auch nicht will. Ebenso wie ihr auch

Nicht alles muss im Hintergrund passieren, ohne unser Wissen. Ein bisschen Transparenz würd ich mir schon wünschen, wenn man schon "mitarbeiten" soll ... Von mir aus standardisierte Antworten, wie, "Danke für Deine Meldung, wir werden gemäß unseren Vorschriften den Vorfall überprüfen und entsprechende Maßnahmen ergreifen" (Was natürlich manuell verschickt werden muss/sollte, und nicht per Auto Response, damit der Mod den Report auch für den meldenden augenscheinlich angenommen hat). Ich will nicht wissen was passiert, oder welche Strafe es gibt, sondern lediglich nur Bescheid wissen, das was gemacht wird. Das schafft jede noch so kleine und unbedeutende Community. Sollte also für buffed ein leichtes sein.

Das buffed-Forum hat aktuell (...) Zahlen, Zahlen und noch mehr Zahlen

Nun, gut ... Dann verrat mir doch mal bitte, wieviel von den Usern aktive User (Regelmäßig eingeloggt und fleißig am schreiben) sind und keine Karteileichen (Registriert und danach nie wieder gesehen worden), oder User die noch nie einen Beitrag geschrieben haben und das auch nicht vorhaben (Jeden Tag hier eingeloggt und aktiv am mitlesen oder stöbern, aber noch nie einen Beitrag geschrieben) ... Dann ziehst Du noch die User ab, die zwei oder mehr Accounts haben, weil sie ihren Benutzernamen nicht mehr wollten und einfach einen neuen gemacht haben (Was nicht heisst, dass sie mit dem dann schreiben). Auf wieviel relevante User kommen wir dann? Als kleine Stütze:

​

Die Namen der User poste ich natürlich nicht aber, oh Wunder, finden sich genug die mit Sicherheit noch nie einen Beitrag hier geschrieben haben ...

Mit einer bloßen Gesamt-Statistik aufzuwarten bringt absolut gar nichts ...

So, Maloche ruft. Schönes Wochenende zusammen.

 

[Lillyan]

Das Problem ist: Man kann niemanden zwingen die Regeln zu lesen, daran ändert auch ein 180 Sekunden Counter nichts, dann geht man halt 3 Minuten spülen oder holt sich was aus der Küche... wenn man die Forenregeln lesen will liest man sie, immerhin sind sie auf jeder Seite verlinkt. Und ganz ehrlich: Die meisten Verstöße geschehen einfach, weil man den gesunden Menschenverstand ausschaltet oder sich provokativ gegen die Regeln auflehnen will.

Hallo, Lillyan.

Schade, hätte ich mir die Mühe sparen können.

Ich glaub ich hab auf alles angemessen geantwortet was Du geschrieben hast, oder? Was hast Du für eine Reaktion erwartet von mir? Schließlich hast Du mir nichts neues erzählt ... Oder möchtest Du ein Lob von mir, dass Du das machst, für was Du hier "eingestellt" bist? Ich glaub ich hab weiter oben schon erwähnt, dass ich weiss wie schwer ihr es hier habt und wie undankbar eure Tätigkeit manchmal sein kann, richtig? Für explizites Lob nimm den Beitrag von RedShirt.

Ich will nicht gelobt werden, ich wunder mich nur dass du mit keinem Wort auf die Stellen eingehst, wo ich auf deine Kritik eingegangen bin. Stattdessen reißt du kleine Textstellen aus dem Zusammenhang (oder du missverstehst mich einfach komplett). Ein Beispiel: "Ja, wahrscheinlich ... Vermutlich weil sich eure Arbeit soviel von der anderer Mods unterscheidet und die Vorgehensweise hier ja sooo komplett anders ist, wie in zwölfundreissig anderen Foren ... Ich bitte Dich ... ". Ich habe nie behauptet, dass die Arbeit hier anders ist als in anderen Foren, aber _du_ hast nunmal keinen Einblick, was _hier_ im Hintergrund passiert. So kritisierst du Sachen wie "Beispiel: Neulich hat jemand ein Thema aufgemacht "Die Antwort auf all eure Fragen" oder so ähnlich ... Im Beitrag stand dann "42" ... Ein lustiger Mod schrieb dann "Da hat wohl jemand Lust auf eine Forenpause" ... Und? Hat derjenige die Pause gekriegt? Wohl eher nicht, oder? Wenn doch, ist das eher die Ausnahme wie mir scheint ... Das gleiche gilt im übrigen für die Videos wo sich 'ne Frau auszieht, je mehr Leute den Link anklicken ... Beitrag editieren, Link löschen, Thema schließen, User sperren ... Ist das so schwer?" (das Zitat meinte ich übrigens auch mit Unterstellungen, denn eigentlich ist das nichts anderes... eine sachliche Anfrage ist es wohl kaum), auf meine recht ausführliche Antwort, dass wir sogar mehr machen als das und der Beschreibung der standardisierten Vorgänge kam keinerlei Antwort.

Rein Interessehalber schaut er dann ein paar Tage später nach, ob die Quest mittlerweile korrigiert wurde, was natürlich nicht passiert ist, und liest die ganzen Antworten, wo es natürlich nicht bei der "rofl guck halt watte machst" bleibt, sondern andere sich auch noch gütlich dran tun ... Jemand der, sagen wir, etwas dünnhäutig ist, springt natürlich direkt auf den Zug und antwortet dann ebenfalls oder greift den User direkt per PM an ... Muss man sich jetzt hier der Realität stellen, und alles einfach so nehmen wie es ist, weil man eh nichts ändern kann und einfach ein dickeres Fell mitbringen um sich aufhalten zu "dürfen", oder wie stellst Du Dir (ihr euch) das vor?

Lass mich raten: Du hast weder die Quest, noch die Person gemeldet, oder?

Von mir aus standardisierte Antworten, wie, "Danke für Deine Meldung, wir werden gemäß unseren Vorschriften den Vorfall überprüfen und entsprechende Maßnahmen ergreifen" (Was natürlich manuell verschickt werden muss/sollte, und nicht per Auto Response, damit der Mod den Report auch für den meldenden augenscheinlich angenommen hat). Ich will nicht wissen was passiert, oder welche Strafe es gibt, sondern lediglich nur Bescheid wissen, das was gemacht wird.

Das mag für dich reichen, allerdings würde es dann wahrscheinlich auch Häme hageln wegen der Standardantwort. Zu dem kommt folgendes:

Das schafft jede noch so kleine und unbedeutende Community. Sollte also für buffed ein leichtes sein.

Ja, bei kleinen unbedeutenden Communities ist das auch weniger Zeitaufwand als in diesem Forum... irgendwie ein kleiner Logikfehler (?).

 

[Tikume]

Du hast mich doch zitiert, oder? Dann weisst Du auch wieso und warum ... Ich diskutiere gerne kontrovers, aber ohne jemanden zu beleidigen oder direkt anzugreifen.

Ich würde mal sagen da klirrt gerade ein Glashaus

Fang doch mal an dich an deine eigenen Standards zu halten, denn bisher hast Du das ja nicht ganz geschafft.

Nö, hab auch nie was gegenteiliges behauptet. Nur interessant zu sehen, dass wir Beitrage/Signaturen oder Bilder melden sollen, wo wir noch nicht mal eine Rückmeldung erhalten, ob was gemacht wird/wurde, oder nicht.

Alle Reports werden bearbeitet und wenn Du mal woanders hinschaust z.B. in den Support bei MMO Spielen wirst Du auch dort in 99% der Fälle keine Info bekommen was gemacht wurde.
Du kannst Dir natürlich einen öffentlichen Pranger wünschen, aber ich zweifle dass sowas kommen wird.