Hallo,
es kommt ja immer wieder ein neues Spiel auf dem Markt, die Meinungen geht recht weit auseinander.
So weit auseinander das der eine gut der andere schlecht sagt - es aber zu MMORPGS seltens eine gute
Beschreibung gibt.
Hinzu kommt das viele Spiele ja jahrelang auf dem Markt bleiben, also DaoC hat schon lang seine
Grafik hochgetunt - ich habs verpasst, WoW ist gut, aber anstatt was gegen Langeweile zu tun führen
die ein Offline Arsenal ein, oder errichten kostenpflichtige PvP Wettbewerbsserver mit frei zu entnehmbaren
Items - und die Leute die WoW spielen brauchen von heut auf morgen plötzlich ein Mindestrateing.
AoC bietet gleich ein ganzes Buchband an Themen an - Hdr wiederum ist ein super Spiel mit günstigens Abopreis, Guildwars
super pvp ohne Abo Gebühren. Ok - aber wer soll sich die ganzen Infos ernsthaft herausgooglen? Der dürfte danach völlig verwirrt sein. Hinzukommt das ja nun Gästeaccounts-Testversionen durch aus nicht mehr aussagen das sich das Spiel
genau in der Richtung weiterentwickelt.
Die Idee:
Buffed Leser als Fantasy-MMORPG Tester mit einer Stimme für nur ein Spiel pro Monat, keine Stimme
für ein 2. Spiel im Monat.
Sicherlich testen X Leute Spiele - nur fragt man sich manchmal ob die nicht besser was anderes hätten machen sollen.
Die Kritieren an ein MMORPG mit einer möglichen Skala von 1-5, wobei 1 sehr gut entspricht, 5 sehr schlecht
- Spielatmosphäre (das ist automatisch Spielspass)
- Communtiy
- RPG
- werden und wurden bei und nach der Veröffentlichung des Spiels Fehler gemacht? (kaputte DvDs-Ea^^)
- Qualität: werden neue bugs versehentlich eingebaut
- bugs allgemein (jawohl bugs, wie weit stören sie in diesen Spiel)
- Anticheatengine (erkennt die cheater, oder bannt das Dingen auf verdacht...oder gibts gar keine)
- Support (das Problem ist uns bekannt...-wird nach UsA weitergeleitet - oder gibts wie bei HDR - Mailverkehrt bis direkt
zu den Programmiern)
- Abo Preisleistungsverhältnis (fangen die an wie Schneesturm noch mehr zu kommerzen und Foren zu verschönern - oder
gar kostenlos und das Spiel ist trotzdem gut)
- pvp (Kann man bei Questgeber wie bei AoC chancenlos abgemurkst werden, oder ist es richtig gut durchdacht und macht Spass.
- pve-Quests (ich gehe mal von deutschen aus...wie sind diese, immer wieder anders oder oftmals einfach nur die gleichen mit anderen Text?)
- patches für den Spieler (kostenlose Spielinhalte wie neue Instanzen, Quests, Pvp-Gebiete
- patches für das Programm(werden neue und alte Bugs schnell und gut behoben?)
hier nun die zusätzlichen üblichen Standardbewertungen
- Grafik so das man auch sieht, wenn sich das was grundlegendes ändert
- Sound wie Grafik
- Animationen wie Grafik
- Sprachausgabe/Synchronisation wie Grafik, Sound
- Gruppenspiel, Schlachten, Raids auf Instanzen
Das alles in einer Gesamtnote dürfte dann für Spieler recht aussagekräftig sein.
Die Einzelergebnisse wie z.B Abo sollte auch irgendwo aufgelistet sein.
Die Liste ließe natürlich beliebig erweitern und entsprechend, ev. könnte man unter denen,
die abgestimmt haben was verlosen - einen Platz in der Buffed Satire 20 oder so^^.
Sicher hab ich ev ein Punkt zuviel oder einen interessanten vergessen - aber sone alltime Buffed-Ranking Liste
hätte für mich schon einen sehr hohen und zuverlässigen Informationswert, als irgendwelche Videos oder
Einladungen in Schneesturms Hauptquartier. Einzeln bewerten sollte man auch die Erweiterungen BC, WoTLK oder
die für Daoc.
Rechtschreibfehler bitte ich zu entschuldigen, aus Zeitmangel kann ich diesen Idee -Thread
auch nicht weiterführen. Ich hielt das nur mal für eine ev. interessantere Idee als mich mit irgendwelchen
Leuten die ihr Cs kaputtgecheatet haben mich über Fantasie-MMORPGs und Qualtität zu unterhalten...da ihnen Pvp-
Grafik schlichtweg reicht..oh Questtext in englisch? Stört doch keinen, wird weggepatcht..wie ich nun heulen könnte...
es kommt ja immer wieder ein neues Spiel auf dem Markt, die Meinungen geht recht weit auseinander.
So weit auseinander das der eine gut der andere schlecht sagt - es aber zu MMORPGS seltens eine gute
Beschreibung gibt.
Hinzu kommt das viele Spiele ja jahrelang auf dem Markt bleiben, also DaoC hat schon lang seine
Grafik hochgetunt - ich habs verpasst, WoW ist gut, aber anstatt was gegen Langeweile zu tun führen
die ein Offline Arsenal ein, oder errichten kostenpflichtige PvP Wettbewerbsserver mit frei zu entnehmbaren
Items - und die Leute die WoW spielen brauchen von heut auf morgen plötzlich ein Mindestrateing.
AoC bietet gleich ein ganzes Buchband an Themen an - Hdr wiederum ist ein super Spiel mit günstigens Abopreis, Guildwars
super pvp ohne Abo Gebühren. Ok - aber wer soll sich die ganzen Infos ernsthaft herausgooglen? Der dürfte danach völlig verwirrt sein. Hinzukommt das ja nun Gästeaccounts-Testversionen durch aus nicht mehr aussagen das sich das Spiel
genau in der Richtung weiterentwickelt.
Die Idee:
Buffed Leser als Fantasy-MMORPG Tester mit einer Stimme für nur ein Spiel pro Monat, keine Stimme
für ein 2. Spiel im Monat.
Sicherlich testen X Leute Spiele - nur fragt man sich manchmal ob die nicht besser was anderes hätten machen sollen.
Die Kritieren an ein MMORPG mit einer möglichen Skala von 1-5, wobei 1 sehr gut entspricht, 5 sehr schlecht
- Spielatmosphäre (das ist automatisch Spielspass)
- Communtiy
- RPG
- werden und wurden bei und nach der Veröffentlichung des Spiels Fehler gemacht? (kaputte DvDs-Ea^^)
- Qualität: werden neue bugs versehentlich eingebaut
- bugs allgemein (jawohl bugs, wie weit stören sie in diesen Spiel)
- Anticheatengine (erkennt die cheater, oder bannt das Dingen auf verdacht...oder gibts gar keine)
- Support (das Problem ist uns bekannt...-wird nach UsA weitergeleitet - oder gibts wie bei HDR - Mailverkehrt bis direkt
zu den Programmiern)
- Abo Preisleistungsverhältnis (fangen die an wie Schneesturm noch mehr zu kommerzen und Foren zu verschönern - oder
gar kostenlos und das Spiel ist trotzdem gut)
- pvp (Kann man bei Questgeber wie bei AoC chancenlos abgemurkst werden, oder ist es richtig gut durchdacht und macht Spass.
- pve-Quests (ich gehe mal von deutschen aus...wie sind diese, immer wieder anders oder oftmals einfach nur die gleichen mit anderen Text?)
- patches für den Spieler (kostenlose Spielinhalte wie neue Instanzen, Quests, Pvp-Gebiete
- patches für das Programm(werden neue und alte Bugs schnell und gut behoben?)
hier nun die zusätzlichen üblichen Standardbewertungen
- Grafik so das man auch sieht, wenn sich das was grundlegendes ändert
- Sound wie Grafik
- Animationen wie Grafik
- Sprachausgabe/Synchronisation wie Grafik, Sound
- Gruppenspiel, Schlachten, Raids auf Instanzen
Das alles in einer Gesamtnote dürfte dann für Spieler recht aussagekräftig sein.
Die Einzelergebnisse wie z.B Abo sollte auch irgendwo aufgelistet sein.
Die Liste ließe natürlich beliebig erweitern und entsprechend, ev. könnte man unter denen,
die abgestimmt haben was verlosen - einen Platz in der Buffed Satire 20 oder so^^.
Sicher hab ich ev ein Punkt zuviel oder einen interessanten vergessen - aber sone alltime Buffed-Ranking Liste
hätte für mich schon einen sehr hohen und zuverlässigen Informationswert, als irgendwelche Videos oder
Einladungen in Schneesturms Hauptquartier. Einzeln bewerten sollte man auch die Erweiterungen BC, WoTLK oder
die für Daoc.
Rechtschreibfehler bitte ich zu entschuldigen, aus Zeitmangel kann ich diesen Idee -Thread
auch nicht weiterführen. Ich hielt das nur mal für eine ev. interessantere Idee als mich mit irgendwelchen
Leuten die ihr Cs kaputtgecheatet haben mich über Fantasie-MMORPGs und Qualtität zu unterhalten...da ihnen Pvp-
Grafik schlichtweg reicht..oh Questtext in englisch? Stört doch keinen, wird weggepatcht..wie ich nun heulen könnte...