Melee Schami oder MS/Fury Krieger ?

coffeebean

Quest-Mob
Mitglied seit
06.12.2007
Beiträge
64
Reaktionspunkte
0
Hallo Leute,

was findet ihr für PVP auf der einen Seiten bzw. PVE auf der anderen Seite stärker ?

Den Verstärker Schami oder den MS/Fury-Krieger ?
 
Krieger: PvP
Schami: PvE
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Krieger: PvP
Schami: PvE

Dem schliess ich mich an. Wobei ich eigentl lieber Shami pvp und Warri pve spiel
tongue.gif
 
An sich kann man den leuten nur Zustimmten
tongue.gif

Schami PvE
Krieger PvP

LutioS
 
ich würde sogar nicht nur von stärker sondern auch von spaßiger reden!

PvE: Shamy>Warri

Im PvP dagegen andersherum, wobei der schamane mit wotlk auch im pvp ganz lustig werden könnte...
(ist atm leider schwer zu sagen, der wird alle 3 tage von grund auf neu gebaut^^)

grüße
rs
 
PVE (PvP hab ich kein Plan)

Schami hält nich ganz soviel aus wie Warrie und mach wohl auch etwas weniger Schaden

Dafür aber Totems, Kampfrausch und Ankh

und selbst als Verstärker kann man mal fix Notheilen wenn der Healer betäubt gestunnt oder sonstwas ist.

also PvE Schami ganz eindeutig
 
aber ein fury macht ganzschön spaß wie ich finde.....hat natürlich so garkeinen support,aber kann kurzfristig als tank einspringen.....
 
PVE (PvP hab ich kein Plan)

Schami hält nich ganz soviel aus wie Warrie und mach wohl auch etwas weniger Schaden

Dafür aber Totems, Kampfrausch und Ankh

und selbst als Verstärker kann man mal fix Notheilen wenn der Healer betäubt gestunnt oder sonstwas ist.

also PvE Schami ganz eindeutig
 
Schami für Pve wegen Totems usw
Fury für Pvp weil ihn Pve bringt er wirklich nicht viel wie ich gesehen !
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hmm,also so schlecht ist der fury im pve nun wirklich nicht.....macht auch schönen schaden.habe vorher einen rogue gespielt,ich weiß,wovon ich rede.....
 
@Ohrensammler
wen interessierts wer im PvE mehr aushält?
und die behauptung ein krieger macht im PvE mehr dmg alsn enhancer ist meiner meinung nach auch völlig falsch


mfg LarroXX
 
Zurück