Nvidia GeForce GTX 460 im Test

[Palimbula]

Sowohl *pcgameshardware.de* als auch *computerbase.de* haben dem neuen Fermi-Chip (GF104) mit 768MB und 1024MB VRAM mal auf den Zahn gefühlt. Hier die Links zu den beiden Tests

pcgameshardware.de: Nvidia Geforce GTX 460 im Test: Die beste DirectX-11-Grafikkarte um 200 Euro?

Auszug aus dem Fazit:

...
Im Mittel konkurriert die Geforce GTX 460/768 mit der Geforce GTX 465. Beide sind flotter als eine Radeon HD 5830, ohne dabei der Radeon HD 5850 wirklich gefährlich zu werden. Die große Version der Geforce mit 1.024 MiByte kann die Radeon HD 5850 teilweise schlagen - im Mittel liegt AMD aber knapp vorne. Dafür offeriert auch der GF104 Bildqualitätsverbesserungen, die AMD nicht anbietet: HQ-AF, SGSSAA in allen APIs und natürlich GPU-PhysX. Aufgrund der geringeren Anzahl an Polymorph-Engines unterliegt selbst die 1G-Version der Geforce GTX 460 der Geforce GTX 465 sobald eine hohe Tessellations-Leistung gefragt ist. Auch die 768 MiByte der kleinen Geforce GTX 460 werden je nach Spiel und Einstellungen zum Flaschenhals – Besitzer von Full-HD-Displays und darüber sollten besser zur GTX 460/1.024 greifen.

Die ersten Geforce GTX 460 mit 768 MiByte sind derzeit für rund 200 Euro gelistet, die Version mit 1.024 MiByte für etwa 250 Euro. Beide Karten bieten damit viele Fps pro Euro und sind definitiv eine Empfehlung als wert. Einziger Kritikpunkt ist die im Vergleich zur Konkurrenz etwas zu hohe 3D-Leistungsaufnahme, welche sich durch den sehr sparsamen 2D-Betrieb und die umfangreichen Features aber mehr als verschmerzen lässt. Kurz: Der GF104 ist "Fermi done right for gamers".
...

computerbase.de: Test: Nvidia GeForce GTX 460

Auszug aus dem Fazit:

...
Beide GeForce-GTX-460-Versionen haben uns im Test somit sehr gut gefallen. Die 768er-Karte ist unserer Meinung nach einer Radeon HD 5830 vorzuziehen, einzig der recht kleine Speicher kann ein Hemmschuh sein, denn Kantenglättung kostet schnell viel Leistung und in Zukunft dürfte mehr Speicher immer wichtiger werden. Mit 199 Euro liegt die Karte leicht über dem Niveau der Radeon HD 5830 (die noch zehn Euro günstiger ist). Eine uneingeschränkte Kaufempfehlung können wir aufgrund des VRAMs aber nicht geben. Dieser ist durchaus ein Risikofaktor, den die Radeon HD 5830 nicht hat.

Absolut sorgenfrei zugegriffen werden kann dagegen zur GeForce GTX 460 mit 1.024 MB, die unserer Meinung nach die derzeit beste GeForce-GTX-400-Karte ist. Die Karte ist mit Kantenglättung ein gutes Stück schneller als eine Radeon HD 5830, kommt recht nahe an die Radeon HD 5850 an und überflügelt sogar meistens die GeForce GTX 465! Es gibt kein Speicherproblem, die Karte ist sehr leise und schlägt bezüglich der Leistungsaufnahme nicht mehr über die Stränge – Potential nach unten ist allerdings weiterhin vorhanden. Zieht man dazu noch das vorhandene Feature-Set in Betracht, sind die verlangten 229 Euro für die GeForce GTX 460 1.024 MB absolut angemessen und unserer Meinung nach erhält der preisbewusste Spieler damit eine super Grafikkarte. Die GeForce GTX 465 wird mit einem Schlag überflüssig.
...

 

[Dagonzo]

Ja das ist sicherlich eine recht günstige Lösung, mit guter Leistung zu einem relativ günstigen Preis.
Ich warte aber lieber auf eine 480er mit Dual-GPU. Irgendwo habe ich mal munkeln hören das nVidia versucht sogar drei GPU´s auf einer Platine unterzubringen (ich habe zur Zeit keinen Link parat). Man darf gespannt sein, was da noch kommt^^

 

[Kyragan]

Die GTX460 ist die erste Fermi-Karte die ich für wirklich gut halte. Besonders übertaktet ist die Karte n wahrer Preis-Leistungs-Knüller. Die Veränderungen vom GF100 zum GF104 haben sich absolut gewohnt. Besonders die erhöhte Anzahl an ROPs wirkt sich sehr positiv auf die Gamingperformance aus. Auch so einige Customdesigns der Hersteller gibts schon. Wurde auch mal Zeit, dass Nvidia in diesen Segment um 200€ ein anständiges Konkurrenzprodukt bringt.

 

[Erz1]

Ich muss auch sagen, was Preis/Leistung betrifft ist sie echt top. O_o
Die wichtigste Frage die sich mir stellt - wie sieht es denn mit der Wärmeentwicklung aus?

 

[Kyragan]

Hält sich in Grenzen. Die wird nicht so warm wie die Urfermis. Zwar auch ziemlich warm (70-80°C), aber die 90 hat keine geknackt und mehr erst Recht nicht. Lautstärketechnisch ist sie im idle sehr leise, unter Last drehen alle Modelle deutlich hörbar auf. Aber keineswegs so stark wie die 470 oder gar die 480.

 

[Klos1]

Wie wäre es mit lesen der Links? Da steht doch alles drin. Ich glaub, dass wird meine Karte. Gute Treiber, guter Preis, sehr leise, gute Kühlung und völlig ausreichende Leistung. Die wird meine GTX260 ersetzen.

@Über mir: Lest ihr auch die Tests? Die Karte ist sau leise. Da dreht garnichts auf. Laut CB ist sie die zweit leiseste im Feld.

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_460/22/#abschnitt_lautstaerke

Da dreht null auf. Sie ist leiser als eine 5770.

 

[Rethelion]

Wie siehts bei Nvidia eigtl aus? Haben die Soundchips auf den Karten und können über HDMI Sound ausgeben?

 

[Klos1]

Glaube schon, aber bin mir da nicht sicher. Ich persönlich brauche das Feature aber eh nicht.

 

[Kyragan]

Wie wäre es mit lesen der Links? Da steht doch alles drin. Ich glaub, dass wird meine Karte. Gute Treiber, guter Preis, sehr leise, gute Kühlung und völlig ausreichende Leistung. Die wird meine GTX260 ersetzen.

@Über mir: Lest ihr auch die Tests? Die Karte ist sau leise. Da dreht garnichts auf. Laut CB ist sie die zweit leiseste im Feld.

http://www.computerb...itt_lautstaerke

Da dreht null auf. Sie ist leiser als eine 5770.

Das sieht hier anders aus.

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/15880-test-nvidia-geforce-gtx-460.html?start=5

Da sind die GTX460 alle etwa auf HD5870 Niveau. Das ist in jedem Fall hörbar.

 

[Klos1]

Dann scheinen die wohl zwei unterschiedliche Exemplare gehabt zu haben, so unterschiedlich, wie das Ergebnis ist.

Allerdings kenne ich inzwischen 4 Tests, die alle sagen, dass sie leise sind. Der Test auf Luxx steht bisher allein.

Ich glaub, ich werde mir die holen:

http://geizhals.at/deutschland/a547642.html

Dick übertaktet und nicht viel teurer. Leistung passt auch. Fehlt meist nicht viel zur 5850.

 

[Kyragan]

Sind halt alles Customdesigns. CB trau ich irgendwie nicht richtig, mal schaun was ht4u sagt...

 

[Klos1]

Hatte mit CB bisher keinen negativen Erfahrungen gemacht. PC - Hardware schreibt ja auch das gleiche. Chip oder hier zum Beispiel

http://www.gamestar....gtx_460_p6.html

Oder hier ein Zitat aus Tom's Hardware:

Die GF104-Karten sind die große Überraschung in dieser Disziplin: Obwohl sie nicht die niedrigste Leistungsaufnahme in diesem Testfeld aufweisen, bleiben sie von den getesteten Karten am kühlsten und schaffen das sogar mit einem erstaunlich niedrigem Lüftergeräusch. Tatsächlich konnten wir zwischen Leerlauf und Volllast fast keinen Lautstärkeunterschied ausmachen. In der Hinsicht ähneln die neuen Karten ATIs Radeon HD 5770, die allerdings unter Last weit wärmer wird.

Also ich weiß nicht. Da stehen tausend Aussagen gegen Luxx. Die können anscheinend entweder nicht messen, oder hatten nen schrottigen Lüfter.

 

[Palimbula]

...
Also ich weiß nicht. Da stehen tausend Aussagen gegen Luxx. Die können anscheinend entweder nicht messen, oder hatten nen schrottigen Lüfter.

Ich denke, die hatten einfach Pech mit dem Testmuster. Vielleicht war das BIOS der Karten fehlerhaft, wie damals bei einigen MSI R5770 Hawk. Da half auch erst ein BIOS-Update um die Karte richtig leise zu machen. Und so lange sich alle Tests in großen Teilen im Ergebniss überschneiden, kann man darüber, in meinen Augen, hinweg sehen.

 

[Palimbula]

So schnell kann man bzw. ich sich irren --> * Palit GTX 460 - Premium-Version für die Presse*, Quelle: *hardware-infos.com*

Ob dieses Vorgehen bei der GTX460 auch von anderen Herstellern praktiziert wurde bzw. wird, kann ich derzeit nicht sagen.

 

[Klos1]

Pff...was für eine Frechheit.

 

[EspCap]

Oh man... dann hätten sie den Heatspreader eben auch auf die 'normalen' Karten geschraubt, die 5$ machen den Braten auch nicht fett.

 

[Falathrim]

Intel und NVidia bestätigen auch mal wieder ihren hervorragenden Ruf derzeit...Intel bringt für jedes Pipifax-Prozessorupdate einen neuen Sockel, um den Usern für jede Aufrüstung Geld aus der Tasche zu ziehen, behauptet dann, dass die Sockel zukunftsfähig sind und bringt dann doch kurz darauf einen neuen Sockel, und NVidia verfälscht Testergebnisse...widerwärtig.
Und ich hatte auch noch überlegt, mir eine GTX460 zu holen...

 

[Kyragan]

Was hat Palit mit Nvidia zu tun? Die Karte ist ein Palit Eigendesign. Nvidia kann nix dafür, dass ihre Boardpartner an irgendwelchen Kühlern sparen. Die Karte ist NICHT Referenzdesign.

 

[Falathrim]

Was hat Palit mit Nvidia zu tun? Die Karte ist ein Palit Eigendesign. Nvidia kann nix dafür, dass ihre Boardpartner an irgendwelchen Kühlern sparen. Die Karte ist NICHT Referenzdesign.

Natürlich können sie nichts dafür, sie machen dadurch ja auch keinen Profit

Ich kann mir schon ganz gut vorstellen, dass man den Boardpartnern gesagt hat, man solle doch besonders leise und kühle Modelle schicken (naja okay, das ist standard), und ich denke nicht dass Palit da jetzt einen Alleingang gestartet hat...