Theorycraft für Gilde

[Ripp]

Hi, meine Magekollegen in meiner Gilde haben irgendwie einen Floh ins Ohr gesetzt bekommen, Crit zu sockeln. Zur Erklärung: Wir spielen mit 2-3 40/0/21 Mages und einem 0/0/61 Mage! Unser Classleader möchte das so und da ich neu bin will ich da net direkt Prinz-Porno raushängen lassen. Ich spiele lieber 2/48/11! Deshalb habe ich mal eine kleine Rechnung aufgesetzt und möchte euch bitten diese gegebenenfalls zu korrigieren:


Mal eine kleine Rechnung zum Thema Sockeln von Crit/Haste!

Man benötigt:
15,76 Punkte Hasterating um 1% schneller zu casten und 22,08 Punkte Critrating um 1% mehr Critchance zu haben!

Der Einfachheit halber rechnen wir mit einem Nonkritischen Froboschaden von 1000! Sowie einen kritisch Schaden von 2000! (entsprechend dem Talent)
Wir nehmen folgende Critchance an: 25%!

Wir haben 2 GELBE Sockel frei:
Variante1 : 20 Haste
Variante2 : 20 Crit

Wir legen eine Castzeit von 250 Sekungen zu Grunde!


Schaden ungesockelt:
250/25 =100 Casts -> 75 Non Krits und 25Krits
75 * 1000 Dmg =75000
25 * 2000 Dmg =50000

=> 125000 Dmg

Variante 1:
20 Haste = 20/15,76= 1,269 % Haste
=> Frobocastzeit: 2,5/(1,0-0,01269) = 2,468
=> Anzahl der Frostbolts: 250/2,468=101,296 Casts (ich weiss es gibt keinen drittel Cast^^)

=> 76 Non Crits und 25,3 Crits
75,972* 1000 = 75972
25,324 * 2000= 50648
=> 126620 -> 1,296% Plusdmg!! Haste skaliert also nahezu linear.

Variante 2:
Neue Critchance: 25+(20/22,08)= 25,906 %
Bedeutet:
74,094 noncrits und 25,906Crits:
74,094* 1000 = 74094Dmg
25,906*2000 = 51812 Dmg

=> 125906 Dmg -> 0,7% Plusdmg!!
Fazit:

Haste größer Crit!


Ps: Kombosteine mit Spelldmg müssen für den speziellen Vergleich nicht berücksichtigt werden, da die Verhältnisse zwischen Haste und Crit bei den sockeln gleich bleiben und der Spelldmgbonus bei beiden „rausgekürzt“ werden kann!


Nun eure Meinungen bitte!

 

[Karius]

Hi.

Ein paar Threads drunter habe ich genau zu dem Thema einen ausführlichen Thread verfasst bitte ließ Dir den doch einfach durch:

Name: Neuer Mage FAQ
http://www.buffed.de/forum/index.php?showtopic=57061

P.S. Du hast recht, Crit ist immer noch scheisse. Deine Magierkollegen sind bestimmt alle total nett, nur von der Theorie des Mage haben sie einfach kaum Ahnung!!

 

[Ripp]

Hi.

Ein paar Threads drunter habe ich genau zu dem Thema einen ausführlichen Thread verfasst bitte ließ Dir den doch einfach durch:

Name: Neuer Mage FAQ
http://www.buffed.de/forum/index.php?showtopic=57061

P.S. Du hast recht, Crit ist immer noch scheisse. Genau wie deine Magekollegen!!

jo ich habe den thread gelesen und fand den teil über arkan-frost echt gut! zur rechnung: du hast in deinem thread insofern ich jetzt nicht irre einen verlgeich zwischen hit und crit gemacht. ich habe ja haste mit crit verglichen. man könnte auch spelldemg mit haste noch vergleichen. das wird dann allerding sehr vielschichtig(sockelboni, koeffizientenumrechnung 2,5/3,5 etc.)

ich möchte egtl nur wissen ob die rechnung so stimmt und anschaulich ist.

ps meine magekollen sind nett

 

[Karius]

jo ich habe den thread gelesen und fand den teil über arkan-frost echt gut! zur rechnung: du hast in deinem thread insofern ich jetzt nicht irre einen verlgeich zwischen hit und crit gemacht. ich habe ja haste mit crit verglichen. man könnte auch spelldemg mit haste noch vergleichen. das wird dann allerding sehr vielschichtig(sockelboni, koeffizientenumrechnung 2,5/3,5 etc.)

ich möchte egtl nur wissen ob die rechnung so stimmt und anschaulich ist.

ps meine magekollen sind nett

Womit du es rechnest ist im Endeffekt egal. Hit ist im Vergleich einfach nur ein bisschen besser als Haste oder Spelldmg gegenüber Crit. Die Tendenz ändert sich aber nicht. Weiter unten in meinem Thread hatte ich auch mit Haste gerechnet. (Sogar ganz konkret was zum sockeln mit Haste oder Crit mit Hinblick auf den TLC bei 40/0/21). Wichtig finde ich aber nicht den Output sondern das Verhältniss.

Problematisch könnte bei ganz Ungläubigen noch sein das weder Arkantalent noch Meta im Critschaden enthalten sind.

Allerdings kann ich dich beruhigen. Beim überfliegen habe ich keine Rechen- oder Zahlenfehler gefunden, ausserdem sind die Ergebnisse im richtigen Bereich.

Deine Magekollegen sind bestimmt alle nette Kerle allerdings "fachlich", so man das so nennen darf, nicht ganz auf der Höhe. Das wollte ich zum Ausdruck bringen.

Ich habs oben mal editiert. So gefällt es Dir bestimmt besser ^^

Allerdings finde ich das schon sehr frech jemanden mit der Critsockelseuche verpesten zu wollen, obwohl derjenige sich schon auf dem Pfad der Tugend befand, so ich dass denn dergestalt formulieren darf.

Edit: Die Basiscastzeit ist 25. Da hast du ein Komma vergessen (2.5). Ist aber reine Formsache.
Wenn Du meinen Thread gelesen hast dann kannst du mir im Gegenzug den Gefallen tun und ihn kommentieren. Speziell ob du die Themen trennen würdest oder ob du alles in einem gepackst sehen wollen würdest.

Gruss

 

[Ripp]

ich bin grad noch auf der arbeit^^. kommentar wird noch folgen xD.also ein wenig zeit wirds noch dauern!

 

[Kaaper]

ich hab das prob ja leider auch ähnlich ^^

unser Gildenleiter hat auch nen mage twink und socklet auch mit crit

hatte schon einige gespräche mit ihm aber er ist hartnäckig

er meint um so höher sein crit um so öfter bekommt er mana wieder usw.

er vertraut halt der Allgemeinen meinung nicht: "wenn 10 Leute sagen so wirds gemacht, sagen das die restlichen 1000 auch" sowas in etwa muss ich mir anhöhren ^^

er vertraut den Formlen nicht die hier zu hauf gerechnet werden

halt nach dem motto woher kommen die, wie wird das berechnet, wer hat die formeln bereit gestellt die werte usw.

also mal zu meiner frage die werte mit den ihr alle rechnet die kommen doch sicherlich von wowwiki und die haben das wohl normal über wow bezogen also über die stats? (prozentual crit, haste, hit)

ich hoffe ich konnt mich etwas verständlich ausdrücken ^^

 

[Karius]

unser Gildenleiter hat auch nen mage twink

Ich spreche aus Erfahrung wenn ich sage: Das sind die schlimmsten!!

also mal zu meiner frage die werte mit den ihr alle rechnet die kommen doch sicherlich von wowwiki und die haben das wohl normal über wow bezogen also über die stats? (prozentual crit, haste, hit)

Welche Werte? % = x-Wertung ?

Die kannst du unter wow-wiki finden, aber auch überall anders. Steht auch in meinem Thread. Die Werte zum einen und die Suchbegriffe für Wow-wiki zum anderen. BC gibt es schon lange und es wurde von Massen von Ungläubigen und Interessierten getestet. Wer es jetzt noch nicht glaubt ...

Die Rechnungen an sich stimmen nicht ganz da wir der Einfachheit halber unkorrekte Critbonusschadenswerte annehmen und Debuffs/Buffs aussen vor lassen. Allerdings frage ich mich wozu wir eigentlich überhaupt rechnen. Wer es jetzt noch nicht weiss und es dazu auch nicht glauben will dem ist eh nicht mehr zu helfen.

 

[Kaaper]

Ich spreche aus Erfahrung wenn ich sage: Das sind die schlimmsten!!

ne er ist einer der Besten leute die ich kenne

halt das einzige manko was er hat, sind seine Gedanken beim Mage ^^

in sachen mage werd ich ja immer gefragt in der gilde, nur er ist halt ein schlechtes beispiel

(ich hoffe er liest hier nicht sonst kann ich heute abend wieder mit ihm diskutieren ^^)

Welche Werte? % = x-Wertung ?

Die kannst du unter wow-wiki finden, aber auch überall anders. Steht auch in meinem Thread. Die Werte zum einen und die Suchbegriffe für Wow-wiki zum anderen. BC gibt es schon lange und es wurde von Massen von Ungläubigen und Interessierten getestet. Wer es jetzt noch nicht glaubt ...

ja meine frage war ehr woher wissen die von wowwiki die werte ^^ auf was beziehen die sich, was haben die für Quellen?

so in etwa fragt er mich immer

 

[Karius]

ja meine frage war ehr woher wissen die von wowwiki die werte ^^ auf was beziehen die sich, was haben die für Quellen?

so in etwa fragt er mich immer

Steht an sich schon in meiner vorherigen Antwort. Vielleicht gibst du ihm mal den Tip unter www.google.de zu suchen. Seine Bildungslücke sollte keine Bringschuld induzieren oder?

 

[Kaaper]

Steht an sich schon in meiner vorherigen Antwort.

sehe ich eigtl. nicht so aber ok