ich führe ne Diskussion mit meinem second-tank über die optimale Tankwaffe;
bisher kamen als Argumente für die schnelle (z.b. King's Defender 1,60)
- daß eine schnellere Waffe bei gleichen dps einen konstanteren Wutaufbau und eine konstantere Threatgeneration vorzuweisen hat, da die ergebnisse näher am statistischen Mittel liegen als jene einer langsameren (je mehr ereignisse beobachtet werden, desto näher am mittelwert; je langsamer, desto mehr fallen ausreisser nach oben oder nach unten ins gewicht);
- daß bei der Möglichkeit HS zu spammen die schnellere mehr bonus-threat erzeugt
bzw. für die langsame (z.b. Der Enthaupter 2,60)
- daß die instants von verwüsten einen höheren whitedamage liefern, welcher über den Multiplikator auch eine höhere Bedrohung erzeugt (daß der Bonus für die RZ aufladungen am Ziel gleich bleibt ist klar)
jetzt wüsste ich gerne was Krendel, Babarina, Szyslak und Co. dazu zu sagen haben; hab ich irgendwas übersehen, das eindeutig für eine der beiden spricht? den dps-unterschied haben wir mal aussen vor gelassen, wir gehen jetzt mal davon aus, daß beide waffen die gleichen dps produzieren; wenn dies einen größeren Einfluss haben sollte, wäre natürlich schon auch interessant, ob die waffe mit den höheren dps zu bevorzugen wäre;
mfg
so, und bevor jetzt noch mehr tränen aus den plattenhelmen tropfen bitte ich natürlich auch um die meinung von Morzahr, picollo, Morgwath und Neb
bisher kamen als Argumente für die schnelle (z.b. King's Defender 1,60)
- daß eine schnellere Waffe bei gleichen dps einen konstanteren Wutaufbau und eine konstantere Threatgeneration vorzuweisen hat, da die ergebnisse näher am statistischen Mittel liegen als jene einer langsameren (je mehr ereignisse beobachtet werden, desto näher am mittelwert; je langsamer, desto mehr fallen ausreisser nach oben oder nach unten ins gewicht);
- daß bei der Möglichkeit HS zu spammen die schnellere mehr bonus-threat erzeugt
bzw. für die langsame (z.b. Der Enthaupter 2,60)
- daß die instants von verwüsten einen höheren whitedamage liefern, welcher über den Multiplikator auch eine höhere Bedrohung erzeugt (daß der Bonus für die RZ aufladungen am Ziel gleich bleibt ist klar)
jetzt wüsste ich gerne was Krendel, Babarina, Szyslak und Co. dazu zu sagen haben; hab ich irgendwas übersehen, das eindeutig für eine der beiden spricht? den dps-unterschied haben wir mal aussen vor gelassen, wir gehen jetzt mal davon aus, daß beide waffen die gleichen dps produzieren; wenn dies einen größeren Einfluss haben sollte, wäre natürlich schon auch interessant, ob die waffe mit den höheren dps zu bevorzugen wäre;
mfg
so, und bevor jetzt noch mehr tränen aus den plattenhelmen tropfen bitte ich natürlich auch um die meinung von Morzahr, picollo, Morgwath und Neb
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: