Brauche neue Grafikkarte (Need Help)

Bei Gigabyte hab ich dergleichen nichts gehört, aber das MSI 890FX-GD70 soll in Verbindung mit ner Thuban-CPU wohl 0,1V zu viel anlegen. Es legt statt 1,29V direkt 1,39 an, obwohl 1,29 im BIOS eingestellt sind. Keine Ahnung, ob das schon gefixt worden ist.
 
CPU: AMD Phenom II X4 965 BE / AMD Phenom II X6 1055T Box
Kühlung: Scythe Mugen 2 Rev. B
Grafikkarte: ATi Radeon HD5870
RAM: A-Data XPG PC3-10667 CL8 4GB Kit
Mainboard: ASUS M4A89GTD Pro
Festplatte: Samsung SpinPoint F3 500GB
Laufwerk: LG GH22NS50 bare schwarz
Gehäuse: Xigmatek Midgard
Netzteil: Be Quiet! Straight Power 500W
 
Das Asus soll aber nicht so der Burner sein. Von allen Tests, welche ich bisher gesehen habe, schnitt dieses am schlechtesten ab. Vor allem die 3D-Performance ließ zu wünschen übrig.
Das Layout ist auch etwas fragwürdig. Passt da ein Mugen überhaupt drauf?
 
vermutlich hast du recht, auf den ersten Blick sah das Mainboard eig. toll aus, aber jetzt wo dus sagst, kommt mir das Layout auch komisch vor.
Von den Tests hab ich bisher eig. nichts gehört, aber welches würdest du denn als Alternative sehen?
 
CPU: AMD Phenom II X4 965 BE / AMD Phenom II X6 1055T Box
Kühlung: Scythe Mugen 2 Rev. B
Grafikkarte: ATi Radeon HD5870
RAM: A-Data XPG PC3-10667 CL8 4GB Kit
Mainboard: ASUS M4A89GTD Pro
Festplatte: Samsung SpinPoint F3 500GB
Laufwerk: LG GH22NS50 bare schwarz
Gehäuse: Xigmatek Midgard
Netzteil: Be Quiet! Straight Power 500W

Hallo Community,
ich bitte euch, wenn ihr hier Konfigurationen mit einer Samsung F3 Festplatte und einem Mainboard mit der Southbrige SB850 - die auf allen bisher erschienenen Mainboards mit 870/880G/890GX/890FX Chipsatz aufgelötet ist - empfehlt/empfohlen bekommen habt, diese Kombination zu vermeiden.

- Asus M4A89GTD Pro/USB3

Als Alternative empfehle ich eine Seagate 7200.12 Festplatte in der gewünschten Kapazität.
 
Er hat 1000 Euro zur Verfügung, ich würde das Budget auch nutzen, wenn er sonst keine Extras (Soundkarte...) brauch.
Stimtm da gab es ja Probleme.
Jo, Seagate als Alternative / WD Black Caviar sicher gleich gut.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
wenn mn 100Euro zur Verfügung heisst ja nich das man bei 1650x1050 ne 80-100 Euro teurere Karte kaufen muss die ca. 15% "nur" Mehrleistung bringt
 
Ich würde mir auch keine Komponenten kaufen dich ich nicht brauche, nur weil ich bissel Geld übrig hab...
 
Board: AsRock 890FX Extreme3, ASUS Crosshair IV Formula oder eins der Gigabytederivate. Das AsRock bietet sich an, weils hier schon nen aktuelleres BIOS zwecks Samsung F3 gibt.
 
vermutlich hast du recht, auf den ersten Blick sah das Mainboard eig. toll aus, aber jetzt wo dus sagst, kommt mir das Layout auch komisch vor.
Von den Tests hab ich bisher eig. nichts gehört, aber welches würdest du denn als Alternative sehen?

Das Asrock, welches ich hier schon vorgeschlagen habe. Von allen Tests, die ich bisher so gesehen habe, schnitt es von den neuen Brettern mit am besten ab.
 
Die Hd 5850 Vapor X ist viel zu teuer.




Eine Standart Karte reicht.




Wenn du nicht übertakten willst. Reicht auch so eine http://geizhals.at/deutschland/a517948.html?v=l




Wenn du übertakten willst,dann eine Rev 1 Karte.Mit Digitalen Spawnas.




Ich habe für meine Sapphire HD 5850 216 Euro bezahlt.



Und die rennt . Übertaktet ! 1050/1200 schneller als eine HD 5870 Standart.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Falsch verlinkt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
So mein Kollege hat mir mal ein PC zusammengestellt. Wie sieht der PC für euch aus? sollte passen so für die nächsten paar Jahren und vorallem für Cataclysmen?

CPUAM3 Phenom II X6 SIX-Core 1055T/2,8GHz/9MB
Arctic Colling Kuehler Skt754/939/940/X2/AM2+/AM3 Freezer64 Pro PWM
ASRock Mainboard AM3 AMD-770 M3A770DE (2x16x/GL/DDR3/R)
RAM DDR3-1333 4GB Twin3X CL9 KIT-2x2048MB XMS3
Samsung DVD-Brenner LS/SOF
Samsung Festplatte SATA2 1000 7200 HD103SJ / 32MB
Corsair Netzteil 750W TX750W 14cm 80+
Asus VGA PCI-16x NVGTS250-1024A Asus ENGTS250 DK/DI/1GD3 (DVI/HDM
Gehäuse MidiTower 3326 CA schwarz

Ich bedanke mich jetzt schon für eure Antworten

mfg Donboss
 
In meinen Augen ist/wird die Grafikkarte der Flaschenhals sein. Die GTS 250 ist eine überarbeitete 9800GTX+ und keine wirkliche Neuentwicklung. Auf Grund der restlichen Systemkomponenten würde ich eher (mindestens) zu einer moderneren Karte greifen. Hier mal aktuelle Benchmarks, Vergleichskarte ist eine GTX 465 --> *klick mich*
 
Braucht man da wirklich ein 750 Watt 120 Euro Netztteil ?
Für eine weniger als 100 Euro Graka...
Bei heutigen Spielen ist die Graka fast die wichtigste Komponente.
Warum der 6 Kern ? Die meißten Spiele unterstützen nicht mal 4.
Ich persönlich würd keine Asrock Boards kaufen.
Das Gehäuse find ich auch nich so toll.
 
Ein Stromfresser Prozessor, ein übertriebenes Netzteil, eine total veraltete Grafikkarte... Viel Spaß.
 
HD5770 kaufen, glücklich sein. Eine GTS250 würde ich nicht nehmen. Die HD5770 liegt etwa auf GTX260 Niveau, so zwischen HD4870 und HD4890.
An der CPU gibts nix zu meckern, dank neuem Fertigungsprozess ist ein X6 1090T im Stromverbrauch auf gleicher Höhe mit einem X4 965. Der X6 1055T ist IMO eine gute Wahl. Wenn du allerdings keine 6 Kerne brauchst, dann nimm nen X4 955 und leg bei der Grafikkarte drauf.
Eine GTS250 ist defintiv ein Flaschenhals.

Netzteil reichen 500W locker, auch für die Zukunft.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück