Teal
Welt-Boss
- Mitglied seit
- 07.09.2006
- Beiträge
- 2.209
- Reaktionspunkte
- 8
- Kommentare
- 778
- Buffs erhalten
- 298
hiho!
Ich habe derzeit zwei Platten im Rechner:
Das System ist auf der kleineren Platte mit 500 GB installiert. Diese möchte ich aber aufgrund der eher schwachen Performance gegen eine neue Systemplatte austauschen.
Ich schwanke nun zwischen dieser SSD von Intel (Intel X25-M G2 Postville, 80G und dieser "normalen" SATA-Platte (Western Digital Caviar Black WD1002FAEX, 1000GB, 7200U/m, 64M als neuer Systemplatte. Rein von der Geschwindigkeit wäre wohl die SSD unschlagbar, allerdings fehlt mir dann einiges an Kapazität. Zudem kostet die WD nur die Hälfte.
Lohnt sich die Anschaffung von SSDs schon oder sollte man lieber noch etwas warten, bis Modelle mit 300GB+ für einen erschwinglicheren Preis auf dem Markt sind? Dann würde ich eher zu konventionellen Lösung greifen und später dann die zweite Samsung gegen eine SSD austauschen.
Danke und Gruß,
Teal
Ich habe derzeit zwei Platten im Rechner:
- Samsung HD103UJ (1000 GB, 7200 u/min, 32 MB Cache)
- Samsung HD501LJ (500 GB, 7200 u/min, 16 MB Cache)
Das System ist auf der kleineren Platte mit 500 GB installiert. Diese möchte ich aber aufgrund der eher schwachen Performance gegen eine neue Systemplatte austauschen.
Ich schwanke nun zwischen dieser SSD von Intel (Intel X25-M G2 Postville, 80G und dieser "normalen" SATA-Platte (Western Digital Caviar Black WD1002FAEX, 1000GB, 7200U/m, 64M als neuer Systemplatte. Rein von der Geschwindigkeit wäre wohl die SSD unschlagbar, allerdings fehlt mir dann einiges an Kapazität. Zudem kostet die WD nur die Hälfte.
Lohnt sich die Anschaffung von SSDs schon oder sollte man lieber noch etwas warten, bis Modelle mit 300GB+ für einen erschwinglicheren Preis auf dem Markt sind? Dann würde ich eher zu konventionellen Lösung greifen und später dann die zweite Samsung gegen eine SSD austauschen.
Danke und Gruß,
Teal
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: