Grafikkarte für Cataclysm - aber welche?

Azunth

Quest-Mob
Mitglied seit
10.04.2010
Beiträge
33
Reaktionspunkte
0
Kommentare
1
So wie das Themo schon verrät suche ich eine neue Grafikkarte für Cataclysm .. so ca um die 200€ also falls jemand Tipps etc hat.. immer herdamit ;D
 
Danke für die schnelle Antwort, von der Kritik her siehts eig auch gut aus .. überleg mir mal die zu kaufen, auf jeden fall die beste bis jetzt (;
 
Die beste ist eigentlich die Zotac GeForce GTX 460 AMP! Edition für ca. 185€ + Versand. Die ist schon so schnell wie eine 470GTX mit Standardtaktung. Für 55€ mehr gibts auch die 470er von Zotac als AMP Edition. Ist auch zu empfehlen da diese wiederum an die Geschwindigkeit der 480er ranreicht. Aber die 460er reicht natürlich völlig für WoW aus.
 
Aber ansich ist die Graka für WoW doch hoffnungslos überdimensioniert oder?
Eine 460GTX für 160 Euro würd genauso funktionieren denk ich.
 
Radeon HD 4890 reicht auch. Was willst du mit dem Mist den die andern posten. Soviel brauchts net für WoW
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ja du hast recht... er sollte eine veraltete Graka ohne DX 11 gebraucht kaufen, zu dem Preis für den er eine neue schnellere DX 11 Graka neu bekommt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich kann die GTX 460 nur empfehlen, habe sie auch seit einigen Tagen in Betrieb und bin sehr zu frieden mit ihr
(Habe die 1GB version)
 
Die beste ist eigentlich die Zotac GeForce GTX 460 AMP! Edition für ca. 185€ + Versand. Die ist schon so schnell wie eine 470GTX mit Standardtaktung. Für 55€ mehr gibts auch die 470er von Zotac als AMP Edition. Ist auch zu empfehlen da diese wiederum an die Geschwindigkeit der 480er ranreicht. Aber die 460er reicht natürlich völlig für WoW aus.

Ähhh, die Gigabyte Oc ist viel leiser als die Zotac AMP! und bietet ein viel höheres Übertaktungsponential.
 
Gigabyte GeForce GTX 460 OC, 1024MB GDDR5:
Chiptakt: 715MHz, Speichertakt: 900MHz, Shadertakt: 1430MHz

Zotac GeForce GTX 460 AMP! Edition, 1024 GDDR5:
Chiptakt: 810MHz, Speichertakt: 1000MHz, Shadertakt: 1620MHz

Das sagt doch schon alles welche schneller ist oder? Das von Hause aus bei Zotac schon viel stärker Übertaktet wird, zeigt doch auch das die Hardware besser selektiert ist.
Das die Gigabyte dadurch natürlich ein höheres Übertaktungspotenziel hat ist wohl klar.

Bei Übertaktung:

Gigabyte: (830 / 1660 / 1030 MHz)
Zotac: (840 / 1680 / 1050 MHz)

Aber auch hier schlägt die Zotac noch die Karte von Gigabyte. Die Zotac mag vielleicht lauter sein, aber das war ja hier auch gar nicht die Frage. Ausserdem hat sich der TE eh für eine andere Karte entschieden.

Edit:
Ach ja Quelleangabe und so
Quelle:
http://ht4u.net/revi...0oc/index14.php


danke - werde mir ziemlich sicher

Lieber TE. Bedenke dabei bitte, das der Rest des Systems auch passen muss. Deine CPU sollte einigermaßen Leistung haben und das Netzteil sollte ausreichend dimensioniert sein. Ein gutes ca. 500Watt Netzteil wäre hier schon angebracht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Rein nach den Taktraten ist die Point of View GeForce GTX 460 TGT Beast Edition nochmal besser.
http://gh.de/a566167.html

Außerdem hast du wohl bei der Gigabyte nach ner andern Karte geschaut als ich:
http://gh.de/a575131.html
 
Rein nach den Taktraten ist die Point of View GeForce GTX 460 TGT Beast Edition nochmal besser.
http://gh.de/a566167.html

Außerdem hast du wohl bei der Gigabyte nach ner andern Karte geschaut als ich:
http://gh.de/a575131.html
zu 1.
Darum geht es nicht. Du hast behauptet die Gigabyte (OC) wäre besser. Jetzt hier mit einer anderen Karte zu kommen ist nur eine Ausrede.

zu 2.
Da hast du wohl eher die falsche Karte angegeben
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
zu 1.
Darum geht es nicht. Du hast behauptet die Gigabyte (OC) wäre besser. Jetzt hier mit einer anderen Karte zu kommen ist nur eine Ausrede.

zu 2.
Da hast du wohl eher die falsche Karte angegeben

Du hast Recht, Blut und Donner hat die Karte falsch benannt (OC statt SOC).

Trotzdem ist die Zotac idiotisch, weil man eben die Gigabyte OC (fast gleich schnell, aber deutlich leiser) billiger bekommt, oder eben die Gigabyte SOC (schneller und leiser) für ca. genau gleich viel Geld.

BTW: Gigabyte SOC Overclocked: 949 Core 1876 Shader 4300 Memory (Achtung mit Spannungserhöhung).

http://www.guru3d.co...0-soc-review/18

PS: Mir gehts nicht darum wer Recht hat, sondern um die "beste Empfehlung" in Bezug auf eine GTX 460 und das ist die Zotac definitiv nicht.

PPS: An die "Selektion" der sogenannten Premiumhersteller glaubt doch bitte keiner mehr. Das ist reines Marketing. Es ist allgemeinhin bekannt, dass die GTX 460 Chips in den allermeisten Fällen (und das gilt auch für jede billigste Referenzkarte) bis ca. 850 core und bis fast 1100 Memory getaktet werden kann (OHNE Spannungserhöhung - give or take a few MHz). Bei der AMP von Zotac hat das einfach nur zur Folge, dass der Spielraum um sie weiter zu übertakten bei nur noch 5% liegt (siehe http://www.techpower...dition/34.html) ohne Spannungserhöhung, bzw. manchmal wohl nichtmal mehr ein MHz mehr drinnen ist ( je nach Chip).

Selbst in deinem eigenen Beispiel wird völlig klar, dass der Gigabyte Chip genauso als AMP! Chip hätte verkauft werden können, da er die 810 MHz locker von Haus aus mitmacht. Ob man dann bis 840 oder 830 kommt oder gar bis 850 ist eben Glückssache, beim RAM idem. Aber glaub mir, da wird nichts selektiert, das wäre zu teuer und nicht lohnenswert. Es ist viel einfacher alle Karten auf 810 zu takten und 40 € aufzuschlagen. Wenn von 1000 Karten eine AMP dann nicht ganz 100% klarkommt mit dem Takt (diese Fälle liest man dann immer in den Foren) und Bildfehler produziert wird die RMAed, niedriger getaktet und als "nicht AMP" verkauft und gut ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
btw - nicht nur für wow, auch für andere spiele wie cod oder battlefield ^^
 
Zurück