ich frage mich wieso gewisse leute es immer auf die nicht vorhandenen Heiler schiebt, wenn man ein bg verliert. vielleicht liegt es einfach daran, dass ihr nicht gut genug spielt.
denn ein heiler ist nicht nötig um ein bg zu gewinnen, aber ein dd grundsätzlich schon. glaubt mir das, ich spiele sowohl heiler und auch dd in bgs.
die meisten leute, die sich dann über die heiler freuen haben:
-kein pvp-gear und sind nicht gegenheilbar
-machen keinen schaden, sodass sich auch eine eule ohne gross aufwand da gegenheilen kann
-supporten den heiler NIE
-machen einfach nur scheisse wie sinnloses gezerge abseits des ziels des bgs (arathi zwischen zwei basen oder beim ally-eingang 5 gegen 1 zergen)
-momentan ist es so, dass 2 dds jeden heiler umhauen können, wenn das gear auch nur ansatzweise vergleichbar ist und der heiler nicht supportet wird
-bzw. ein pve-equipter dd haut die heiler auch solo um, wenn er durchziehen kann
anstatt zu weinen, dass mal wieder kein heiler euch den arsch rettet, focust lieber mal den heiler zuerst und hindert so lange halt die dds am agieren (entwaffnen, sheepen, blenden usw.)
http://eu.battle.net...tatistic#21:153
das ist mein pvp-twink. ich geh fast immer komplett random rein, ich war noch nie mit einer stamm in einem bg und als krieger bin ich enorm auf support angewiesen, da ich nicht wie anderen klassen viel cc-möglichkeiten, heilmöglichkeiten oder kampf-resetmöglichkeiten habe.
als dd kann man den ausgang eines bg's alleine umdrehen. als heiler ist man auf die anderen angewiesen und kann alleine nichts machen ausser sich gegenheilen bis man trotzdem stirbt, aber umbringen kann man nichts !
