Neuer Computer und Monitor

[Makalvian]

Hallo Technik-Forum,

ich hatte vor mir einen neuen Rechner zu kaufen und mich wollte mich dabei an Preformance-Pc aus der Pc zusammenstellung orientieren.


CPU: Intel Core i7-2600K ~ 252,-
Kühlung: EKL Alpenföhn Matterhorn ~ 50,- + 2x Noiseblocker NB-Multiframe M12 S1 ~ 32,-
Grafikkarte: Gigabyte GeForce GTX 570 OC ~ 286,-
RAM: G.Skill ECO DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL7 ~ 39,-
Mainboard: MSI P67A-G45 ~ 105,-
Festplatte: Western Digital Caviar Blue, 500GB ~ 32,-
Laufwerk: LG Electronics GH22NS50 ~ 19,-
Gehäuse: Lian Li PC-8NB schwarz ~ 77,-
Netzteil: Cougar SX S550 ~ 91,-

Insgesamt stehen mir 1100 Euro zur Verfügung, wobei hierbei noch die Windows 7 Version mit einbezogen werden müsste.
(Die 200 Euro für den Monitor, fallen nicht in die 1100 Euro mit ein.)

Der Computer wird ca 60 % zum Spielen/Filme/Musik und ca 40 % zum Arbeiten benutzt. Ich Arbeite hauptsächlich mit Autocad/Mechanical und Inventor also nichts zu aufwendiges.

Die Sachen die mir von vorn herein auffallen bei der Zusammenstellung:

- Rein vom Sinn fällt mir bei der Zusammenstellung direkt die kleine Festplatte auf, hierzu als kleine Anmerkung ich kümmer mich auf der Arbeit um die komplette Zeichnungsbibliothek der Firma und so kommt schon einiges an Datenmenge zusammen. Ich habe zwar einige externe Festplatten und so insgesamt ca 3 Tb Speicherplatz. Somit sollte die Festplatte ca 2 TB Speichervolumen haben.

- fehlende Soundkarte nichts wirklich besonderes

- BlueRay-Brenner

- ist es sinnvoll vieleicht darüber nachzudenken über die 4 Gb Ram direkt hinauszugehen ?

- Wenn ich über die 4 Gb Ram gehen will brauche ich auch ein 64 bit System ?

- Zu den neuen Computer wollte ich mir auch noch einen neuen Monitor besorgen, er sollte ca 200 Euro kosten.
Ich hatte mir diesen mal angeschaut bei Amazon und dieser sollte die ungefähren Ausgangskriterien bilden.( 24 ", Hd-fähig für Bluray und zum Spielen geeignet sein) Die 200 Euro für den Monitor fallen nicht zu den 1100 Euro.


Ich danke euch schonmal für die Antworten und bitte um Nachsicht für meine mittlerweile mauen Hardware-Kentnisse.

Mfg Maka

Edit: Ich denke ich kann von mir selbst behaupten, dass ich mich nie daran trauen werde das System irgendwie zu übertakten.
Wichtig ist mir nur ein das ich mit dem System min 1-1 1/2 Jahre auskomme um meine Lehre abgeschlossen zu haben.

 

[Blut und Donner]

Ok.

CPU: Intel Core i5-2500K ~ 174,-
Kühlung: EKL Alpenföhn Matterhorn ~ 50,-
Grafikkarte: Gigabyte GeForce GTX 570 OC ~ 286,-
RAM: G.Skill DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9 ~ 33,-
Mainboard: MSI P67A-G45 ~ 103,-
Festplatte: Western Digital Caviar Green 2000GB ~ 61,-
Solid-State-Drive: Corsair Force Series GT 120GB ~ 161,-
Laufwerk: LG Electronics BH10LS30 ~ 66,-
Gehäuse: Lian Li PC-8NB schwarz ~ 77,-
Netzteil: Cooler Master Silent Pro M500 ~ 70,-
Windows 7 Home Premium 64-Bit ~ 70,-
-> 1151 Euro
Is noch en bissl spielraum, kleinere SSD...

 

[OldboyX]

..

Insgesamt stehen mir 1100 Euro zur Verfügung, wobei hierbei noch die Windows 7 Version mit einbezogen werden müsste.
(Die 200 Euro für den Monitor, fallen nicht in die 1100 Euro mit ein.)

Der Computer wird ca 60 % zum Spielen/Filme/Musik und ca 40 % zum Arbeiten benutzt. Ich Arbeite hauptsächlich mit Autocad/Mechanical und Inventor also nichts zu aufwendiges.

Die Sachen die mir von vorn herein auffallen bei der Zusammenstellung:

- Rein vom Sinn fällt mir bei der Zusammenstellung direkt die kleine Festplatte auf, hierzu als kleine Anmerkung ich kümmer mich auf der Arbeit um die komplette Zeichnungsbibliothek der Firma und so kommt schon einiges an Datenmenge zusammen. Ich habe zwar einige externe Festplatten und so insgesamt ca 3 Tb Speicherplatz. Somit sollte die Festplatte ca 2 TB Speichervolumen haben.

Nimm einfach eine größere oder weitere Festplatten. Sind nicht so teuer. Notfalls statt der GTX 570 nur eine GTX 560 TI für 100€ weniger nehmen, damit du im Budget bleibst.

- fehlende Soundkarte nichts wirklich besonderes

Onboard Sound reicht in der großen Mehrheit der Fälle. Wenn du nicht wirklich gute Boxen hast, bringt auch eine top Soundkarte nichts.

- BlueRay-Brenner

Brauchst du das wirklich, sonst musst halt einen dazunehmen.

- ist es sinnvoll vieleicht darüber nachzudenken über die 4 Gb Ram direkt hinauszugehen ?

In deinem Fall ja, fürs arbeiten kannst nie genug haben. Viel Autocad auf einmal aufmachen will auch so seinen RAM. Fürs Spielen bringts nichts solange Spiele nicht als native 64 bit Anwendungen daherkommen. Bislang sind das in 99,9% der Fälle aber 32bit Anwendungen und die bekommen von Windows maximal 2 GB RAM zur Verfügung gestellt.

- Wenn ich über die 4 Gb Ram gehen will brauche ich auch ein 64 bit System ?

Ja, sonst kann der zusätzliche Speicher nicht adressiert werden und liegt brach. Wenn du aber ein neues Betriebssystem kaufst, würde ich generell kein 32 bit mehr nehmen. 64bit ist auf jeden Fall die Zukunft und schon so weit verbreitet, dass man auch immer Treiber etc. dafür bekommt.

- Zu den neuen Computer wollte ich mir auch noch einen neuen Monitor besorgen, er sollte ca 200 Euro kosten.
Ich hatte mir diesen mal angeschaut bei Amazon und dieser sollte die ungefähren Ausgangskriterien bilden.( 24 ", Hd-fähig für Bluray und zum Spielen geeignet sein) Die 200 Euro für den Monitor fallen nicht zu den 1100 Euro.

Benutze selbst den mittlerweile 3. BenQ Monitor und war immer zufrieden. In der Preisklasse sicher völlig ok und Design ist sowieso Geschmackssache. Wirklich augenschonend fürs Arbeiten wäre ein Monitor mit IPS Panel, aber die sind ein ganzes Eck teurer.


Ich danke euch schonmal für die Antworten und bitte um Nachsicht für meine mittlerweile mauen Hardware-Kentnisse.

Mfg Maka

Edit: Ich denke ich kann von mir selbst behaupten, dass ich mich nie daran trauen werde das System irgendwie zu übertakten.
Wichtig ist mir nur ein das ich mit dem System min 1-1 1/2 Jahre auskomme um meine Lehre abgeschlossen zu haben.

Das sollte mit dem System überhaupt kein Problem sein.

 

[Tilhor]

Ich empfehle auch direkt 8GB RAM zu nehmen. Ist zum teil nur ein zwei Euros teuer, wenn nicht auch noch billiger. Außerdem ist man dann in allen Spielen von RAM her gesättigt und für die Zukunft gerüstet.
Eine RAM Empfehlung: http://geizhals.at/deutschland/563816
Das sind 8GB DDR3-1333. Außerdem nur 31€! Und ich kann den nur empfehlen. Der läuft wirklich gut.

 

[Sargonnass]

Hi,

du sollest dir ein besseres Netzteil zu dienen Komponenten suchen da 500watt bei einem I5 oder I7
mit einer GeForce GTX 570 sehr knapp werden kann auch mit nem 80+ Gold Zertifikat.

Es ist immer vom Vorteil eine Reserve in der Hinterhand zu haben.

Meine Empfehlung „750W Corsair AX750 Professional Series Gold"
https://www.bestsell...D=29120&Ref=132

Gruß Sargonnass

 

[Kaldreth]

Hi,

du sollest dir ein besseres Netzteil zu dienen Komponenten suchen da 500watt bei einem I5 oder I7
mit einer GeForce GTX 570 sehr knapp werden kann auch mit nem 80+ Gold Zertifikat.

Es ist immer vom Vorteil eine Reserve in der Hinterhand zu haben.

Meine Empfehlung „750W Corsair AX750 Professional Series Gold"
https://www.bestsell...D=29120&Ref=132

Gruß Sargonnass

Das stimmt nicht mit o.g. 550 Watt hast du genug Power und auch genug Puffer! 750 Watt ist total überdimensioniert und braucht man dafür nicht! Auch das 500 W von Blut und Donner ist absolut ausreichend! Wenn du dir 2 570er reinknallen willst, dann sollte man ein größeres nehmen!

 

[Klos1]

Das Netzteil reicht locker und hat auch noch Luft nach oben. Von knapp kann da keine Rede sein. Das Ding braucht keine 400 Watt unter Last. Und die CPU ist sehr sparsam. Das ist ja auch kein Bloomfield i7, sondern Sandy-Bridge.
Zu große Netzteile sind für den Hugo. Ein Netzteil sollte immer so gewählt werden, dass es in allen Auslastungsstufen des Rechners auch selbst noch eine gesunde Auslastung hat. Beispielsweise, dass es im Idle nicht unter 20% fällt.
Denn da nimmt der Wirkungsgrad oft gravierend ab. Deswegen macht es keinen Sinn, sich auf der einen Seite ein 80+ Netzteil zu kaufen und auf der anderen Seite es von der Leistung her nicht vernünftig auf die Komponenten abzustimmen.
Damit schießt man sich selbst ins Bein. Nehmen wir mal an, dass Ding würde im idle 150 Watt ziehen, dann wärst du mit 750 Watt schon nah an der Grenze, nämlich exakt bei 20%. Ich halte daher 750 Watt für gänzlich unangebracht, wenn da kein SLI betrieben werden soll.
Von 500-650 ist alles in Ordnung und mehr als ausreichend.

 

[Ceiwyn]

Auf den i7 würde ich verzichten, der bringt dir kaum mehr Leistung für das Geld. Genauso die Grafikkarte. Sie ist zwar ein wenig stärker als die 560, aber wenn du nicht gerade BF 3 spielst, sollte die reichen.<br /><br />Ich hab mir vor einem Monat auch einen recht ähnlichen PC zusammengebastelt, mit einem i5-2500k, Geforce GTX 570 und 8 GB RAM. Dazu ein nettes 5.1-System, 24 Zoll TFT, gute Soundkarte und schickes Gehäuse. Insgesamt rund 1200 Euro. Aber dafür lief die BF 3 Beta auf Ultra mit lockeren 40 FPS.

 

[Kaldreth]

Und wie hast du das mit der Ultraeinstellungen gemacht? Maximale in der Beta war mittlere Einstellungen alles andere war nicht freigeschaltet

 

[Gorfindel]

Jop die ultra einstellung gabs nicht in der Beta. Wurde aber auch groß angekündigt

 

[Jelais99]

Ich würde es wie folgt zusammenstellen:

CPU:
http://geizhals.at/deutschland/580328

Der 2500k reicht völlig aus. Ich rate hier trotz des ausgewählten CPU Kühlers zur Boxed-Variante. diese haben eine längere Garantie und man erhält keine Rückläufer.

CPU: Kühler:
Der EKL ist schon in Ordnung.
Alternativ könnten diese noch in Frage kommen:
http://geizhals.at/deutschland/598911
http://geizhals.at/deutschland/595917

RAM:
http://geizhals.at/deutschland/646035
Ich würde gleich 8GB RAM nehmen, da es nicht wesentlich teuerer ist.

Mainboard:
http://geizhals.at/deutschland/669685
Du hast noch ein Mainboard mit einem P67 Chipsatz ausgewählt, obwohl es bereits einen aktuelleren Chipsatz gibt.

Grafikkarte:
Diese hier ist wesentlich leiser
http://geizhals.at/deutschland/615313

Netzteil:
http://geizhals.at/deutschland/616446
Ist etwas überdimensioniert, aber gut.

SSD:
http://geizhals.at/deutschland/626829
Sie ist zwar in Benchmarks etwas langsamer als die vorgeschlagene SSD von Corsair, allerdings soll der SandForce SF-2281 Controller, der auch auf der Corsair zum Einsatz kommt, bei einigen erhebliche Probleme machen. Im alltag wirst Du allerdings keinen Unterschied merken.

HD:
http://geizhals.at/deutschland/576499
Wenn Dir 500 GB reichen, wäre diese sicher gut.

Gehäuse:
Das ist Geschmacksache. Das Lian Li ist klasse, alternativ würde ich diese noch vorschlagen:
http://www.caseking....ack::14644.html
oder wenn es etwas teurer sein kann:
http://geizhals.at/deutschland/537099

Monitor:
Das ist so eine Sache. Ich persönlich wurde kein monitor mehr mit TN Panel nehmen sondern nur noch mit IPS Panel. Die sind allerdings etwas teurer wenn es ein 24 Zoll monitor sein soll. Wenn auch ein 23 Zöller reicht, würde ich diesen empfehlen:
http://geizhals.at/deutschland/673666

Hier der Testbericht dazu:
http://www.flatpanel...l&id=1317112577

Du kannst natürlich einsparen, indem du auf eine SSD verzichtest, ein günstigeres Gehäuse nimmst oder doch nur 4 GB RAM verbaust.

 

[Makalvian]

So danke schonmal für die zahlreichen antworten, habe heute zu zwei Computerläden in der nähe die Konfiguration zugeschickt.

Erstmal schauen was beim Angebot herauskommt und wie man noch am Preis schrauben kann.
Wollte mir den soweit vom Laden zusammenbauen lassen, da es so immer leichter ist mit der Gewährleistung falls etwas dran kommt.

 

[Grushdak]

Ich weiß zwar nicht genau, ob die Nvidia nur ihre 580er loswerden will - und deren Tests daher wirklich stimmen.

Wenn sie stimmen ...
Solltest Du z.B. Battlefield 3 auf Ultra spielen wollen, rät Nvidia mindestens zu ner Geforce 580er.

greetz

 

[Kaldreth]

Ja das hab ich auch gesehen und fand es ziemlich lächerlich von Nvidea! Ich hatte gestern den Grakatreiber aktualisiert und bin beim Download auch auf die Seite gekommen wo man seine GPU testen kann ob sie für BF ausreicht. Demnach würde meine 460GTX OC nicht ausreichen um BF zu spielen. Und wirklich nur mit einer 580er auf ultra spielen können. Ich bezweifel das einfach mal ein bisschen!!!

 

[Gorfindel]

Naja das ist aber so, um Bf3 full hd auf Ultra zu zocken brauchst mind ne 580 wenn net sogar nen SLI System aus 2 580er um alle regler auf max zu stellen

 

[Dagonzo]

Ich habe in der Beta mit meinem Rechner alles auf Ultra gespielt. Es hat mehr als ausgereicht. Mimimum-FPS lagen bei 35.

 

[Konov]

Naja das ist aber so, um Bf3 full hd auf Ultra zu zocken brauchst mind ne 580 wenn net sogar nen SLI System aus 2 580er um alle regler auf max zu stellen

Das is doch echt Kokolores, wo die Leute diese Infos nur hernehmen... wie Dagonzo bereits schrieb: Die BF3 Beta lief flüssig in Full HD und mein System steht in meiner Sig.
Und die Details waren auch hochgedreht.

Dass man die neuesten Grakas braucht usw. ist völliger Blödsinn. Sicherlich hat man keine 100 FPS aber wer braucht die schon.

 

[OldboyX]

Schaut euch mal die Vergleichsscreenshots zwischen Hoch und Ultra an, da muss man die Unterschiede doch mit der Lupe suchen. Wegen sowas holt man sich ne 400+€ teure Graka oder gar 2 davon um dann alles auf "ULTRA" spielen zu können? Leute gibts, die haben Probleme... lächerlich.

 

[Klos1]

Schaut euch mal die Vergleichsscreenshots zwischen Hoch und Ultra an, da muss man die Unterschiede doch mit der Lupe suchen. Wegen sowas holt man sich ne 400+&#8364; teure Graka oder gar 2 davon um dann alles auf "ULTRA" spielen zu können? Leute gibts, die haben Probleme... lächerlich.

Ganz deiner Meinung. Wie bei Crysis damals halt. Der Unterschied zwischen "sehr hoch" und "ultra" war lächerlich und nur mit der Lupe feststellbar. Dennoch hat der Ultra-Modus ends Performance gebraucht.
Außerdem halte ich es immer noch für ein Grücht, dass BF3 nur mit 580 GTX auf Ultra spielbar ist. Ich werde es demnächst test. Spiel und neue Grafikkarte vom Format GTX 560 TI liegen bereit. Bin ja mal gespannt.
Die Beta lief bei mir jedenfalls mit allen Settings am Anschlag schon mit GTX260 so gut wie flüssig.

Edit:

also ich habe BF3 jetzt mal getestet. Mit einer GTX 560 TI läuft Ultra bei einer Auflösung von 1680x1050 nicht auf jeder Karte flüssig. Auch "hoch" läuft nicht immer durchgängig flüssig.
Krasse Sache, hätte ich echt nicht gedacht. Mal sehen, vielleicht bringen ja patches in Zukunft noch ein bisschen, oder das eine oder andere Treiberupdate. Zurückschicken werde ich die Karte dennoch nicht.
GTX570 und höher sind den Aufpreis nicht wert. Die 560 muss jetzt solange reichen, bis Kepler kommt.