Scharfrichter im Vergleich zu Mungo (PvE)

[cabber]

Hier mal ein kleiner Meinungsvergleich.

Ich finde Scharfrichter is eine Absolute PvP VZ für Schurken. ich betone extra FÜR SCHURKEN! Bei Warris ist das anders.

Im PvE ist für den Schurken meiner Meinung nach Mungo klar besser. Viele Schurken sagen, gibt sich nix. Ich aber sage: Gibt sich einiges. Scharfrichter sind 840(korrigiert mich wenns falsch is) Rüssi ignore, daraus resultiert mehr Schaden. Mungo macht 120Agi, was beim Schurken 120AP ca 3% Crit ausmacht. Zudem greift man schneller an, was bedeutet---> Mehr Swordproccs, mehr Mungoproccs, mehr Energiegewinn Proccs der OH. Daher finde ich Mungo klar besser

Korrigiert mich in Sachen wo ich falsch liege. Das einzigste was Scharfrichter besser macht, ist der Style ;D wobei sich das au net viel gibt.

Ich bitte um Meinungen ;D

So long flame on :>

Învi

 

[champy01]

Scharfrichter finde ich nur bei Kriegern für PvP sinnvoll. Das auf einem fetten 2H und die Stoffis und wir Ledertypen fallen um wie die Fliegen.
PvE würde ich auch nur Mungo nehmen.

 

[Purga]

Mungo/Scharfrichter sind PPM (ProccsProMinute), Mungo procct gleichoft egal wie schnell die Waffe ist, genau wie Scharfrichter.

Treffer, Giftapplikationen, Zusatzschläge und dadurch bedingt auch critische Treffer nehmen zu!

Die Suchfunktion ist übrigens toll!

 

[cabber]

ist die suchfunktion so toll ?

ok das mit dem PPM hab ich vergessen :/ trotz alledem ist es besser

 

[DiLuCa]

Bin grad net so gut gelaunt also gönne ich mir auch mal einen Flame:

OH ein ganz neues Thema

... Wurde schon ca. 10.000 mal durchdiskutiert einfach mal etwas durchs Forum blättern und du solltest genug Meinungen finden

 

[cabber]

flame on :>

 

[Kyragan]

Executioner ist KEIN Schurkenenchant!
Executioner lohnt erst ab einer passiven Armorpen von 700 und die erreicht man mit normalem PvE-Gear und Combatspecc nie ohne groß auf andere Stats verzichten zu müssen!