Selfmade-PC-Check

A

Aîm

Guest
Hallo,

Da mein alter PC (ebenfalls Marke Eigenbau, aber mithilfe meines Vaters) langsam in die Jahre kommt habe ich mir überlegt wiedermal ein eigenes Modell zusammenzubasteln (nur diesmal ohne die Hilfe meines Vaters).
Einige der alten Komponenten plane ich weiterzuverwenden, wie z.b. das Netzteil, eine 320gb (7200 U/m und 16mb Puffer, wenn ich mich recht entsinne) Festplatte mit dem Zweck Windoof, evtl Spiele (die nicht besonders von zugriffszeiten profitieren, z.b. WoW) und Musik (die ich hoffentlich ohne große Leistungsverluste beim zocken abspielen kann) drauf zu speichern, Gehäuse und einigen weiteren Kleinkram, der aber nichts mehr mit meiner Frage zu tun hat.
Es geht mir hauptsächlich darum, den PC dann als Gaming-System zu verwenden, welches ich auch noch vorhabe in humanen maßen zu übertakten.
Er soll hauptsächlich für WoW (1650x1080 auf möglichst hohen details & AA/AF) und parallelem frapsen in full-size nutzbar sein. (W7HP 64bit soll das OS werden)

Die Bitte ist nun folgende:
Könnten sich die "Pro's", die sich die Zeit für diesen Thread nehmen, überprüfen ob die Einzelteile miteinander gut harmonieren und ob es evtl gleichwertige, günstigere Alternativen gibt?

Die Komponenten wären folgende:

CPU:
Intel i5 760 (voraussichtlich auf feste ~4ghz bei ausgestelltem turbo)
http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp;jsessionid=B155156E3979F976C86D01969C57699D.www2?agid=1300&aid=36431&basket.add_aid=36431&basket.tkt=51

CPU-fan:
Scythe Mugen 2 Universal CPU Kühler
http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?agid=669&aid=25731&basket.add_aid=25731&basket.tkt=99

GraKa:
Nvidia gtx460 (werde noch sehen müssen wie weit ich sie übertakten muss/werde/will)
http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=28185

RAM:
2x2gb 1600er cl7
http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?agid=1193&aid=38090&basket.add_aid=38090&basket.tkt=281

Mainboard:
gigabyte p55a-ud3
http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp;jsessionid=05681556CB65F5A011CEFB36C9A4D233.www2?aid=29308&agid=1305

HDD x2:
http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp;jsessionid=162B9695A360120A62CD6DE04C521D96.www2?agid=689&aid=30390&basket.add_aid=30390&basket.tkt=1101

Ich danke schonmal für alle Antworten.

P.S.
Google, SuFu und Wikipedia wurden, soweit mein Verständniss des Outputs es zuließ, überaus ausgiebig genutzt.


€:
aktuelle frage:
für bis zu welchem takt (cpu) dürfte die kühlleistung des mugen 2 geschätzt reichen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Sieht schonmal ganz gut aus. Solltest dich eventuell noch mal fragen, ob du die ganzen Features des Mainboards wirklich braucht. Dort kann man sicherlich noch ne Menge einsparen, wenn man ein Board mit weniger Features nimmt da man viele eh selten bis nie nutzt. Schau halt was du brauchst. Das Board ist aber dennoch ein sehr gutes. RAM passt auch. In Sachen Grafikkarte würde ich mir überlegen eine übertaktete GTX460 zu nehmen. Beispielsweise eine MSI GTX460 HAWK oder die Gigabyte GTX460 SOC. Die haben sehr leise, leistungsstarke Kühler und deutlich erhöhte Taktraten die man sogar noch weiter erhöhen kann. Die Dinger versägen auch ne GTX470 und sind dabei kaum hörbar. Ganz im Gegensatz zum Stockkühler der GTX470.
Festplatte würde ich die Caviar Black nehmen. Die andere ist für den Enterprisemarkt und dementsprechend im Preis/GB deutlich teurer. Davon hast du als Endverbraucher eh nix, also die Black Caviar nehmen. Alternativ eine Samsung SpinPoint F3.
 
GTX470 würde ich durch eine GTX460 tauschen. Die GTX470 ist zu laut und frisst zuviel Strom. Wenn die Power einer 460 nicht reicht, würde ich eher zu einer 6870 von ATI tendieren. Festplatte würde ich die zweite nehmen. Mit Frapsen kenne ich mich nicht aus. Raid 0 ist die Daten aufteilen ja. Rein theoretisch bringt es die doppelte Transferrate. Inwieweit es sich positiv beim frapsen auswirkt, keine Ahnung.
 
Raid0 halte ich beim Frapsen eher für hinderlich, da ja auf beiden Platten geschrieben und gelesen werden muss. Wird sich wohl kaum auswirken, als wenn alles auf einer Platte läuft.
Lieber den Raid weglassen, WoW auf HDD1 installieren und Fraps auf HDD2 schreiben lassen. Das funktioniert zuverlässig ohne extreme Leistungseinbrüche.
 
Raid0 halte ich beim Frapsen eher für hinderlich, da ja auf beiden Platten geschrieben und gelesen werden muss. Wird sich wohl kaum auswirken, als wenn alles auf einer Platte läuft.
Lieber den Raid weglassen, WoW auf HDD1 installieren und Fraps auf HDD2 schreiben lassen. Das funktioniert zuverlässig ohne extreme Leistungseinbrüche.

es geht mir um das frapsen in full-size und da war eben der datendurchsatz der hdd das, was mich beim aktuellen system ausbremsen soll, deswegen bin ich mir nicht sicher ob der durchsatz/ die schreibgeschwindigkeit einer einzelnen platte ausreicht, wenn auf diese nichts weiter als fraps zugreift.

bzgl. der graka:
ich dachte dass sich die 320-bit technologie bei leicht erhöhtem vram eher auszahlen, als gleiche rechenleistung bei 1gb vram unter 256bit (habe da ein besonders tolles exemplar mit sogar 2bg gefunden http://www.kmelektro...nfo&ArtNr=29560
und der lärmpegel stört mich garnicht.

bzgl. mainboard:
beim durchstöbern der seite war das das einzige, welches SATA600 und 1600er ram unterstützt hat, weshalb ich dieses gewählt habe. ob bei den anderen per bios-update dieses manko nachgeholt wurde habe ich nicht nachgeschaut.
die funktionen sind mir im großen und ganzen egal, hauptsache es gibt im bios ein gut überschaubares OC-tool, wie bei meiner jetzigen gigabyte p35-ds3r.
sie soll neben diesem punkt einfach nur ps/2, mindestens 4 usb2.0 (und höher) anschlüsse besitzen und anschlussmöglichkeiten für ein frontpanel besitzen.
außerdem plane ich KEIN SLI/Crossfire einzusetzen und der gebraucht von PCI-E karten hält sich auch in grenzen. 2-3 slots sollten locker reichen.

wegen der HDD:
ich dachte daran es so laufen zu lassen: auf der alten platte lass ich die programme, womit deren datenstrom eh schon wegfällt und ZUSÄTZLICH das raid0 fürs gelegendliche frapsen, wäre aber toll wenn sich hier jemand zu wort meldet, der etwas mehr ahnung vom frapsen in full-size und den hdd-anforderungen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mmh...aber das ist ja gerade der Vorteil von Raid 0. Er kann auf beide Platten gleichzeitig schreiben und gleichzeitig auch lesend zugreifen. Genau das ist ja der Witz an der Sache. Wenn beim Frapsen also sehr viel geschrieben wird, so das eine Platte rein mechanisch mit der Datenflut nicht mehr mitkommt, dann ist es gravierend schneller. Er schreibt die Daten bei Raid 0 ja nicht doppelt. Das würde er bei 1 machen. Bei Raid 0 teilt er die Daten auf zwei Platten auf. Er schreibt sie aber dennoch nur einmal.

Paket A -> Platte 1, Paket B -> Platte 2, Paket C -> Platte 1 usw...

Wenn frapsen also sehr arbeitsintensiv für die Platte ist, dann wäre Raid 0 ja ideal. Denn während er bei einer Platte mit dem Schreiben von Paket B warten müsste, bis A durch ist, können bei Raid 0 A und B gleichzeitig geschrieben werden, sowie aber auch gleichzeit eingelesen werden.
 
Und Bei der Grafikkarte nimm lieber die MSI Hawk statt den Gainward, die ham da bei diversen test modelle mit anderen lüftern unter dme gleich name verkauft, schon allein deswegen würde ich palit und gainward nicht kaufen. 2GB grafikspeicher brauchst du nicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich würde die Gigabyte bevorzugen. Die kostet gut 20 Euro weniger. Die HAWK ist mit 210€ schon verdammt teuer. Überhaupt ist K&M alles andere als billig.
 
Und Bei der Grafikkarte nimm lieber die MSI Hawk statt den Gainward, die ham da bei diversen test modelle mit anderen lüftern unter dme gleich name verkauft, schon allein deswegen würde ich palit und gainward nicht kaufen. 2GB grafikspeicher brauchst du nicht.

kurzer vergleich zwischen der von dir empfohlenen ( http://www.kmelektro...nfo&ArtNr=29153 ) und meinem jetzigen fundstück ( http://www.kmelektro...nfo&ArtNr=28185 ).
auf den ersten blick der selbe kühler, nur 20€ günstiger, falls ich mich nicht täusche.

wie siehts mit dem board aus?
http://www.kmelektro...nfo&ArtNr=27483
oder der hier
http://www.kmelektro...nfo&ArtNr=29099

und bzgl der hdd's ist auch noch keine wirkliche antwort gefallen ^^
reicht 1x HDD2 (dank SATA 600), oder lieber 2x HDD1 (oder konsorten)
(es geht dabei in erster linie nicht um PLV, sondern darum dass fraps in full-size ohne fps-einbrüche aufnehmen kann und aus der auswahl dann erst das beste preis-pro-gb verhältnis hat)
und in wie weit wirkt sich überhaupt die SATA-geschwindigkeit auf die schreibgeschwindigkeit aus?
falls ich mich eben richtig informiert habe, dann bezieht sich SATA nur auf die Übertragungsgeschwindigkeit der Daten zwischen arbeitsspeicher und festplatte und folglich wäre ein SATA-II RAID-0 system wohl mit einem paar hdd's wie dieser hier http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=23614 ausreichend fürs full-size frapsen (1680x1050) und nebenbei die günstigste variante, stimmts?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die MSI istn ganzes Stück höher getaktet. Beide bieten aber wahnwitziges OC-Potential, weshalb die niedrigeren Taktraten der Gigabyte eigentlich bedeutungslos sind. Kann man ja "korrigieren". Die Kühler sind bei beiden top. Was dir nun besser gefällt musst du wissen. Beide sind Top-Grafikkarten.
 
Die Hawk soll angeblich noch leiser sein und bessere Komponenten haben sowie komplett auf OC ausgelegt sein. Bei der Gigabyte gibt es im Netz einige Berichte, dass man dort Spulenfiepen hat. Natürlich ist das auch wieder nur punktuell und in dem Fall müsstest du die Karte einfach umtauschen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich würde die Black Caviar einfach aus Preisgründen nehmen. Die SATA600 Schnitstelle ist eh völlig egal, weil eine konventionelle Festplatte nichtmal den SATA300 Standard auch nur ansatzweise auslasten kann. Das ist also völlig egal und reiner Marketingjux.
 
Aus Preisgründen das Board: http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&GID=1069&MID=19&ArtNr=27474
P55, USB3.0 ... hat alles was man braucht und kostet 1/3 weniger.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
*in Thread schleich*

Gibt es Geräte die USB 3 haben?
Wenn ja wieviele?
Wann wird es viele dazu geben?
Welche Vorteile hat USB 3? ("nur" schnelle Übertragung?)
Wenn man USB 3 hat braucht man doch sicher ein Adapterkabel für USB 2 oder?
 
Wenn man USB 3 hat braucht man doch sicher ein Adapterkabel für USB 2 oder?


Die SATA600 Schnitstelle ist eh völlig egal
auf dem Board sollte sie aber sein für kommende SSDs bzw. jetzt schon Crucial RealSSD etc.

ja die beiden oben genannten Boards sind ok
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich spreche von der HDD nicht vom Port auf dem Mainboard.
 
Zurück