Was findet ihr schlimmer? Sex oder Gewalts szenen?
- Ersteller Yaglan
- Erstellt am
Gewalt kann ja meinet wegen in Kriegsfilmen und so gezeigt werden um die Realität nicht zu verfälschen aber ich finde man sollte nicht immer solch harte BRUTALITÄT zeigen.
Und Sex ist das natürlichste auf der Welt. Sollte aber nicht in eine vermarktung des Körpers enden sondern die besinnlichkeit hervorheben!
Und Sex ist das natürlichste auf der Welt. Sollte aber nicht in eine vermarktung des Körpers enden sondern die besinnlichkeit hervorheben!
ScHaDoWeYe
Welt-Boss
- Mitglied seit
- 09.05.2007
- Beiträge
- 1.567
- Reaktionspunkte
- 6
- Kommentare
- 124
Ganz ehrlich? Ich kann mich auch an derben, abartigen Sachen erfreuen. Wenn zum Beispiel... haha, reingefallen!
Ich werde euch nicht sagen, was mir gefällt, aber genau das ist es ja: Niemand wird mit dem konfrontiert,
was ich als Kunst empfinde. Dass dennoch Verbote ausgesprochen werden, die nichts anderes als eine staatliche
Zensur sind, das ist Mist.
Dass Sex so hervorgehoben wird gefällt mir nicht. Wie heißt es so schön? Liebe wird heute mit Sex gleichgestellt.
Ich werde euch nicht sagen, was mir gefällt, aber genau das ist es ja: Niemand wird mit dem konfrontiert,
was ich als Kunst empfinde. Dass dennoch Verbote ausgesprochen werden, die nichts anderes als eine staatliche
Zensur sind, das ist Mist.
Dass Sex so hervorgehoben wird gefällt mir nicht. Wie heißt es so schön? Liebe wird heute mit Sex gleichgestellt.
ScHaDoWeYe
Welt-Boss
- Mitglied seit
- 09.05.2007
- Beiträge
- 1.567
- Reaktionspunkte
- 6
- Kommentare
- 124
Besinnlichkeit kann Daheim bleiben... wenn du verstehst, was ich meine?
so - ich betreibe jetzt mal "themen nekromantie"
(d.h. ich belebe dieses thema mal - mit meiner schwarzen magie ^^
- wieder)
im ernst, wir in deutschland leben wohl, was gewalt angeht (zumindest bei PC-Spielen) im Zensur-Land nummer 1 in Europa und ich finde es einfach nur schlimm.
vor allem: verbote, zensur, alterseinstufungen und so weiter machen das ganze doch nur interessanter (ich gehe von mir selbst aus, ich musste mit 11 jahren (und auch danach - bis ich halt alles was nicht verboten ist so kaufen konnte) alles haben was ich eigentlich nicht haben sollte und ich habe es auch bekommen (ältere freunde, bestimmte läden wo der ausweis egal war und verwandte die von jugendschutz wenig hielten, was ich übrigens auch nicht tue - nicht das man jugendlichen alles geben sollte (z.B. waffen oder so))
aber:
ich kann nicht feststellen, das mir pornos (auch hardcore - ich hatte zugang zu videokassetten durch einen freund und zum internet zuhause), erotik bzw. gewalt pc und videospiele (doom war mein erster shooter ever) und filme mit gewaltszenen (bloodsport z.B.) geschadet hätten, da ich immer zwischen fiktion (film/spiel) und der realen welt da draußen unterscheiden konnte.
deshalb finde ich: man sollte das meiste (alterseinstufungen sind immer noch recht sinnvoll, auch wenn ich es gerne wieder so hätte das diese nur vorschläge sind, d.h. das der kunde (auch jugendliche) sich spiele und filme trotzdem kaufen können - mit wenigen ausnahmen) von diesem jugendschutz zeug endlich dahin verbannen wo es hingehört (papiertonne z.B.) und eher versuchen durch so sachen wie z.B. ein schulfach "medienkompetenz" kindern/schülern zu zeigen das es a) sowas gibt und b) wie man damit umgeht (für die die es nicht schaffen - wenn man menschen unter beobachtung (in dem falle den lehrer) sowas aussetzt, dann kann man auch sehen wer davon probleme damit hat - sollte es betreung z.B. von psychologen geben)
mfg LAX
ps: solange sich ein spiel/film nicht nur um gewalt dreht (d.h. sinnlose gewalt - ich meine wenn jemand wen foltert ist das vll barbarisch, grausam und gemein, aber nicht "sinnlos" denn man will ja normal was damit erreichen z.B. informationen gewinnen) ist es für mich in ordnung, solange man es jungen menschen ermöglicht damit um zu gehen z.B. sie eben darauf vorbereitet und/oder nach einem solchen film mit ihnen darüber diskutiert! (das können lehrer/psychologen sicher leisten, ohne große probleme)
im ernst, wir in deutschland leben wohl, was gewalt angeht (zumindest bei PC-Spielen) im Zensur-Land nummer 1 in Europa und ich finde es einfach nur schlimm.
vor allem: verbote, zensur, alterseinstufungen und so weiter machen das ganze doch nur interessanter (ich gehe von mir selbst aus, ich musste mit 11 jahren (und auch danach - bis ich halt alles was nicht verboten ist so kaufen konnte) alles haben was ich eigentlich nicht haben sollte und ich habe es auch bekommen (ältere freunde, bestimmte läden wo der ausweis egal war und verwandte die von jugendschutz wenig hielten, was ich übrigens auch nicht tue - nicht das man jugendlichen alles geben sollte (z.B. waffen oder so))
aber:
ich kann nicht feststellen, das mir pornos (auch hardcore - ich hatte zugang zu videokassetten durch einen freund und zum internet zuhause), erotik bzw. gewalt pc und videospiele (doom war mein erster shooter ever) und filme mit gewaltszenen (bloodsport z.B.) geschadet hätten, da ich immer zwischen fiktion (film/spiel) und der realen welt da draußen unterscheiden konnte.
deshalb finde ich: man sollte das meiste (alterseinstufungen sind immer noch recht sinnvoll, auch wenn ich es gerne wieder so hätte das diese nur vorschläge sind, d.h. das der kunde (auch jugendliche) sich spiele und filme trotzdem kaufen können - mit wenigen ausnahmen) von diesem jugendschutz zeug endlich dahin verbannen wo es hingehört (papiertonne z.B.) und eher versuchen durch so sachen wie z.B. ein schulfach "medienkompetenz" kindern/schülern zu zeigen das es a) sowas gibt und b) wie man damit umgeht (für die die es nicht schaffen - wenn man menschen unter beobachtung (in dem falle den lehrer) sowas aussetzt, dann kann man auch sehen wer davon probleme damit hat - sollte es betreung z.B. von psychologen geben)
mfg LAX
ps: solange sich ein spiel/film nicht nur um gewalt dreht (d.h. sinnlose gewalt - ich meine wenn jemand wen foltert ist das vll barbarisch, grausam und gemein, aber nicht "sinnlos" denn man will ja normal was damit erreichen z.B. informationen gewinnen) ist es für mich in ordnung, solange man es jungen menschen ermöglicht damit um zu gehen z.B. sie eben darauf vorbereitet und/oder nach einem solchen film mit ihnen darüber diskutiert! (das können lehrer/psychologen sicher leisten, ohne große probleme)
Independent
Welt-Boss
- Mitglied seit
- 01.04.2007
- Beiträge
- 1.130
- Reaktionspunkte
- 3
- Kommentare
- 835
Ich hab nur das Topic gelesen...
Ich finde Pornos und Gewalt geil! Ich habe aber weder Sex (seit 6 Jahre in einer Beziehung), noch steh`ich aufs Prügeln.
In Filmen und Musik will ich darauf nicht verzichten. Ich liebe Schimpfwörter!
Ich finde Pornos und Gewalt geil! Ich habe aber weder Sex (seit 6 Jahre in einer Beziehung), noch steh`ich aufs Prügeln.
In Filmen und Musik will ich darauf nicht verzichten. Ich liebe Schimpfwörter!
Ohrensammler
Raid-Boss
- Mitglied seit
- 18.09.2007
- Beiträge
- 7.245
- Reaktionspunkte
- 317
- Kommentare
- 70
- Buffs erhalten
- 176
Genauer gesagt gibt es Vorgaben wieviel Werbung in wieviel Sendezeit unterberbracht werden darf. Und um das ideale Verhältnis von Filmlänge zu Werbedauer zu erreichen, wird die Filmlänge durch Schnitte oder eben durch diese Wiederholungen auf das jeweils passende Maß gebracht. Da Ergebnis bei Kürzungen ist zum Teil grauenerregend.
Ich habe es aufgegeben Spielfime auf den Privaten anzugucken und zahle lieber ein bisschen für Zusatzangebote.
*hust* ich habe es zwei mal durchgezockt zusammen mit der Wochenende Erweiterung und mich totgelacht.
Aber ok die Geschmäcker sind nunmal verschieden!!
Feinde erst anzünden udn dann auspinkeln könnte theoretisch als provokant angesehen werden
(Der erste Teil war übrigens auch ganz....lustig.)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Littletall
Dungeon-Boss
- Mitglied seit
- 04.10.2009
- Beiträge
- 612
- Reaktionspunkte
- 9
- Kommentare
- 86
- Buffs erhalten
- 47
Ohne jetzt den ganzen Beitrag gelesen zu haben (ich muss gleich wieder an die Arbeit). Mein Freund sagte letztens Folgendes zu mir:
Hm, in den USA wird Sex total verpönt und sie haben eine riesige Anzahl an Teenager-Schwangerschaften.
In Deutschland wird Gewalt total verpönt und wir haben eine riesige Anzahl an gewaltätigen Jugendlichen.
Das lässt einen echt stocken.
Hm, in den USA wird Sex total verpönt und sie haben eine riesige Anzahl an Teenager-Schwangerschaften.
In Deutschland wird Gewalt total verpönt und wir haben eine riesige Anzahl an gewaltätigen Jugendlichen.
Das lässt einen echt stocken.
Ellesmere
Dungeon-Boss
- Mitglied seit
- 25.05.2010
- Beiträge
- 928
- Reaktionspunkte
- 30
- Kommentare
- 2
Hmm...das aber merkwürdig, vielleicht stehst Du darum so auf Pornos?!
btt:
Sex mit Gewalt, Sex ohne Gewalt, gewaltigen Sex oder was auch immer ... mir völlig gleich und keiner wird gezwungen hinzuschauen.
Kinder werden in erster Linie von ihren Eltern davon abgehalten, sich Sachen im Tv anzuschauen, die sie aufgrund ihrer Entwicklung noch nicht verstehen.
Und so sollte es auch sein. Kein Elternteil darf sich dieser Verantwortung entziehen. Alle anderen dürfen gerne gucken was sie wollen
ist kein wunder (beides net)
mache aus etwas ein TABU und es wird interessant, jugendliche experimentieren gerne (weiß ich aus eigener erfahrung ^^ - hab auch viel scheiße gebaut, hatte glück nicht erwischt zu werden bei manchem davon) und wer nicht lernt mit Sex umzugehen z.B. (wenn es die eltern meißt nicht fertig bringen den sohn/die tocher aufzuklären oder falls sie es schaffen dabei alles falsch machen (nach dem motto: ich sag dir was es ist, aber machen darfst du es auf KEINEN FALL) oder es danach tabuisieren (z.B. man kann nicht mit den eltern drüber reden, wenn man z.B. fragen wegen verhütung hat...ok ich hätte auch net mit meinen leuten geredet, aber wenigstens gab es sexualkunde unterricht (war bei uns bei biologie dabei...in der 7ten oder so) und man lernte dabei diese sachen, was in USA oft net der fall ist, weil es ja TABU ist d.h. man darf es den "kindern" (teenager sind da eingeschlossen) nicht mal erklären bzw. sagen was man machen kann und soll und so weiter....das man dann probleme mit bekommt, wenn die "kleinen" experimentieren wenn sie mal nen freund/freundin haben oder weil man unter freunden darüber spricht und man deshalb unter druck gerät weil man keine erfahrungen hat, ehrlich, KEIN wunder
das selbe gilt für gewalt (nicht das es in USA so wenige gewalttätige jugendliche gibt, es sind vll weniger als bei uns (prozentual - wobei es in jeder US-Stadt problemviertel und problemschulen gibt, was bei uns weniger der fall ist)) bei uns.
wir bzw. die die schon kinder haben (hab noch keine - zum glück!) kriegen es oft nicht hin ihre kinder auf die wirklichkeit da draußen vorzubereiten (probleme lösen z.B. muss man lernen, sonst reagiert man in viele situationen einfach aggressiv weil man sich nicht zu helfen weiß)...
währe fast dafür das man nur kinder haben darf wenn man nen "kinderführerschein" gemacht hat (und ein psychologe das einverständniss gegeben hat), denn was ab und an abgeht in familien (verwahrlosung der kinder, missbrauch, teilnahmslosigkeit am leben der kinder (nicht das ich eltern will die ihre kinder überwachen, aber das man sie ignoriert bzw. die kinder einem egal sind, das kann es nicht sein oder?)) ist echt nimmer schön.
was jetzt folgt finde ich schlimmer als gewalt selbst, es geht darum das gewalt oft ignoriert bzw. gedulded wird!
deshalb finde ich es am schlimmsten:
wenn man es net schafft den medienkonsum der kinder zu regeln (bzw. mit ihnen darüber zu reden - verbote helfen net (haben meine eltern versucht...bin zum teil mitten in der nacht aufgestanden, nachdem meine leute im bett waren um zu zocken...durfte anfangs nur sehr kurz...) und dann seien die medien (bzw. die leute die solche produzieren) schuld daran das was mit den kindern nicht stimmt (wobei man es selbst nicht schafft dem eigenen "balg" ein wenig disziplin, eigenverantwortung und richtiges verhalten bei zu bringen)....wie bei den amokläufern der letzten jahre, ich meine eltern die waffen net sauber weggesperrt haben und dann die medien verantwortlich machen....
wobei es noch ne stufe schlimmer geht (also ist doch das hier "am schlimmsten"):
wenn lehrer schülern nicht helfen die gemobbt werden (ich selbst war für 5 jahre solch ein fall - und die lehrer haben mir das mobbing net abgekauft weil ich kein wirklich guter schüler war, nicht das ich extrem schlecht gewesen währe, sondern eher mittelfeld (in manchen fächern - z.B. englisch, biologie, geschichte, erdkunde, sozialkunde und wirtschaft - sehr gut, in anderen - z.B. mathematik, latein, französisch - nicht wirklich gut))
ich meine viele sagen: wenn wir helfen, dann wird er nur noch gemobbt wenn wir nicht da sind, dafür aber schlimmer...sorry, keine entschuldigung. mobbing kann man eindämmen (leichte strafe androhen, wenn drohung net hilft, strafe durchführen (nachsitzen etc. z.B.), hilft das nicht: stärkere strafe androhen und wenn es sein muss durchziehen, hilft das wieder nicht: drakonische strafe androhen (suspendierung, rauswurf etc.) und hilft das nicht: machen! - ich weiß das es geht, weil am ende bin ich schweren herzens (wollte das nicht) zum direktor gegangen und der hat mir geholfen (rauswurf androhung für die bullies)
ich meine mal im ernst: wer von einem "school shooter" wegen nicht verhindertem mobbing erschossen wird (d.h. lehrer oder direktor einer schule ist und nichts gegen mobbing macht) oder schüler ist der mobbing betreibt und erschossen wird, sorry der ist selber schuld (würde sogar so weit gehen ein mobbing-opfer nur zum psychiater zu schicken wegen dem erschießen von menschen, aber nicht dieses opfer zu bestrafen, denn wenn man eine tötung (mord will ich es nicht nennen, ist nämlich keiner, wenn ich mich wehre, selbst wenn ich das "wehren" plane, dann ist das für mich kein mord!) begeht in der absicht sich entweder selbst zu schützen (könnte man sogar teilweise zu "Notwehr" packen) oder sich für begangene taten (ich meine mobbing ist seelische grausamkeit und folter!) zu "rächen" oder sich vor zukünftigen taten zu schützen (vor allem weil einem NIEMAND hilft, alle wegschauen und so - was meiner meinung nach eigentlich unterlassene hilfeleistung ist und bestraft gehört!) dann ist das meiner ansicht nach richtig (nicht vollkommend richtig, weil man wenn man wen killt den bogen überspannt, aber nichts desto trotz richtig) und das zu bestrafen ist wie wenn man wen bestraft der weil er unschuldig im knast sitzt und keiner an seine unschuld glaubt ausbricht um diese zu beweisen (ich meine 2 strafbare handlungen (unschuldigen einsperren und knast ausbruch) sollten sich eigentlich gegenseitig aufheben), vor allem weil mobbing opfer die zu einer solchen handlung ("school shooting") greifen dies meist erst nach jahren tun (und somit sie lange zeit "folter" und seelische grausamkeit erdulden mussten und gesehen haben, das unsere - kalte - gesellschaft sie doch nur ignoriert, womit der fehler bei der gesellschaft liegt, nicht im mobbing opfer das nur sich nur eingeschränkt bis überhaupt nicht wehren kann)....ok das liegt daran, das ich selbst mal opfer war und deshalb kaum objektiv bin denke ich mal)
deshalb: nicht gewalt oder sex sind schlimm, SONDERN der umgang mit beiden.
anmerkung: ich bin kein freund von gewalt, jedoch gibt es situationen wo ich dazu greife und situationen (die ich noch nicht erlebt habe) wo ich dazu greifen würde z.B. jemand bedroht meine familie, jemand bedroht mich (und ich weiß das ich ne chance gegen den habe), jemand bedroht meine freunde, jemand macht ärger und ist anders nicht zu stoppen (keine polizei weit und breit), jemand haut/mobbt wen schwächeren (alte leute, kinder, jugendliche)
mache aus etwas ein TABU und es wird interessant, jugendliche experimentieren gerne (weiß ich aus eigener erfahrung ^^ - hab auch viel scheiße gebaut, hatte glück nicht erwischt zu werden bei manchem davon) und wer nicht lernt mit Sex umzugehen z.B. (wenn es die eltern meißt nicht fertig bringen den sohn/die tocher aufzuklären oder falls sie es schaffen dabei alles falsch machen (nach dem motto: ich sag dir was es ist, aber machen darfst du es auf KEINEN FALL) oder es danach tabuisieren (z.B. man kann nicht mit den eltern drüber reden, wenn man z.B. fragen wegen verhütung hat...ok ich hätte auch net mit meinen leuten geredet, aber wenigstens gab es sexualkunde unterricht (war bei uns bei biologie dabei...in der 7ten oder so) und man lernte dabei diese sachen, was in USA oft net der fall ist, weil es ja TABU ist d.h. man darf es den "kindern" (teenager sind da eingeschlossen) nicht mal erklären bzw. sagen was man machen kann und soll und so weiter....das man dann probleme mit bekommt, wenn die "kleinen" experimentieren wenn sie mal nen freund/freundin haben oder weil man unter freunden darüber spricht und man deshalb unter druck gerät weil man keine erfahrungen hat, ehrlich, KEIN wunder
das selbe gilt für gewalt (nicht das es in USA so wenige gewalttätige jugendliche gibt, es sind vll weniger als bei uns (prozentual - wobei es in jeder US-Stadt problemviertel und problemschulen gibt, was bei uns weniger der fall ist)) bei uns.
wir bzw. die die schon kinder haben (hab noch keine - zum glück!) kriegen es oft nicht hin ihre kinder auf die wirklichkeit da draußen vorzubereiten (probleme lösen z.B. muss man lernen, sonst reagiert man in viele situationen einfach aggressiv weil man sich nicht zu helfen weiß)...
währe fast dafür das man nur kinder haben darf wenn man nen "kinderführerschein" gemacht hat (und ein psychologe das einverständniss gegeben hat), denn was ab und an abgeht in familien (verwahrlosung der kinder, missbrauch, teilnahmslosigkeit am leben der kinder (nicht das ich eltern will die ihre kinder überwachen, aber das man sie ignoriert bzw. die kinder einem egal sind, das kann es nicht sein oder?)) ist echt nimmer schön.
was jetzt folgt finde ich schlimmer als gewalt selbst, es geht darum das gewalt oft ignoriert bzw. gedulded wird!
deshalb finde ich es am schlimmsten:
wenn man es net schafft den medienkonsum der kinder zu regeln (bzw. mit ihnen darüber zu reden - verbote helfen net (haben meine eltern versucht...bin zum teil mitten in der nacht aufgestanden, nachdem meine leute im bett waren um zu zocken...durfte anfangs nur sehr kurz...) und dann seien die medien (bzw. die leute die solche produzieren) schuld daran das was mit den kindern nicht stimmt (wobei man es selbst nicht schafft dem eigenen "balg" ein wenig disziplin, eigenverantwortung und richtiges verhalten bei zu bringen)....wie bei den amokläufern der letzten jahre, ich meine eltern die waffen net sauber weggesperrt haben und dann die medien verantwortlich machen....
wobei es noch ne stufe schlimmer geht (also ist doch das hier "am schlimmsten"):
wenn lehrer schülern nicht helfen die gemobbt werden (ich selbst war für 5 jahre solch ein fall - und die lehrer haben mir das mobbing net abgekauft weil ich kein wirklich guter schüler war, nicht das ich extrem schlecht gewesen währe, sondern eher mittelfeld (in manchen fächern - z.B. englisch, biologie, geschichte, erdkunde, sozialkunde und wirtschaft - sehr gut, in anderen - z.B. mathematik, latein, französisch - nicht wirklich gut))
ich meine viele sagen: wenn wir helfen, dann wird er nur noch gemobbt wenn wir nicht da sind, dafür aber schlimmer...sorry, keine entschuldigung. mobbing kann man eindämmen (leichte strafe androhen, wenn drohung net hilft, strafe durchführen (nachsitzen etc. z.B.), hilft das nicht: stärkere strafe androhen und wenn es sein muss durchziehen, hilft das wieder nicht: drakonische strafe androhen (suspendierung, rauswurf etc.) und hilft das nicht: machen! - ich weiß das es geht, weil am ende bin ich schweren herzens (wollte das nicht) zum direktor gegangen und der hat mir geholfen (rauswurf androhung für die bullies)
ich meine mal im ernst: wer von einem "school shooter" wegen nicht verhindertem mobbing erschossen wird (d.h. lehrer oder direktor einer schule ist und nichts gegen mobbing macht) oder schüler ist der mobbing betreibt und erschossen wird, sorry der ist selber schuld (würde sogar so weit gehen ein mobbing-opfer nur zum psychiater zu schicken wegen dem erschießen von menschen, aber nicht dieses opfer zu bestrafen, denn wenn man eine tötung (mord will ich es nicht nennen, ist nämlich keiner, wenn ich mich wehre, selbst wenn ich das "wehren" plane, dann ist das für mich kein mord!) begeht in der absicht sich entweder selbst zu schützen (könnte man sogar teilweise zu "Notwehr" packen) oder sich für begangene taten (ich meine mobbing ist seelische grausamkeit und folter!) zu "rächen" oder sich vor zukünftigen taten zu schützen (vor allem weil einem NIEMAND hilft, alle wegschauen und so - was meiner meinung nach eigentlich unterlassene hilfeleistung ist und bestraft gehört!) dann ist das meiner ansicht nach richtig (nicht vollkommend richtig, weil man wenn man wen killt den bogen überspannt, aber nichts desto trotz richtig) und das zu bestrafen ist wie wenn man wen bestraft der weil er unschuldig im knast sitzt und keiner an seine unschuld glaubt ausbricht um diese zu beweisen (ich meine 2 strafbare handlungen (unschuldigen einsperren und knast ausbruch) sollten sich eigentlich gegenseitig aufheben), vor allem weil mobbing opfer die zu einer solchen handlung ("school shooting") greifen dies meist erst nach jahren tun (und somit sie lange zeit "folter" und seelische grausamkeit erdulden mussten und gesehen haben, das unsere - kalte - gesellschaft sie doch nur ignoriert, womit der fehler bei der gesellschaft liegt, nicht im mobbing opfer das nur sich nur eingeschränkt bis überhaupt nicht wehren kann)....ok das liegt daran, das ich selbst mal opfer war und deshalb kaum objektiv bin denke ich mal)
deshalb: nicht gewalt oder sex sind schlimm, SONDERN der umgang mit beiden.
anmerkung: ich bin kein freund von gewalt, jedoch gibt es situationen wo ich dazu greife und situationen (die ich noch nicht erlebt habe) wo ich dazu greifen würde z.B. jemand bedroht meine familie, jemand bedroht mich (und ich weiß das ich ne chance gegen den habe), jemand bedroht meine freunde, jemand macht ärger und ist anders nicht zu stoppen (keine polizei weit und breit), jemand haut/mobbt wen schwächeren (alte leute, kinder, jugendliche)
Zangor
Rare-Mob
- Mitglied seit
- 03.09.2008
- Beiträge
- 335
- Reaktionspunkte
- 15
- Kommentare
- 118
- Buffs erhalten
- 43
Im TV wird auch viel geschnitten um die Werbeblöcke besser unter zu bekommen. Einige Specials von Serien wo Folgen dann länger gedreht wurden, kamen in Deutschland dann auf auf Standardlänge geschnitten und auch bei Spielfilmen lässt sich so die eine oder andere Werbeminute rausschinden.
