Mit der Critrate erhöhen und so wäre ich Vorsichtig Pymonte. Die Mechaniken bei MMOs sind enorm unterschiedlich. Bei einigen Spielen hat man eben einen Festen Wert sagen wir jeder 5 Schlag ist Kritisch und Fähigkeiten die Krit erhöhen, beziehen sich dann eben genau auf diesen Wert. Andere MMOs sprechen eben von einer Kritchance, die durch Addition erhöht wird. Andere haben Modifikatoren die sich eben durch Multiplikations deutlich machen und andere eben einen Mix. Daher über Mechaniken in einem Spiel zu reden, ohne einen Damagemeter zu haben der eben die "wirkliche" Trefferchance etc. wiedergibt und ohne wirklich diesen Damagemeter dann aus unterschiedlichen Quellen zu nehmen (halt eben von einem 24er Trupp jeder schickt seine Daten dann ein) und ohne dann noch genug Daten Mengen zu haben, kann man eh nicht wirklich auf Mechaniken Schließen.
WAR hat in meinen Augen eh ne sehr langsam Kampfmechanik. Das kommt einmal daraus, dass ihre Ketten nicht so richtig funzen, zwar besser als in Urzeiten, dennoch unzuverlässiger als in anderen MMOs und dazu das man auf alles GCD legt. Egal was für eine Fähigkeit das ist. Der GCD ist kein taktisches Mittel oder eine Art Einschränkung der Skillauswahl an sich. Er ist eigentlich eine Schutzmechanik vor Datenflut. Wenn man auf einem Platz mit 100 Leuten steht und die haben ein Macro wo sie alle ihre Skills eben aktivieren, ist dass ne unglaubliche Datenmenge. Der GCD muss dadurch in meinen Augen abgeschafft oder geändert werden. Fähigkeiten die Schutzfunktion sind, detaunts, Schidwall oder diese Absorbmoral skills etc. Müssten vom GCD frei sein. Stances etc. müssten ihren Unabhängigen CD bekommen, der nur für diese Dinge auslöst. Beim Schattenkrieger eben 4.5 Sekudnen, aber kein GCD. Damit man eben im Kampf wechseln kann. Denn der Schattenkrieger ist eine Stancedance Klasse und das kann man nunmal enorm schwer bei WAR. Auch stört das die AP sich genau auf diesen GCD bezieht und deswegen nur eintritt, wenn man nichts macht. Das ist aber ein PVP Spiel. Die AP Reg muss sich an das Kampfsystem anpassen und nicht ich mich an die AP Reg. Ich will Skills casten und benutzen, wenn aber ein GEgner gut ist, soll er mich daran hintern, meine AP leer Saugen oder mich Unterbrechen. Aber ich nicht am AP Pool scheitern, während andere Mechaniken haben wo der AP Pool wenn er mal Leer ist aufgefüllt werden kann etc. Das ist nicht balanced =)
Nein Mythic hat leider den Vortschritt bei MMOs nicht ganz mitbekommen. Ich meine selbst WOW hat aus seinem Uralten PVE Konzept, recht viel rausgeholt. Guild Wars was auch Uralt ist, bietet optisch ne hübscher Grafik. Gut man kann nicht springen und hat keine so offene Welt. Aber die Welt wirkt einfach schöner, als diese kleinen BG Zonen bei WAR. Sie wirkt als ganzes und dazu sind die Mobs oft recht Anspruchsvoll, gut einige gehen mit sowas wie Schmerztauscher enormschnell down. Aber man muss ja sowas nicht immer mitnehmen =). Die PVE Skills ob Imbagon oder ähnliches, sind teilweise enorm stark. Aber deswegen gibt es sie nicht im PVP. Ne geile Lösung. Auch eben diese Klaren Konzepte bei Zuständen, FErtigkeiten etc. Zeigen, dass man im nachhinein enorm gute Möglichkeiten hat neue Klassen, Skills und Bosse/Gegner hinzuzufügen. Weil man eben einfach einen Pool hat, aus den man greifen kann und wenn man was neues einführt ob Geister des Ritus, Echos des Paras etc. Gibt man ihn eben klare Definitionen. Bei WAR hat man den Fehler, denn WOW zu anfang hatte. Blutungen, die Snaren und Unterbrecher die noch Zusatzeffekte haben, Knockdowns mit Schaden, Knockbacks mit Snare etc. Dann scheint jeder Skill als Zauber zu zählen, also ein Skill ist ein Skill, da wird nicht unterschieden. Die Nahkampfskills folgen außerhalb der Schlagfolge. Was eben vollen AP Pool selbst Tanks zu Schadensmaschinen machen kann, die so einige DDs umpflügen können. Aber kaum sind die AP alle, geht nichts mehr. Die Skills sollten zwar viel ausmachen, keine Frage. Aber dennoch sollte es nicht so sein, dass wenn man seine Skills usen kann. Man einfach so innerhalb von Sekunden jemanden wegbombt und dann warten muss bis die AP wieder oben sind.
Nein WAR hat viele Konzept Probleme und ein PVP SPiel ist und bleibt es nicht. Selbst Darkfall bietet mehr, mir gefallen die Modells dort einfach nicht. Aber ich staune wohin es sich entwickelt und wenn Mortal Online sich anstrengt und sie eben 1 Jahr bestehen am Markt, dann ist dort auch mehr Potenzial als man glaubt. WAR hat eben das Problem, sie haben von Anfang an geglaubt die Leuten finden ihr Spiel geil und sie hätten nie Probleme mit Balanced, dass regelt sich alles und den Leuten macht es eben Spaß immer die selben BGs ähm Tiers zu besuchen. Ich staune nur immerwieder, dass einige gern WOW angreifen. Aber WOW ist genau so wie WAR oder WAR ist wie WOW. Ich sehe da kein Unterschied. Der einzige liegt im T4. Dort ist wirklich ein Unterschied, dass man mit dem PVP eben weiter im Content vorrantschreitet. Aber es ist ansich immer wieder der selbe BG. Deswegen machen mir einige BGs in WOW immernoch spaß. Ist wie bei CS eben. Deswegen zieh ich Guild Wars WAR derzeit vor. Weil am Ende verzichte ich auf die Freiwelt, zu gunsten von wirklich guten PVP. Wenn sich Guild Wars 2 an gewisse Grundideen hält von GW1 und die Macher das Kampfsystem noch bissel geiler machen, dann aber hallo. Denn genau damit kann finde ich ein heutiges PVP SPiel wirklich Punkten.
A mit Sandbox, dass ist wirkliches PVP. Man errreicht etwas, man kämpft um etwas etc. Eve Online, Darkfall usw. Zeigen das diese SPiele beliebt sind und man verliert auch etwas. Da ist WAR eher für die, die im PVP eigentlich nur zergen wollen. Die, die wahres PVP wollen, mit den Moment wo man Ganger und Camper verflucht, bis dahin wo man über ihren Toten Chars steht, ist ein Sandbox perfekt.
B mit Kampfsystem. Gutes Beispiel einige Asiatische MMOs. Meine warum nicht ala old Mortal Combat Games mit Tatenkombos und Skillkombos effekte Auslösen oder Spieler richtigen FEsthalten etc. Warum nicht ein Modell nehmen und mit ihm in die Luftspringen etc. Warum nicht einen Wurf ala Aikido machen etc. Warum Skill 1 klicken und dann Skill 2 klicken und die animationen ansehen.
C mit modernen Mobs. Die eben mehr machen als die bei WAR. Ein Skill einsetzten oder mal zwei, meistens aber gar keinen. Die Bosse Tank und Spank und hier und da mal ausnahmen, mit einer Mechanik ala alten WOW Ecounter. Schalter drücken, Kugeln benutzen, Plattformen besetzten etc. Also Dinge die man schon kennt. Nein Mobs die Taktisch sich zusammen rotten und nicht alleine auf einem Haufen stehen, die verlinkt sind, die sich zurück ziehen, die abwarten, die Skills nutzen. Wozu ist KI da.
Klar ist das enorm viel und klar wird sowas nicht einfach umzusetzen sein. Aber wie will man sich sonst noch behaupten. Mit alten Konzepten hat man 0 Chance. Zu stark ist WOW eben, was diese alten Konzepte angeht und nur mit neuen zieht man Kundschaft weg. Ob man nun wie HDRO was für die RPler bietet, ob man nur wie AoC Grafik geht oder halt Guild Wars auf Teamplay und eben Gruppen PVP ist egal. Ob man wie Eve oder Darkfall für große Schlachten was bieten will etc. WAR wollte alles RVR im großen, PVP im kleinen und PVE. Aber davon haben sie nichts wirklich umgesetzt oder lassen zeigen, wohin es führen soll. Ne Massenschlacht in WAR kann ich mir nicht vorstellen. Dazu fehlt mir einfach wohl das, was man Hoffnung nennt. Solange die Kriegsmaschinen an festen Points gebaut werden, die auch noch zerstört werden können (weils voll taktisch ist). Solange man eben nur 1 Option hat ne Burg zu erobern und solange man nur mit Figuren wie Elfen, Zwergen und Menschen belagert, ohne eigentlich Hydren, Drachen, Dämonen auszupacken. Da glaub ich hat Darkfall mehr Potenzial was sowas angeht und auch Aion denk ich wird dort noch bissel was aufsetzten, selbst kostenlose MMOs nehmen sich zum Fokus PVP zu machen. Also glaub ich was PVP angeht, gibt es je nach Geschmack schon genug auswahl. WAR ist eben ein WOW, was den Fokus auf PVP gelegt hat, diesen Fokus aber nicht wirklich ausgebaut hat. Im letzten Patch haben sie so gesehen, sogar PVP beschnitten. Was seltsam wirkt, bei einem PVP Spiel. Meine für Land of Death war Zeit genug, aber für neue SCs oder alte SC überarbeiten findet man keine Zeit. Die Lösung die guten ins Körbchen und die schlechten ins Köfpchen oder so. Nein Mythic hat denk ich auf die falschen Leute in der Community gehört, wenn sie je auf die Leute gehört haben. Die leute, die eben bei WO geheult hatten, als sie mal gecampt wurden. Wau wie oft wurde ich in der alten Zeit bei WOW becampt ... dafür ist es auch lustig sich zu wehren. Wenn es eben 60er waren, gut hatt man Pech. Aber deswegen ein huhn einführen, damit die Low Tiers geschützt sind, aber dann beim Open RVR diese Huhnmechanik lockern ... weil man über all RVR geflagt ist etc. Ja klar die Leute die damals gegen das Huhn waren und es heute noch sind, sind camper. Wie man damals beschimpft wurde. Das eben das Huhn diese Grenze so hart macht und damit eben den Spieler zwingt, in ein höheres Tier zu gehen, zerstört zu einem die "offene" Welt, die es bei WAR so garnicht gibt und zum zweiten man ist in seinen Optionen eingeschränkt.
Glaub WAR wäre schon alleine damit besser gefahren, man hätte sich vom alten Level Konzept verabschiedet und wenn Level, dann eben Fix Max Level. Schon ab T1. So das T1 reines Startgebiet ist, mit Grundkonzepten von Teamplay, PVP etc. und ab T2-T4 ist alles begehbar, so wie man Lustig ist und wie man Laune hat etc. Einen Twink sollte man Anfangen, weil man bock auf ne Neue Klasse hatte und nicht weil man keine Lust mehr auf T4 hat.
WAR Hat es eben nicht geschaft Gelgenheitsspieler zu behalten und Langszeitmotivation zu schaffen. Außer man hat eben viel Zeit, dann kann man Farmen farmen und nochmals farmen. Dann bekommt man ganz am Ende RR80 und nicht nur mehr AP, Skillpunkte, sondern dass Endgame Zeug. Aber warum muss es so sein? Warum ist RR nicht einfach eine Art stolz und zeichen dass man viele Schlachten geschlagen hat. Warum ist RR reine farmarbeit, reines RP gefarme und nichts weiter. Um eben RP zu bekommen, skillt man oft seltsame Taktiken oder nutzt Skillst, einfach weil man damit viele Spieler Buffed, erreicht etc. Aber nicht wirklich was entscheidet für die Schlacht.
mit dem good old Swordmaster hatte ich schon 14k im SC geheilt und? Was hab ich damit erreicht ...1000 RP im Schnitt pro SC, ohne den lächerlichen Bonus fürs Siegen zu sehen. Denn dieser ist seit T1 der selber ... =) was ich auch bissel lächerliche finde. Alles nur dank AE HEilung und AE Debuff/Buff Verzauberung, erreicht aber fürs SC hab ich 0. So kann man RP farmen und einfluss ist egal, dafür gibt es eh nur 3 Items maximal, von dem die meisten eh unnütz sind da sie A hohe RR Voraussetzung haben und B ja durch Setteile ersetzt werden. Schnell ran kommt man auch nur, wenn man wirklich Open RVR betreibt und wozu. Man bekommt ab jetzt für SC alles was man brauch. Marken, Sondermarken wenn man hoch genug ist und RP. Also wozu dann noch einfluss erarbeiten. Dazu brauch man für die SC meisten nur 1 Quest pro SC, damit bekommt man sogar schnell Gold. Also SC abafrmen, RP einkassieren und Marken für Items sammeln. Fürs RVR aber erreiche ich nicht wirklich was, meine Fraktion siegt deswegen nicht zwingend. Weil mir am Ende egal ist, ob ich das SC gewinne oder veliere, Marken bekomme ich so oder so. Einträge für Siege im SC, Flaggenerobern etc. gibt es eh nicht, also mach ich im SC nur eins im Zerg bleiben RP einkassieren und Items looten. Der Sieg ist egal und solange man damit mehr Punkte als der Feind bekommt, muss der sich eh zum Zerg bewegen.
