Frage zum flexiblem id system

aidekhia

Rare-Mob
Mitglied seit
17.05.2008
Beiträge
166
Reaktionspunkte
7
Kommentare
38
Ich hab am mittwoch die weekly rnd gemacht und wollte am wochenende mit der gilde halt den naxx erfolg holen. Also ab nach naxx und die gildenkollegen erstmal weekly machen lassen.

Wie es sich rausstellte konnte ich und ein Gildenkollege naxx nicht betreten obwohl wir alle auf dem selben boss kill stand waren. Wir wären ja laut wow schon einem anderem raid zugeordnet o.O.
Also noch mal Raid aufgelöst und neu invited. Nutze auch nix. 8 leute wieder rein und noch einen boss killen. Auch nach dem 2ten boss kill konnten wir naxx nicht betreten. Ich weiss jetzt nicht wieso wir die ID nicht übernehmen konnten. Hat es vllt damit zu tun das weekly als hc gilt oder war das nur ein bug? Weil mit der ID Übernahme in ICC hat es geklappt.

Würde mich freuen falls jemand eine antwort dazu wüsste.
 
Ich hab am mittwoch die weekly rnd gemacht und wollte am wochenende mit der gilde halt den naxx erfolg holen. Also ab nach naxx und die gildenkollegen erstmal weekly machen lassen.

Wie es sich rausstellte konnte ich und ein Gildenkollege naxx nicht betreten obwohl wir alle auf dem selben boss kill stand waren. Wir wären ja laut wow schon einem anderem raid zugeordnet o.O.
Also noch mal Raid aufgelöst und neu invited. Nutze auch nix. 8 leute wieder rein und noch einen boss killen. Auch nach dem 2ten boss kill konnten wir naxx nicht betreten. Ich weiss jetzt nicht wieso wir die ID nicht übernehmen konnten. Hat es vllt damit zu tun das weekly als hc gilt oder war das nur ein bug? Weil mit der ID Übernahme in ICC hat es geklappt.

Würde mich freuen falls jemand eine antwort dazu wüsste.

Die flexible Raid-ID, die du hier anwenden wolltest, gibt es beim WotLk-Content nur in ICC und im Rubinsanktum, alles andere läuft wie gehabt mit altem ID-System, was zur Folge hat, dass die 2 Gruppen verschieden IDs zugewiesen bekommen haben. Das Ganze steht aber auch in den Patchnotes
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ahh danke für die antwort hab die stelle nicht gefunden in den patchnotes oder überlesen ^^
/closed
 
Zurück