Lokibu
Welt-Boss
- Mitglied seit
- 26.10.2007
- Beiträge
- 1.465
- Reaktionspunkte
- 9
- Kommentare
- 33
- Buffs erhalten
- 11
Lol ich finde das immer so spassig wie immer das Extreme genommen wird. Sätze wie "....ist Sicher...." "es gibt keine Sicherheit".... etc.
Leute ... wie wäre es, wenn wir uns einfach darüber Gedanken machen welcher Schutz das wenigste Hackrisiko hat? Es ist schon klar, dass es einen 100% Schutz nicht gibt. Aber nichtsdestotrotz kann man darüber reden, welcher Schutz das kleinste Risiko hat, anstatt immer so abwehrend zu reagieren.
Meiner Meinung nach ist der Blizzardstick momentan der Schutz mit dem kleinsten Risiko gehackt zu werden.
Der Schutz den der TE vorschlägt lässt sich mit Desktopaufnahmeviren umgehen. Also birgt es ein höheres Risiko als der Blizzardstick.
Vielleicht ist das Wort Risiko nicht die richtig Wahl, "Schutz" geht auch.
Leute ... wie wäre es, wenn wir uns einfach darüber Gedanken machen welcher Schutz das wenigste Hackrisiko hat? Es ist schon klar, dass es einen 100% Schutz nicht gibt. Aber nichtsdestotrotz kann man darüber reden, welcher Schutz das kleinste Risiko hat, anstatt immer so abwehrend zu reagieren.
Meiner Meinung nach ist der Blizzardstick momentan der Schutz mit dem kleinsten Risiko gehackt zu werden.
Der Schutz den der TE vorschlägt lässt sich mit Desktopaufnahmeviren umgehen. Also birgt es ein höheres Risiko als der Blizzardstick.
Vielleicht ist das Wort Risiko nicht die richtig Wahl, "Schutz" geht auch.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: