Mein Logos ! Meinungen ?

[Rosntot]

http://www.bilder-space.de/upload/21.10xKmQLzJligyngvT.gif

Bild Nummer 1 finde es noch etwas Leer sollte man da nicht vieleicht etwas reinbringen hintergrund ???


http://www.bilder-space.de/upload/21.10F60qpxgdoZlwz9B.gif

Nummer 2 was schlichtes

http://www.bilder-space.de/upload/21.10tloRn1rPEqtEaM0.gif

Naja ich glaube das warn fail ^^

http://www.bilder-space.de/upload/21.10cQBdDwzJRhDUzax.gif
4 gerade gemacht

http://www.bilder-space.de/upload/21.10jR9f4HWIDIwx9lA.gif
auch gerade gemacht was ausgefallendes ^^

http://www.bilder-space.de/upload/21.10sOugWl11U6krb12.gif

Habs jetzt das als hintergrund bild für mich find ganz ansehnlich ^^

http://www.bilder-space.de/upload/21.10FfguehV1Ef2jwxw.gif

Was modernes oder ^^

Würde mich über Meinungen freuen wie ich mich verbessern könnte plsss hab des alles mit GIMP gemacht !

 

[md.geist]

hi,
sorry, aber wenn ich ganz ehrlich bin, sieht das alles nach nichts besonderem aus...

wenn es einfach ein eigenes logo sein soll, dann würde ich da fast keine effekte reinbringen, also am besten etwas total puristisches... vielleicht ein abgefahrenes schriftdesign aber mehr auch nicht, wirkt einfach edler als vorgefertigte photoshop actions

aber das ist nur meine meinung

 

[Rosntot]

Hast du vieliecht ein Beispiel

danke

 

[md.geist]

ein konkretes beispiel kann ich dir jetzt direkt nicht geben. ich steh halt auf das puristische, find ich persönlich einfach edler und aussagekräftiger.

aber viel wichtiger ist es, dass du dir überlegst, wofür du das logo brauchst... und darauf dann anpasst

 

[Rosntot]

Wollte ne Homepage machen so im Frost design oder mal gucken ^^

 

[Rosntot]

Guck mal bitte nochmals meinst du sobers ?

 

[Gauloises24]

Nummer 4 könnte man durchaus noch ausbauen! Da würde ich mich im speziellen mal dransetzen.
Und wie ein Vorposter schon geschrieben hat, gilt: weniger GFX, mehr Logo

 

[Rosntot]

Hst du vieleicht ne idde was ich bei Nummer 4 einbrigen könnte ?

und danke =D

 

[xdave78]

Also ich finde das 2te am besten passend zum Namen

Würde mich an diesem einfachen,monohromen Stil halten un den Bezug zwischen Name und Design wählen.

Btw. etwas verfrüht ein Designstudio aufzumachen ^^ ich finde denen sieht man allen an, dass Du noch nicht lange dabei bist (diplomatisch formuliert).

 

[Rosntot]

Ja da haste recht =D

JA ichwollte ja erstmal ne eigene Homepage erstellen was bestimmt nicht die größte würd aber übung macht den meister =D

danke für deine Meinung

 

[Sin]

Ein Logo sollte niemals die dimensionen haben wie deins da oben. Logos sind normalerweise kleine feine Grafiken, teils nicht größer als ein Forenavatar.

Im Vordergrund steht auch immer das logo selber, nicht das drum herum.

Das letzte Bild z.B. RT-Design ganz unten, dass könnte man als Logo sehen, aber das drum herum macht eher alles kaputt.

 

[md.geist]

also ich finde das 4. gut... die schrift noch ein bisschen lesbarer und das ganze natürlich etwas kleiner... dann ist es echt gut

 

[Pente]

Also hier einfach mal ein paar designtechnische Grundlagen zum Thema "Logo".

1.) Logos müssen so gestaltet sein, dass sie jederzeit zweifarbig darstellbar und einwandfrei erkennbar sind. Glaub mir auch wenn es für dich selbst ist tust du dir einen Gefallen damit dies zu beherzigen. Grund ist einfach, dass du das Logo auf jedes x-beliebige Medium projezieren können musst. Je nach Medium ist Mehrfarbigkeit jedoch extrem teuer. Allein aus Kostengründen sollte ein Logo also schon zweifarbig (schwarz/weiß) funktionieren.

2.) Klare Linien! Sehr wichtiger Bestandteil ist eine klare Struktur und einwandfreie Lesbarkeit des Logos.

3.) Wiedererkennungswert! Das Logo muss möglichst einzigartig und zu gleich einfach sein. Einfache Formen und klare Strukturen "brennen" sich leichter in die Köpfe der Menschen die es sehen. Als Beispiel nehm ich einfach mal das DG von Dolce & Gabbana ... einfach, klar strukturiert und 100% wiedererkennbar ... sofort ohne groß darüber nachzudenken. Eine Frau sieht "DG" und weiss i.d.R. sofort wofür es steht.

Beispiel:
http://www.telefon.de/images/big/motorola_razr_v3i_dolce_gabbana.gif

 

[sevendays5]

nummer 2 find ich super, besonders die typo.

 

[Kyragan]

Das letzte geht am ehesten Richtung Logo.
Lass den ganzen verspielten Kram weg und nimm nur "RT"-Font bzw. das was du farblich hervorgehoben hast. Dann siehts aus wie ein Logo.

 

[marion9394]

guguck,

hm am ehesten logo-potenzial hätte m. m. nach das 2te (schlichte)

Standardanforderungen an das LogoDesign

Bei dem Design eines Logos gelten folgenden Punkte als Standards.
Natürlich kann aus vielerlei Gründen von den einzelnen Punkten abgewichen werden.
Das Logo sollte klar und einprägsam sein
Es sollte auf ausreichend Kontrast geachtet werden.
Das Logo sollte eine gut Fern- als auch Nahwirkung entfalten.
Das Logo sollte auch in Graustufen gut erkennbar sein. (Wichtig für die Lesbarkeit im Fax oder schwarz-weiß Publikationen)
Das Logo sollte auch in schwarz-weiß noch erkennbar sein. (Wichtig für die Reproduktion auf Stempeln, Werbeartikeln)
Das Logo sollte keine Fotos oder Farbverläufe enthalten. (Die Reproduktion für Schilder oder Autobeschriftung wird dadurch wesentlich teurer)
Die Anzahl der verwendeten Farben sollte aus Kostengründen so gering wie möglich sein.
Die Farben sollten auf gängige Farben und Farbsysteme abgestimmt sein, da Sonderfarben bei vielen Reproduktionstechniken höhere Kosten verursachen.
Die Farben sollten adaptionsfähig zu allen gängigen Farbsystemen sein (RGB, CMYK, Pantone, HKS, RAL, Folienfarben usw.)
Die Farbauswahl sollte an die Erfordernisse des jeweiligen Geschäftsbereiches angepasst werden. (Zum Beispiel empfehlen sich für traditionelle Geschäftsbereiche wie Finanzen oder Immobilien keine Neonfarben)
Das Logo sollte in verschiedenen Formen seine Identität behalten. Das Logo sollte sowohl als 3D-Objekt als auch als stilisierte Version darstellbar sein. (Zum Beispiel als Stickerei für die Reproduktion auf Textilien oder als Icon fürs Internet)
Das Logo sollte in verschiedenen Größendarstellungen nicht an Wirkung verlieren. Insbesondere bei stark verkleinerter Wiedergabe ist darauf zu achten, dass das Logo noch erkennbar und lesbar ist.

Natürlich kann von diesen Leitsätzen aus vielerlei Gründen abgewichen werden. Die Anforderungen sollten daher im Vorfeld genau definiert werden.

 

[sympathisant]

jepp. nummer zwei taugt als einziges was. gründe sind schon genannt.

 

[Whitechapel]

was willst du denn auf deiner design seite anbieten?!

 

[poTTo]

optisch mag ich das letzte, die anderen find ich leider schrottig bis verspielt.

Mich würd auch interessieren für was das Logo sein soll, ne hompage, .... ?

Wenns ne Design-Site sein soll, hoff ich mal das du entsprechend Erfahrungen im Designsektor hast, weils noch nicht so wirklich danach aussieht !