neuer PC

[Miccellomann]

ALso:

Ich sehe für den Preis nur zwei Möglichkeiten:

1. weiter sparen und nen iMac 24" mit der 8800GT Grake kaufen. Da haste wenigstens sowas wie ein Betriebssystem dabei. Für WOW absolut perfekt die Maschine....für alle anderen täglichen Aufgaben absolut genial...Vor allem: Keine Viren, keine Abstürze keine Treibersorgen.

2. Sollten es wirklich nur die 1300,- sein, kauf bloß keine Einzelteile. Lass Dir Deinen Rechner von jemandem zusammenbeuen, der auch Ahnung davon hat. Denn nur dann gehst Du sicher, nicht auf gesundes Halbwissen, wie hier im Forum zu stossen, sondern hat aufeinander abgestimmte Komponenten. Wenn es denn ein Vista Rechner sein MUSS, dann geht mal auf die Website von Dell und such Dir ein XPS System aus. Die taugen. Da haste alles aufeinander abgestimmt und sehr sehr gute SPieleleistung, Overclockingpotential und die Möglichkeit das Dingen zu erweitern. Vor allem ist im Preis der größeren XPS Systeme gleich eine X2 Graka dabei....also lass das BAsteln und bestell Dir lieber nen gut zusammengebauten und aufeinander abgestimmten Rechner aus Profihand. Und Dell ist hier der richtige Anbieter mit dem ich sehr gute Erfahrungen gemacht habe. Besser ist eigentlich nur noch Apple....

 

[xFraqx]

ALso:

Ich sehe für den Preis nur zwei Möglichkeiten:

1. weiter sparen und nen iMac 24" mit der 8800GT Grake kaufen. Da haste wenigstens sowas wie ein Betriebssystem dabei. Für WOW absolut perfekt die Maschine....für alle anderen täglichen Aufgaben absolut genial...Vor allem: Keine Viren, keine Abstürze keine Treibersorgen.

2. Sollten es wirklich nur die 1300,- sein, kauf bloß keine Einzelteile. Lass Dir Deinen Rechner von jemandem zusammenbeuen, der auch Ahnung davon hat. Denn nur dann gehst Du sicher, nicht auf gesundes Halbwissen, wie hier im Forum zu stossen, sondern hat aufeinander abgestimmte Komponenten. Wenn es denn ein Vista Rechner sein MUSS, dann geht mal auf die Website von Dell und such Dir ein XPS System aus. Die taugen. Da haste alles aufeinander abgestimmt und sehr sehr gute SPieleleistung, Overclockingpotential und die Möglichkeit das Dingen zu erweitern. Vor allem ist im Preis der größeren XPS Systeme gleich eine X2 Graka dabei....also lass das BAsteln und bestell Dir lieber nen gut zusammengebauten und aufeinander abgestimmten Rechner aus Profihand. Und Dell ist hier der richtige Anbieter mit dem ich sehr gute Erfahrungen gemacht habe. Besser ist eigentlich nur noch Apple....

Dell XPS Systeme auf Spieleleistung abgestimmt. Bei dem Satz musste ich lachen. Overclockingpotenzial ... sicher doch ... Profihand ... alles klar ! Gut ich baue mir meinen PC nicht mehr selbst zusammen sondern kaufe mir blind bei Dell einen PC mit der selben Leistung für das dreifache wo ich nichtmal weiß was drin ist.. Na klar. Deswegen kauft ja auch jeder Dell PCs ist ja logisch !

Wozu bitte willst du eine 8800GT kaufen ? Die ist völlig überholt ( aber immer noch flott , das steht außer Frage ) und für das Geld kriegst du auch ne 3870 oder ne 4850 von ATi..

Damit du jetzt nicht einfach blind dagegenargumentierst , will ich ein Beispiel machen :


Der Dell XPS 630 " Gaming "

Eckdaten sind wie folgt :

C2D E8300 @ 2,83 GHz ( Stock denke ich mal )
Win Vista Home Premium ( Ob 32 oder 64 Bit wird nirgendwo verraten )
2 GB DDR2 800 Ram ( Noname Teil gehe ich von aus )
500 GB Festplatte ( Auch Noname , Marke wird nirgendwo verraten )
Und jetzt festhalten : Geforce 9600 GT

Ich zitiere gerne Barlow : " An dieser Stelle hauen wir uns alle gemeinsam vor den Kopf "

Der Brüller schlechthin folgt aber noch : 1149€ will Dell dafür haben.


Nun kommen wir zum Selfmade PC :

Intel Core 2 Quad Q9450 Tray ( 4x 2,66 GHz )
Asus P5Q Deluxe
Xigmatec CPU Kühler
4096 MB Kit OCZ ReaperX DDR2 800
Aerocool Gehäuse
BeQuiet Dark Power Pro 550W
HIS HD 4870 GDDR5
Seagate Barracuda 500 GB
LG Brenner

+ Zusammenbau

952€

Vista wären 120 Euro Aufpreis, womit wir einen PC hätten der extremes OC Potenzial hat ( Sehr gutes Gamer Mainboard ) , Rund 40% mehr Leistung hat ( Achtung Übertreibung ! ;> ) und zudem noch billiger ist + Genauso fachmännisch zusammengebaut wird.

Was lernen wir daraus ? Richtig , kannst du dir selber denken.


Selbst zusammengebauter PC mit aufeinander abgestimmten Komponenten ( Noch nichtmal können vorrausgesetzt , das kann wirklich jeder solang man das Handbuch liest ) > Fertig PC > Dell PC > Vobis 486er > Meine alte Ps2 > iMac und Apple sowieso


So und nun Flame on.

 

[Miccellomann]

Dell XPS Systeme auf Spieleleistung abgestimmt. Bei dem Satz musste ich lachen. Overclockingpotenzial ... sicher doch ... Profihand ... alles klar ! Gut ich baue mir meinen PC nicht mehr selbst zusammen sondern kaufe mir blind bei Dell einen PC mit der selben Leistung für das dreifache wo ich nichtmal weiß was drin ist.. Na klar. Deswegen kauft ja auch jeder Dell PCs ist ja logisch !

Wozu bitte willst du eine 8800GT kaufen ? Die ist völlig überholt ( aber immer noch flott , das steht außer Frage ) und für das Geld kriegst du auch ne 3870 oder ne 4850 von ATi..

Damit du jetzt nicht einfach blind dagegenargumentierst , will ich ein Beispiel machen :


Der Dell XPS 630 " Gaming "

Eckdaten sind wie folgt :

C2D E8300 @ 2,83 GHz ( Stock denke ich mal )
Win Vista Home Premium ( Ob 32 oder 64 Bit wird nirgendwo verraten )
2 GB DDR2 800 Ram ( Noname Teil gehe ich von aus )
500 GB Festplatte ( Auch Noname , Marke wird nirgendwo verraten )
Und jetzt festhalten : Geforce 9600 GT

Ich zitiere gerne Barlow : " An dieser Stelle hauen wir uns alle gemeinsam vor den Kopf "

Der Brüller schlechthin folgt aber noch : 1149€ will Dell dafür haben.


Nun kommen wir zum Selfmade PC :

Intel Core 2 Quad Q9450 Tray ( 4x 2,66 GHz )
Asus P5Q Deluxe
Xigmatec CPU Kühler
4096 MB Kit OCZ ReaperX DDR2 800
Aerocool Gehäuse
BeQuiet Dark Power Pro 550W
HIS HD 4870 GDDR5
Seagate Barracuda 500 GB
LG Brenner

+ Zusammenbau

952€

Vista wären 120 Euro Aufpreis, womit wir einen PC hätten der extremes OC Potenzial hat ( Sehr gutes Gamer Mainboard ) , Rund 40% mehr Leistung hat ( Achtung Übertreibung ! ;> ) und zudem noch billiger ist + Genauso fachmännisch zusammengebaut wird.

Was lernen wir daraus ? Richtig , kannst du dir selber denken.


Selbst zusammengebauter PC mit aufeinander abgestimmten Komponenten ( Noch nichtmal können vorrausgesetzt , das kann wirklich jeder solang man das Handbuch liest ) > Fertig PC > Dell PC > Vobis 486er > Meine alte Ps2 > iMac und Apple sowieso


So und nun Flame on.

Also zur Graka:

Schau Dir mal Benchmarks an. Die 3870 ist leistungsmäßig der 8800GT in vielen Bereichen unterlegen. Auch wenn Du sagst die ist "überholt". ATI ist auch wegen schlechter Treiberanbindung bekannt....wieso ne Karte von ATI nehmen? Das ist Geldverschwendung. Darüberhinaus ist Dell nicht überteuert...denn wer in ner Zukunftssicheren MAschinen nen Dual Core kauft...naja der is selver schuld. Apple nehme ich da mal aus. Apple hat sicher andere Kunden als Gamer...wobei der iMac 24" und der, zweifelsohne wirklich teure MAc Pro, mehr als dazu geeignet sind.

Ich habe für nen XPS 420 mit besagter Geforce (die ATI Karte stand auch zu Debatte) 4 Gig Ram, Viste Homne Premium 64 bit, 500 gig HDD, core 2 quad 2,4 ghz 800 tacken bezahlt. In Einzelteilen mit OS hätte ich den nie für diesen Preis bekommen.

Nochwas zu Apple. Das zum gamen mittlerweile Windows auf den Kisten läuft, sollte man wissen. Und dann ist ein iMac nicht zu verachten was die PErformance angeht. Apple ist halt, vor allem wegen des weitaus überlegeneren OS eine bessere Plattform als ein PC. Halt nicht unbedingt bei Games. Aber der MAc ist die einzig existierende Plattform auf denen (nativ ohne Hacks) Linux, MAc OS und Windows laufen. Definitiv die beste wahl...für den HArdcore Gammer in MAc Pro Form jedoch sehr teuer. Aber für den normalen Zocker reicht der größte iMac um Längen aus....mehr als 30 Bilder pro Sekunde kann eh keiner wahrnehmen. Ich verstehe die ganze FPS-Hascherei nicht. Es geht um Spielbarkeit. Und da sind die genannten Systeme mehr als geeignet zu ahc AOC und MAss Effekt zu verarbeiten mit über 40 Frames

 

[xFraqx]

Also zur Graka:

Schau Dir mal Benchmarks an. Die 3870 ist leistungsmäßig der 8800GT in vielen Bereichen unterlegen. Auch wenn Du sagst die ist "überholt". ATI ist auch wegen schlechter Treiberanbindung bekannt....wieso ne Karte von ATI nehmen? Das ist Geldverschwendung. Darüberhinaus ist Dell nicht überteuert...denn wer in ner Zukunftssicheren MAschinen nen Dual Core kauft...naja der is selver schuld. Apple nehme ich da mal aus. Apple hat sicher andere Kunden als Gamer...wobei der iMac 24" und der, zweifelsohne wirklich teure MAc Pro, mehr als dazu geeignet sind.

Ich habe für nen XPS 420 mit besagter Geforce (die ATI Karte stand auch zu Debatte) 4 Gig Ram, Viste Homne Premium 64 bit, 500 gig HDD, core 2 quad 2,4 ghz 800 tacken bezahlt. In Einzelteilen mit OS hätte ich den nie für diesen Preis bekommen

ATi und Nvidia sind von der Leistung her ungefähr auf einem Niveau. Die 3870 wird garantiert nicht langsamer sein als eine 8800 GT mit 256 MB. Die 3870 ist etwas langsamer bis genauso schnell wie die 8800 GT mit 512 MB. Die 4850 kostet genauso viel wie die 8800 GT mit 512 MB und bringt mal locke 15% mehr Leistung. Zukunftssichere Maschinen mit Quad Core sind genauso Quatsch , da es kaum ein Spiel gibt dass so wirklich einen Leistungsschub von QuadCore bekommt. Mein übertakteter E7200 ( mittlerweile auf 2x 3,2 GHz ) schlägt einen Q6600 um längen In Spielen die keine QuadCore unterstützung haben (das sind so 99% aller Spiele ).


Ich weiß ja nicht welche Benchmarks du liest , aber diese hier sagen was anderes :

Crysis 1280x1024 4xAA/16xAF

HD3870 : 16 FpS
8800 GT 512 MB : 16 FpS

Call of Juarez DX10 4xAA/16xAF

HD3870 : 18 FpS
8800 GT 512 MB : 13 FpS

Quelle : http://www.allround-pc.com/artikel/grafikk...8800-gt_seite_7


Wenn du für dein System da 800 Euro bezahlt hast , hat man dich aber ganz schön über den Tisch gezogen. Bei Hardwareversand hättest du für das System mit Zusammenbau 725€ bezahlt wenn man nur Markenkomponenten verwendet ( Teures Asus Mainboard , Q6600 , Cosar TwinX Speicher , Bequiet Netzteil ).


Soviel zu " Fertige PCs sind billiger"

Ausnahme ist da www.one.de , die PCs mit Markenkomponenten verkaufen die auch noch günstig sind.

 

[HeaD87]

ALso:

Ich sehe für den Preis nur zwei Möglichkeiten:

1. weiter sparen und nen iMac 24" mit der 8800GT Grake kaufen. Da haste wenigstens sowas wie ein Betriebssystem dabei. Für WOW absolut perfekt die Maschine....für alle anderen täglichen Aufgaben absolut genial...Vor allem: Keine Viren, keine Abstürze keine Treibersorgen.

2. Sollten es wirklich nur die 1300,- sein, kauf bloß keine Einzelteile. Lass Dir Deinen Rechner von jemandem zusammenbeuen, der auch Ahnung davon hat. Denn nur dann gehst Du sicher, nicht auf gesundes Halbwissen, wie hier im Forum zu stossen, sondern hat aufeinander abgestimmte Komponenten. Wenn es denn ein Vista Rechner sein MUSS, dann geht mal auf die Website von Dell und such Dir ein XPS System aus. Die taugen. Da haste alles aufeinander abgestimmt und sehr sehr gute SPieleleistung, Overclockingpotential und die Möglichkeit das Dingen zu erweitern. Vor allem ist im Preis der größeren XPS Systeme gleich eine X2 Graka dabei....also lass das BAsteln und bestell Dir lieber nen gut zusammengebauten und aufeinander abgestimmten Rechner aus Profihand. Und Dell ist hier der richtige Anbieter mit dem ich sehr gute Erfahrungen gemacht habe. Besser ist eigentlich nur noch Apple....

auf solche leute bitte nicht hören @threadersteller, der meint andere hätten keine ahnung aber labert selbst den größten mist
also nicht beachten so einen 8D
wer macs als spielerechner empfielt hat einen an der klatsche, das sind designrechner für büros das man was schickes da stehen hat mehr nicht und dell rechner sind auch nur was für leute die keine ahnung von computern haben und sich aus unwissenheit nen komplett rechner holen
bei macs und dell pcs gilt
a) überteuert
b) sehr schlechtes preis-leistungs-verhältnis
c) schlechte leistung für einen überteuerten preis

hab kein bock alle aussagen von dir zu kommentieren, würde zu lange dauern dir bisl wissen zu vermitteln, aber deine ganzen aussagen sind gelaber aus unwissen, mehr nicht >.>



@xfragx
warum empfiehlst du one.de xD? ist doch der totale kack laden

 

[Fornix]

Ich hätte es nicht gedacht, aber ich bin mal mit xFragx einer Meinung. xD

@ Apfel-Fetischist: Du willst uns erzählen, dass sich Dell hinsetzt und alle möglichen Komponenten in allen möglichen Kombinationen testet und dann die perfekte Kombi anbietet, weil sie ja die Gamer so lieb haben? Und vor lauter Bescheidenheit geben sie dann die Marken der verwendeten Komponenten nicht an?

 

[xFraqx]

auf solche leute bitte nicht hören @threadersteller, der meint andere hätten keine ahnung aber labert selbst den größten mist
also nicht beachten so einen 8D
wer macs als spielerechner empfielt hat einen an der klatsche, das sind designrechner für büros das man was schickes da stehen hat mehr nicht und dell rechner sind auch nur was für leute die keine ahnung von computern haben und sich aus unwissenheit nen komplett rechner holen
bei macs und dell pcs gilt
a) überteuert
b) sehr schlechtes preis-leistungs-verhältnis
c) schlechte leistung für einen überteuerten preis

hab kein bock alle aussagen von dir zu kommentieren, würde zu lange dauern dir bisl wissen zu vermitteln, aber deine ganzen aussagen sind gelaber aus unwissen, mehr nicht >.>



@xfragx
warum empfiehlst du one.de xD? ist doch der totale kack laden

Hab mir mal einen Komplett PC bei One.de bestellt und war sehr zufrieden , für 599€ sehr gute Leistung und schnelle Lieferung.

 

[Ogryn]

jo also seit ich mich ein bisschen mit der Materie beschäftigt hab bin ich vom Thema komplett Pc sowieso abgekommen.

Mittlerweile bin ich auch vom Thema Quad core wieder etwas weggekommen da sich das meiner Meinung zur zeit einfach noch nicht lohnt, wieso knapp 100€ mehr zahlen wenn ich für ~2 Jahre weniger Leistung habe.

Aja und ich hab noch ne frage, wenn ich jetzt ne cpu mit 12mb Cache hab, währen da Ram mit 1066 MHz mehr zu empfehlen oder ist es egal wenn die nur 800 MHz hätten ??

 

[xFraqx]

jo also seit ich mich ein bisschen mit der Materie beschäftigt hab bin ich vom Thema komplett Pc sowieso abgekommen.

Mittlerweile bin ich auch vom Thema Quad core wieder etwas weggekommen da sich das meiner Meinung zur zeit einfach noch nicht lohnt, wieso knapp 100€ mehr zahlen wenn ich für ~2 Jahre weniger Leistung habe.

Aja und ich hab noch ne frage, wenn ich jetzt ne cpu mit 12mb Cache hab, währen da Ram mit 1066 MHz mehr zu empfehlen oder ist es egal wenn die nur 800 MHz hätten ??

Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und sage mal das hat nichts damit zu tun.

Der RAM Takt dient meines wissens nur dazu den Speicher im RAM zu verarbeiten. Der Cache vom Prozessor dient nur dazu die ganzen Bits und Bytes die er verarbeitet kurz auszulagern.

Ram mit 1066 MHz ist natürlich schneller , aber dann würde ich schon einen richtigen nehmen ( Kingston HyperX , GEIL , Cosair TwinX , Mushkin etc. ) die flotten Dinger fallen meist durch auffällige Lüfterkonstruktionen auf ^^

Was eher eine Rolle spielt sind die Latenzen ( Im RAM , nicht bei der Internetverbindung ). Wie genau und warum das die Leistung beeinflusst kann ich dir nicht sagen , ich hab von RAM überhaupt keine Ahnung :/

 

[HeaD87]

naja, je mehr mhz der ram hat desto höher sind die timings, den ram kann man dann auf bessere timings stellen trotz mehr mhz und der wird auch dementsprechend dann wärmer, mehr weis ich aber auch nicht ^^

 

[Ogryn]

das wurde mir halt gestern so erklärt ^^

 

[Klos1]

ATi und Nvidia sind von der Leistung her ungefähr auf einem Niveau. Die 3870 wird garantiert nicht langsamer sein als eine 8800 GT mit 256 MB. Die 3870 ist etwas langsamer bis genauso schnell wie die 8800 GT mit 512 MB. Die 4850 kostet genauso viel wie die 8800 GT mit 512 MB und bringt mal locke 15% mehr Leistung. Zukunftssichere Maschinen mit Quad Core sind genauso Quatsch , da es kaum ein Spiel gibt dass so wirklich einen Leistungsschub von QuadCore bekommt. Mein übertakteter E7200 ( mittlerweile auf 2x 3,2 GHz ) schlägt einen Q6600 um längen In Spielen die keine QuadCore unterstützung haben (das sind so 99% aller Spiele ).

Einen Q6600 kannst du auch auf 3 Ghz übertakten, nur so zur Info. In was soll dein 7200er einen Quad also um längen schlagen? Die meisten Spiele werden seitens der Grafikkarte limitiert, also erzähl keinen Blödsinn. Schau dir erstmal Benchmarks an. Da sind die Dualcores natürlich etwas schneller, bedingt durch den höheren Takt, aber bestimmt nicht viel. Far Cry 2 wird im übrigen sogar Okta unterstützen. Mafia2 wird auch auf Quadcore ausgelegt sein. Ob man sich jetzt also einen Dual- oder Quadcore kauft, sollte man zunächst mal davon abhängig machen, wie lange man die Kiste behalten will.

Achja und Dell ist der größte scheiß. Ein Kumpel hatte Dell, die haben sogar ein eigenes Bios. Wie man da von gutem Overclocking reden kann, ist mir ein Rätsel. An die meisten Einstellungen kam ich nichtmal ran.

 

[Klos1]

Dell XPS Systeme auf Spieleleistung abgestimmt. Bei dem Satz musste ich lachen. Overclockingpotenzial ... sicher doch ... Profihand ... alles klar ! Gut ich baue mir meinen PC nicht mehr selbst zusammen sondern kaufe mir blind bei Dell einen PC mit der selben Leistung für das dreifache wo ich nichtmal weiß was drin ist.. Na klar. Deswegen kauft ja auch jeder Dell PCs ist ja logisch !

Wozu bitte willst du eine 8800GT kaufen ? Die ist völlig überholt ( aber immer noch flott , das steht außer Frage ) und für das Geld kriegst du auch ne 3870 oder ne 4850 von ATi..

Damit du jetzt nicht einfach blind dagegenargumentierst , will ich ein Beispiel machen :


Der Dell XPS 630 " Gaming "

Eckdaten sind wie folgt :

C2D E8300 @ 2,83 GHz ( Stock denke ich mal )
Win Vista Home Premium ( Ob 32 oder 64 Bit wird nirgendwo verraten )
2 GB DDR2 800 Ram ( Noname Teil gehe ich von aus )
500 GB Festplatte ( Auch Noname , Marke wird nirgendwo verraten )
Und jetzt festhalten : Geforce 9600 GT

Ich zitiere gerne Barlow : " An dieser Stelle hauen wir uns alle gemeinsam vor den Kopf "

Der Brüller schlechthin folgt aber noch : 1149€ will Dell dafür haben.


Nun kommen wir zum Selfmade PC :

Intel Core 2 Quad Q9450 Tray ( 4x 2,66 GHz )
Asus P5Q Deluxe
Xigmatec CPU Kühler
4096 MB Kit OCZ ReaperX DDR2 800
Aerocool Gehäuse
BeQuiet Dark Power Pro 550W
HIS HD 4870 GDDR5
Seagate Barracuda 500 GB
LG Brenner

+ Zusammenbau

952€

Vista wären 120 Euro Aufpreis, womit wir einen PC hätten der extremes OC Potenzial hat ( Sehr gutes Gamer Mainboard ) , Rund 40% mehr Leistung hat ( Achtung Übertreibung ! ;> ) und zudem noch billiger ist + Genauso fachmännisch zusammengebaut wird.

Was lernen wir daraus ? Richtig , kannst du dir selber denken.


Selbst zusammengebauter PC mit aufeinander abgestimmten Komponenten ( Noch nichtmal können vorrausgesetzt , das kann wirklich jeder solang man das Handbuch liest ) > Fertig PC > Dell PC > Vobis 486er > Meine alte Ps2 > iMac und Apple sowieso


So und nun Flame on.

absolut /signed

Wer Dell empfielt hat mal sowas von keine Ahnung.

 

[xFraqx]

Einen Q6600 kannst du auch auf 3 Ghz übertakten, nur so zur Info. In was soll dein 7200er einen Quad also um längen schlagen? Die meisten Spiele werden seitens der Grafikkarte limitiert, also erzähl keinen Blödsinn. Schau dir erstmal Benchmarks an. Da sind die Dualcores natürlich etwas schneller, bedingt durch den höheren Takt, aber bestimmt nicht viel. Far Cry 2 wird im übrigen sogar Okta unterstützen. Mafia2 wird auch auf Quadcore ausgelegt sein. Ob man sich jetzt also einen Dual- oder Quadcore kauft, sollte man zunächst mal davon abhängig machen, wie lange man die Kiste behalten will.

Achja und Dell ist der größte scheiß. Ein Kumpel hatte Dell, die haben sogar ein eigenes Bios. Wie man da von gutem Overclocking reden kann, ist mir ein Rätsel. An die meisten Einstellungen kam ich nichtmal ran.

Dass im Moment Dual Cores schneller sind steht außer Frage. Aber ich muss dir in dem Punkt zustimmen dass ein Quad Core zukunftssicherer ist. Allerdings muss man auch einiges anlegen ( Core 2 Extreme QX9770 - rund 800€ ).

Das Dell der größte Scheiß ist steht wohl außer Frage :>

 

[Klos1]

Dass im Moment Dual Cores schneller sind steht außer Frage. Aber ich muss dir in dem Punkt zustimmen dass ein Quad Core zukunftssicherer ist. Allerdings muss man auch einiges anlegen ( Core 2 Extreme QX9770 - rund 800€ ).

Das Dell der größte Scheiß ist steht wohl außer Frage :>

Sorry, aber wer einen QX9770 kauft ist selber schuld Kentsfield 6600er G0-Stepping ca. 130 Euro, ohne Probleme auf 3 Ghz zu takten. Oder alternativ 9450er Yorkfield für aktuell 230 Euro zu haben. Bekommst du ohne auch nur die Spannung zu erhöhen auf 3 Ghz und hast fast schon die Leistung deines QX9770er. Sonst trennt die eigentlich kaum was, offener Multi und der große hat glaub 400 Mhz FSB. Was du aber durch das takten ja dann auch annährend hast.

Ich persönlich würde mir keinen Dual mehr kaufen. Schneller ist er, aufgrund des höheren Taktes. Bei gleichen Takt ist der Quad bei neuen Spielen immer leicht schneller. Leider gibt es bisher nur ca. 10 Spiele, die an die 10% Leistungsgewinn durch Quad verzeichnen. Mehr als 10% springt aber auch beim Dual durch höheren Takt nicht raus. Auf beiden wird dein Spiel flüssig laufen, sofern die Graka keinen Strich durch die Rechnung macht.

Aber jeder wie er will, nur bitte keinen Dell

 

[HeaD87]

die extreme cpus sind nur für übertakter oder leute für die geld keine rolle spielt da

 

[xFraqx]

Sorry, aber wer einen QX9770 kauft ist selber schuld Kentsfield 6600er G0-Stepping ca. 130 Euro, ohne Probleme auf 3 Ghz zu takten. Oder alternativ 9450er Yorkfield für aktuell 230 Euro zu haben. Bekommst du ohne auch nur die Spannung zu erhöhen auf 3 Ghz und hast fast schon die Leistung deines QX9770er. Sonst trennt die eigentlich kaum was, offener Multi und der große hat glaub 400 Mhz FSB. Was du aber durch das takten ja dann auch annährend hast.

Ich persönlich würde mir keinen Dual mehr kaufen. Schneller ist er, aufgrund des höheren Taktes. Bei gleichen Takt ist der Quad bei neuen Spielen immer leicht schneller. Leider gibt es bisher nur ca. 10 Spiele, die an die 10% Leistungsgewinn durch Quad verzeichnen. Mehr als 10% springt aber auch beim Dual durch höheren Takt nicht raus. Auf beiden wird dein Spiel flüssig laufen, sofern die Graka keinen Strich durch die Rechnung macht.

Aber jeder wie er will, nur bitte keinen Dell

Der E7200 bietet im Moment das beste P/L Verhältnis. 100€ und bei mir läuft er auf 3,3 GHz problemlos mit einem Scythe Cooler.

die extreme cpus sind nur für übertakter oder leute für die geld keine rolle spielt da

qft ^^