Neuer Star Trek Kinofilm

[sTereoType]

Jap Anfangsjahre... leider
Trotzdem fehlt der satz "Mein name ist Bond. James Bond" einfach total... die filme mit Craig sind einfach keine BondFilme mehr.

abwarten, mit einer kontinuierlichen geschichte wie bei den beiden neuen filmen zeigt vielleicht wie es dazu kam das bond so abgebrüht ist und läuft dann wieder zur gewohnter form auf

 

[Selor Kiith]

Jeder der sich gerne noch Informationen oder Trailer anschauen möchte:

http://www.startrekmovie.com/
und
http://www.apple.com/trailers/paramount/startrek/index.html

Auf Youtube sind auch verteilt die Fernsehspots (die bisher nur in den USA liefen) zu finden

 

[Gast1754385003]

Mir ist gerade aufgefallen das der Typ der den Harold in Harold und Kumar spielt auch mitmacht

Das gibt schonmal Pluspunkte.

 

[Selor Kiith]

Jepp John Cho spielt uns den Sulu

 

[Falathrim]

ist ja voll der hau drauf geworden - da hättense auch den jason statham (schreibt man ihn so?) nehmen können ;D

Jason Statham for Bond!!

Ich liebe den Kerl, Actionlegende nach so wenig Filmen...und besser als Daniel Craig, die kleine Bondine ist er sowieso.

 

[jeef]

Bin ja eigentlich großer StarTrek-Fan aber ich weiss net,
ich will was neues und nicht dieses Beginningzeug

Der Film sieht Optisch schonmal super aus aber wegen dem Anfangszeug will ich ihn irgendwie net sehen

Star Trek: Enterprise (net Classic sondern das von 2001-2005)
is ja auch schon daran gefloppt weils einfach keiner sehen will.

Sollte der Trek auch net so Erfolgreich sein oder schlimmer noch wie Nemesis
wird es wohl keinen weiteren StarTrek-Film mehr geben was ich sehr schade finden würde.

Ohne William Shatner als Kirk wird das eh nichts der gute Mann is auch schon 78
lieber noch nen Film mit ihm solange er noch unter uns weilt. (könnt ja ruhig zwischen den "alten" Filmen spielen)

 

[Davatar]

Ich fand Star Trek bis und mit Deep Space 9 super, aber alles was danach kam war (meiner Meinung nach) gewaltiger Schrott. Ich finde dem neuen Zeug fehlt dieses "künstlich wirken", das bei den alten Serien noch gegeben war. Science Fiction darf schon cool aussehen aber muss nicht unbedingt ins Pefekte reingehn.
Naja...und zweiter Kritikpunkt ist, dass da der Bösewicht von Heroes mitspielt, den mag ich gar nicht

...und dann noch als Vulkanier o_O

Schlussendlich kommt kein Captain an Kirk oder Picard ran, denen fehlt einfach die Klasse. Ist wie mit den Bond-Filmen, da gabs auch zig Schauspieler, aber nur wenige hatten den Charme von Sean Connery.

 

[Shintuargar]

Ich kenne Star Trek (oder besser gesagt Raumschiff Enterprise) seit ich klein war. Also Anfang der 80iger habe ich es das erste Mal im ZDF gesehen. Hatte das Glück, das meine Eltern es auch schauten. Und mehr als drei bis vier Programme empfangen was bei uns irgendwie nicht drin (wobei wir einen DDR Sender bekamen, da kam immer so eine lustige Sendung names "Mach mit, machs nach, machs besser" oder so ähnlich, mit Moderatoren in oldschool Trainingsanzügen *g*). Da war Raumschiff Enterprise wohl mangels Alternative die erste Wahl.

Bis auf die neue Enterprise-Serie mit diesem Archer hab ich alles gesehen(TOS, TNG, DS9 und Voy sowie die 10 anderen kinofilme). Von daher werde ich mir garantiert den Kinofilm ansehen, auch wenn ich nach wie vor etwas skeptisch bin, ob der Film halbwegs ins Gesamtbild passt. Allerdings liest man wirklich nur positive Kritiken. Und der Trailer ist schon verdammt gut. Was mich am meisten verblüfft: Den Schauspielern nimmt man es wirklich ab, die junge Variante von Kirk & Co zu sein. Zumindest nach dem, was man im Trailer und auf Bildern sieht.

Ich bin gespannt...

 

[Bellthane]

Also ich bin auch schon seit ich klein war ein riesiger Star Trek Fan. Habe mir eig. alles gerne angesehen, außer die neue Enterprise Serie. Freue mich schon riesig auf den Film, bringt mal wieder ein bisschen frischen Wind ins etwas angestaubte Star Trek Genre. Den Film sollte man, ähnlich wie jetzt zb Casino Royale oder aber auch Batman, als Neustart sehen und sollte man nur bedingt mit dem alten vergleichen. Hoffentlich wird der Film kein Flop, sonst war das bestimmt das Letzte mal, dass wir davon etwas zu hören bekommen.

 

[RomanGV1]

Also ich bin auch schon seit ich klein war ein riesiger Star Trek Fan. Habe mir eig. alles gerne angesehen, außer die neue Enterprise Serie. Freue mich schon riesig auf den Film, bringt mal wieder ein bisschen frischen Wind ins etwas angestaubte Star Trek Genre. Den Film sollte man, ähnlich wie jetzt zb Casino Royale oder aber auch Batman, als Neustart sehen und sollte man nur bedingt mit dem alten vergleichen. Hoffentlich wird der Film kein Flop, sonst war das bestimmt das Letzte mal, dass wir davon etwas zu hören bekommen.

hab den film schon gesehen...*hust internet ftw*
Ich bin zwar nen grosser fan..habe auch viele sachen gekauft...
Aber dieser film..mit den rotzlöfeln da kotzt an...

Schule in ST... das einzige gute daran ist Spukie..das orginal..
Alles mülltonne..wie das Dragonball the Movie..was die da alle für nen mist machen..

Uwe Boll mit besseren effekten.....
Kinder die nen schiff leiten...geht das auf die augen..dann sehen die noch wie Emos/bollos (süsse knuffige jungs nein danke) aus.

Versaut ohne ende ham se das..da hätte ich lieber die orginale gesehen..mir egal ob die alt sind.

Der film wird floppen bei den "richtigen" fans..da bin ich mir sicher.

 

[marion9394]

Der film wird floppen bei den "richtigen" fans..da bin ich mir sicher.

oje

gibt es denn keine neuen guten fortsetzungen mehr?? ich meine der starwars clone wars war ja schon so oberschlecht!!
bond hat eh verkackt...

ich fand nur irgendwie die batman filme geil, (wobei ich von den alten auch kein fan war - geschweige denn die filme überhaupt gut fand...)

 

[LordofDemons]

oje

gibt es denn keine neuen guten fortsetzungen mehr?? ich meine der starwars clone wars war ja schon so oberschlecht!!
bond hat eh verkackt...

ich fand nur irgendwie die batman filme geil, (wobei ich von den alten auch kein fan war - geschweige denn die filme überhaupt gut fand...)

das Problem bei Fortsetzungen ist das IMMER irgend ein OBERFAN den schlechtmacht (Roman ich mein jetzt nicht dich ich meins allgemein) entweder siehst dus dann als einfach als Meinungsäußerung, siehst dir den film einfach trotzdem an und machst dir deine eigene Meinung oder du wirst ewig jammern das es keine guten Filme mehr gibt.

edit: Fortschritt und Veränderung sind immer schlecht!!!!! wuhhahahahaha

 

[marion9394]

na angucken werde ich ihn mir bestimmt - allein deswalb weils in meinem toten kaff sonst nix zu tun gibt

(wobei fable 2 grad recht fesselnd is.... das nur so am rande^^)

ich sehs aber wie roman auch ein bissl kritisch wenn die hauptdarsteller solche schönlinge sind - wo war da kirk bitte schön? wir wird sein wampe-einziehen fehlen *schnief*

 

[Katafalk]

Als Trekkie werde ich mir den Film bestimmt auch ansehen, aber ich erwarte davon ehrlich gesagt nicht allzuviel. Einen Film zu machen der heutzutage die Kassen füllt ist meiner Meinung nach einfach nicht mit der Star Trek Ideologie (wenn man es denn so nennen will) vereinbar. Mir passt einfach nicht wie heute immer alles auf Action und SFX aufbaut, die Storys dahinter sind grösstenteils lächerlich und uninteressant. Aber naja, die Filmindustrie muss sich halt daran richten was die Leute heutzutage sehen wollen..

 

[Hubautz]

wo war da kirk bitte schön?

Naja in den alten Folgen war Kirk schon ein ganz gut aussehender Kerl.

Star Trek ist grundsätzlich genial, die Filme haben aber nach „First Contact“ (welcher meiner Meinung nach neben „The Voyage Home“ der beste ist), stark abgebaut.
Bei den Serien hat mir schon „Voyager“ nicht mehr gefallen, von der neuesten „Enterprise“ Serie ganz zu schweigen.
Anschauen werde ich mir den Film auf jeden Fall, aber allzu viel erwarte ich nicht davon.
Star Trek lebt unter anderem davon, dass der Zuschauer die Hauptpersonen „kennt“ und ihre kleinen Eigenarten und eventuellen Beziehungen zueinander im Film ausgearbeitet werden. Das wird mit komplett neuen Darstellern sicher schwierig. Zudem sind eben Action und tolle Effekte und Explosionen nicht alles – das taugt eventuell für Star Wars aber nicht für Star Trek.

 

[shadow24]

Ich kenne Star Trek (oder besser gesagt Raumschiff Enterprise) seit ich klein war. Also Anfang der 80iger habe ich es das erste Mal im ZDF gesehen. Hatte das Glück, das meine Eltern es auch schauten. Und mehr als drei bis vier Programme empfangen was bei uns irgendwie nicht drin (wobei wir einen DDR Sender bekamen, da kam immer so eine lustige Sendung names "Mach mit, machs nach, machs besser" oder so ähnlich, mit Moderatoren in oldschool Trainingsanzügen *g*). Da war Raumschiff Enterprise wohl mangels Alternative die erste Wahl.

Bis auf die neue Enterprise-Serie mit diesem Archer hab ich alles gesehen(TOS, TNG, DS9 und Voy sowie die 10 anderen kinofilme). Von daher werde ich mir garantiert den Kinofilm ansehen, auch wenn ich nach wie vor etwas skeptisch bin, ob der Film halbwegs ins Gesamtbild passt. Allerdings liest man wirklich nur positive Kritiken. Und der Trailer ist schon verdammt gut. Was mich am meisten verblüfft: Den Schauspielern nimmt man es wirklich ab, die junge Variante von Kirk & Co zu sein. Zumindest nach dem, was man im Trailer und auf Bildern sieht.

Ich bin gespannt...

ich hab Raumschiff Enterprise schon Anfang der 70er im TV gesehen.war aber ne gefährliche Uhrzeit:zeitgleich lief Sportschau auf dem Ersten...
jo,das gute alte DDR Fernsehen))ich sag nur "Ein Kessel Buntes" und der "Schwarze Kanal"....aber die haben immer wieder Winnetou gezeigt.oftmals die tschechische Variante,aber für ein Kleinkind war das schon damals toll,zumal man ja nicht die Privaten von heute hatte...

den Trailer fand ich auch sehr sehenswert.hab bisher alle Kinofilme gesehen und werd mir auch den antun....Serien hab ich eigentlich nur Raumschiff Enterprise gesehen.als Picard einstieg hab ich abgedreht.alles andere danach war auch nur Schrott...
witzig find ich die Idee schon die alten Helden in jung zu sehen.da prägen sich wohl schon die Dinge die später die Charaktere auszeichneten...

 

[Selor Kiith]

Der film wird floppen bei den "richtigen" fans..da bin ich mir sicher.

Mit diesen Aussagen wäre ich SEHR vorsichtig...
Wobei es mich nicht wundert das gerade du wieder 1A Insider bist, die Diskussion um deine Glaubwürdigkeit hatten wir glaube ich schonmal... oder wie war das mit dem angeblichen Freund bei Cryptic der die eine Betaversion von STO zuschob wobei sie nichtmal in der Alphatestphase waren?
Ich würde erstmal lieber keinen Cent auf diese Aussagen geben, wahrscheinlich sind sie nämlich nur Luftschlösser eines Wichtigtuers

Unvoreingenommen selbst den Film ansehen und dann schauen wie's weiterläuft...
Abgesehen davon ist das einzige "Kind" in dem Film, erstmal die in der Vorgeschichte und Anton Yelchin als Chekov ('89er Baujahr) ich würde mich hüten Leute um die 30 als Kinder zu bezeichnen...

 

[Niranda]

Zu Jung dafür gibt es nicht

Ich bin auch erst 21... (und seit ich 5 bin Fan)

Das ist ein Scherz, das ist ein ganz schlechter Scherz...!
Du bist schon lange kein Fan mehr - du bist einfach nurnoch krank!!!1! xDD

Die ganzen Filme, Serien usw. fand ich sehr gut. Voyager am besten (vllt weil dort weibliche Führung herrschte?^^).

Aber wie es immer ist - es wird immer schlechter.
Der Kram, der nach Voyager kam gefällt mir überhaupt nicht - genauso wie bei den Simpsons, die sind auch nicht mehr das, was sie mal waren.

Ein Film ist lediglich die letzte Hoffnung die ganze Szene wieder aufleben zu lassen bzw wieder attracktiv zu machen.
Allerdings kann man bei der großen (ehemaligen?) Fangemeinde ziemlich sicher sagen, das es ein guter Film wird.

Hoffentlich nicht sinnloses wie z.B. Stirb langsam und der ganze mist.

Ich bin für meinen Teil gespannt.

Achso und weil mein kleiner Selor Kiith etwas von optimismus sagte:
Optimismus ist Mangel an Informationen! - kennst mich doch x)

Nira

 

[Selor Kiith]

Zum aufrütteln noch ein paar Kommentare der britischen Presse zur Premiere gestern in London

…if anyone could have a decent crack at resurrecting Star Trek - one of television and cinema’s longest running franchises - it could be worse than self-confessed fan, Lost creator JJ Abrams.

But does he manage it?

Well, the answer is a pretty simple one. Yes. Star Trek is a decent film that does exactly what it says on the tin. It’s big, flashy and action packed with impressive special effects. Kids will enjoy it and the snappy dialogue provides enough laughs for mum and dad.

- BBC

With countless spine-tingling action sequences, a perfect recreation of Vulcan and a script full of loving nods to its forebears, Abrams has made the continuing missions of the Starship Enterprise one that millions will be eager to follow. [rating 8/10]

- InTheNewsUK

Just when you thought that the Star Trek phenomenon had truly run its course, along comes J. J. Abrams’s stunning prequel to resuscitate the most enduring franchise in sci-fi history. The past five decades have produced five television series and ten films — not all of them successful — so veteran Trekkers had no right to expect such a dazzling and beautiful rebirth.
UK Times[rating 5/5]

The result is not only by far the best of the 11 Star Trek movies, it must rank as the outstanding prequel of all time.
- Daily Mail

 

[Niranda]

danke =)