Stuttgart-21 Wie denkt Ihr darüber?

Gab da ja berteis anderweitige Pläne bei den Schlichtungsgesprächen, also man könnte dann seinen Kindern erzählen, das sie dank den Demonstranten, jetzt vieleicht eine besser Ausgestattete Schule haben weil dafür Geld da war.

Sorry, aber zu denken dass das Geld, wenn es nicht in den Bahnhof fließt, in das Bildungssystem geht ist einfach nur naiv. Davon abgesehen ist bei uns weniger die Ausstattung als der Lehrplan an sich das Problem. Aber das ist wieder ein ganz anderes Thema...
 
Leute tut mir einen gefallen und postet nichts was Ärger machen könnte, bis ich heute Abend von der Schule zurück bin. Ich möchte nicht, dass der Thread dann dicht ist.

 
Ein letzter Nachtrag, ich weiß nicht ob es an dir vorbeigegangen ist aber die Idee der S21 Gegner ist nicht das gar nichts gebaut wird, sondern das kein Tiefbahnhof gebaut wird der Unsummen von Geld verschlingt. Gab da ja berteis anderweitige Pläne bei den Schlichtungsgesprächen, also man könnte dann seinen Kindern erzählen, das sie dank den Demonstranten, jetzt vieleicht eine besser Ausgestattete Schule haben weil dafür Geld da war.

Richtig, aber das Projekt K21 wurde ja bisher gekonnt ignoriert. Eigentlich ist das S21 in "light", es wird nämlich einfach nicht untertunnelt und gewisse unnötige Streckenabschnitte werden nicht gebaut, aber der HBF wird komplett erneuert - genau das, was die S21-Befürworter immer verlangen.
 
genau das, was die S21-Befürworter immer verlangen.

Seit wann? Ich will diesen hässlichen Klotz weghaben. Da hilft alles erneuern nicht, der Bahnhof sieht einfach furchtbar aus. Das S21-Konzept sieht super und modern aus.
 
Seit wann? Ich will diesen hässlichen Klotz weghaben. Da hilft alles erneuern nicht, der Bahnhof sieht einfach furchtbar aus. Das S21-Konzept sieht super und modern aus.

Es wird doch immer behauptet - auch hier im Thread - dass eine Landeshauptstadt einen modernen Bahnhof benötigte. Bitte, K21 ist modern. Was bringt eine Untertunnelung? Dass die Bahn 2 Minuten schneller ist? Ist das wichtig, wenn sie regelmäßig zu spät kommt? ^^

Was übrigens bezüglich Grundgesetz auch noch gut hier hin passt: Wir haben ab Ende Juni kein gültiges Wahlrecht mehr.
http://www.zeit.de/p...d=true#comments
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Und was sollen sie tun? Die Chaoten selber niederknüppeln oder rauswerfen? Mir erscheint es, als ob du nicht wirklich wüsstest, wovon du redest.

Och ich weiß sehr wohl wovon ich rede...

Lasst euch was einfallen... Es ist zu einfach zu sagen "Dafür ist die Polizei da, ich kümmer mich um nichts als um mich selbst und meinen eigenen Willen"
Immerhin schaden die eurem Anliegen also sollte eigentlich jeder "normale und friedliche" Demonstrant selbst auf die Idee kommen die Chaoten und Spinner aus dem ganzen raus zu halten...

Es sollte eigentlich selbst dem einfachsten Verstand doch klar werden, das man sich soetwas MIT der Polizei entgegenstellen muss, damit man auch wirklich FRIEDLICH und RUHIG demonstrieren kann (sofern man sich nicht auf Privatgelände befindet etc.), da dies aber nicht geschehen ist, kann ich mir nur all zu gut vorstellen wie es mit dem "friedlichen Protest" bestellt ist...

Wer neben jemanden stehen bleibt, der gewalttätig wird und sich NICHT dafür interessiert und sich wohl möglich selbst noch hochstacheln lässt und weiter seinen persönlichen Protest durchzieht, der macht sich meiner Meinung nach genauso schuldig wie der eigentliche Täter...

Edit: Och ne Idee für "Demonstranten"
Warum nicht einfach erstmal den Typen der Scheiße baut SELBER ansprechen und ihn erstmal freundlich darum bitten aufzuhören?
Wie wäre das?
Und wenn das nicht hilft einen Polizisten ansprechen und bescheid geben wer genau grad Stress macht...

Wäre ein anfang aber man hätte dann weniger zu jammern über sogenannte "Polizeigewalt" und so weiter oder?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/28/0,3672,8246716,00.html

Ich find wie sich das entwickelt total mies, klar dürfen die Leute (friedlich!) demonstrieren, aber dass das in Gewalt gegen, an der Sache unbeiteiligte, Polizisten ausartet, da sehe ich 0 Berechtigung für.
 
/thema push und in den Raum werf dass das Projekt aufgrund des miesen Untergrunds Stuttgarts eh nie fertig gebaut werden wird!
 
Der Stresstest für die Bahn scheint wohl gescheitert.
Warum spricht die Bahn von Verbesserungen, die sie vornehmen muss, wenn der Stresstest für S21 ohne solche funktioniert habe. Wer fällt den da auf welche Propaganda rein?

Das Wort von den weniger teuren Alternativen zum Bestehen der Anforderungen des Stresstest heisst doch übersetzt nichts anderes, als das der Stresstest wie erwartet wohl gezeigt hat, dass ohne Nachbesserungen S21 weniger leistungsfähig ist, als der heutige Sackbahnhof. Also handelt es sich um eine Verschlechterung der Verkehrsinfrastruktur rund um Stuttgart auf Kosten der spekulativen Hoffnung im Immobiliensektor.

Bei S21 handelt es sich also um eine teure verkehrspolitische Fehlplanung auf Kosten von heutigen und zukünftigen Generationen. Man folgt also den schlechten Beispielen in Spanien und Griechenland.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich bin zwar auch kein Fan von S21 aber worauf du deine Aussage beziehst, dass s21 eine Verschlechterung darstellt und nur an der Aussage der Bahn, dass man Verbesserungen vornehmen muss herleitest, dass der Stresstest gescheitert sei bzw alles Propaganda klingt für mich nach Populismus der S21 Gegner!

Mich würde eine Quelle interessieren!
 
Ich bin zwar auch kein Fan von S21 aber worauf du deine Aussage beziehst, dass s21 eine Verschlechterung darstellt und nur an der Aussage der Bahn, dass man Verbesserungen vornehmen muss herleitest, dass der Stresstest gescheitert sei bzw alles Propaganda klingt für mich nach Populismus der S21 Gegner!

Mich würde eine Quelle interessieren!

qft
 
Der Stresstest für die Bahn scheint wohl gescheitert.
Warum spricht die Bahn von Verbesserungen, die sie vornehmen muss, wenn der Stresstest für S21 ohne solche funktioniert habe. Wer fällt den da auf welche Propaganda rein?

Das Wort von den weniger teuren Alternativen zum Bestehen der Anforderungen des Stresstest heisst doch übersetzt nichts anderes, als das der Stresstest wie erwartet wohl gezeigt hat, dass ohne Nachbesserungen S21 weniger leistungsfähig ist, als der heutige Sackbahnhof. Also handelt es sich um eine Verschlechterung der Verkehrsinfrastruktur rund um Stuttgart auf Kosten der spekulativen Hoffnung im Immobiliensektor.

Bei S21 handelt es sich also um eine teure verkehrspolitische Fehlplanung auf Kosten von heutigen und zukünftigen Generationen. Man folgt also den schlechten Beispielen in Spanien und Griechenland.

Tja und alle Zeitungen und halbwegs neutrale Nachrichtenseiten(Also nicht Infokrieg andere Spinner Seiten) haben geschrieben das der Stresstest bestanden wurde.
Das der Grüne Verkehrminister so angepisst das er angeblich nicht auf dem laufenden gehalten wurde spricht wahrscheinlich auch dafür.
Wäre er gescheitert wäre doch jeder Grüne vor die Kameras getreten und hätten ihren "Sieg" gefeiert...auch noch vor dem Offiziellen Bericht im Juli.

Und von vielen Verbesserungen war auch keine Rede(der Bahnhof selbst hat den Test wohl selbst ohne Teure Erweiterungen bestanden)...die größte Verbesserung soll eine Zweigeleisige Verbingung zum Flughafen sein statt Eingleisig.
Aber seien wir mal ehrlich.
Spielt doch für die Chaoten(besonders die "Parkschützer) unter den Demonstranten garkeine Rolle ob der Stresstest bestanden wurde.
Erst wollten sie die Schlichtung...ging aber nicht so aus wie sie es gerne wollten,also wurde weiter Randaliert.
Der Stresstest wurde gefordert...ging offensichtlich auch nicht so aus wie es die Chaoten wollten,also wird auch hier weiter Randaliert.
Eine Volksabstimmung wirds wohl dann auch noch geben...ein PRO S21 werden sie auch wieder nicht Akzeptieren.


Also wird weiter Öffentliches und Privates Eigentum Zerstört und die Baustelle weiter Illegal besetzt.

Eine Zeitlang fand ich die Demonstrationen echt gut.
Es war Friedlich und es wurde nichts zerstört,besetzt und es gab keine Verletzten.
Dann kamen solche Idioten wie der Matthias von Herrmann mit seinen Parkschützern und noch einige Grüne Politiker die sich noch daran Profilieren mussten.
Die Typen haben das Bild von den S21 Gegnern massiv verändert.

Dennen gehts doch ohnehin garnichts mehr um den Bahnhof.
 
@EisblockError

Ich habe deinen Beitrag entfernt. Ein 15min Video zu posten, dass sich 14:20min ausschließlich damit beschäftigt wie korrupt und verdorben die internationalen Regierungen angeblich sein sollen, während dann in 20 Sekunden S21 abgewatscht wird, wobei sich eigentlich garnicht zur Sache geäußert wird, wird wohl kaum dem Anspruch dieser Diskussion gerecht.
 
Ich war letztes Jahr auf einer Diskussionsrunde des Spiegel Redakteurs (Derjenige der die S21 berichte schrieb) der zusammen mit dem Ehemaligen Stuttgarter Bahnhofsdirektor einen Vortrag Über S 21 gehallten hat.

Es wurden NICHT nur Nachteile genannt... aber viele der Fakten über S21 sollten eigentlich jedem klar machen was für eine unsaubere Sache die Bahn da abzieht.

Seit dem kann ich niemanden der für S21 ist, für ausreichend informiert hallten : /
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
habs mal umgeschrieben...

Das einzig Gute an S21 ist, falls es mal fertiggestellt ist wird niemand mehr bestreiten können was für ein Fehler das ganze ist!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück