Zensur in Deutschland

[alex1606]

Ich war heute morgen, gelinde gesagt, schockiert!

Grundgesetz, Artikel 5, Paragraph 1:

"Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. "

Und jetzt das: Die Zeit - Netzsperren

Das kann so nicht weitergehen!

Wehrt euch:
DNS-Server einrichten
Liste freier DNS-Server

Es kann nicht sein, dass die Regierung zensieren will und das hingenommen wird!

P.S.: Wer jetzt wie die Regierung argumentiert und als einziges Argument, die armen Kinder bringt schaue sich folgende Seite mal an.
Mogis, "Missbrauchsopfer gegen Internetsperren"

Mehr Infos? -> Klick hier (danke an sympathisant)

Lg

 

[LordofDemons]

links gehen nicht

 

[sympathisant]

/sign

mit KiPo fängt es an ... als nächstes dann seiten die gegen urheberrecht verstossen, politisch extreme seiten ... und dann seiten, die erklären wie man sperren umgeht.

zur olympiade wurde gegen china gewettert, dass dort das internet beschnitten wird. in D passiert genau das gleiche.

 

[spectrumizer]

KiPo zu sperren ist was anderes.

Aber bei der Zensur munkelt man, dass das auch Seiten betreffen soll, die "Killerspiele" vertreiben, anbieten, ... und auch die Seiten der Hersteller. Und das geht ganz klar zu weit.

 

[alex1606]

Wenn es zumindest helfen würde, im kampf gegen KiPo: Ich wäre dafür.
Tut es aber nicht. Es ist keine 2min Arbeit, die Sperre zu umgehen und somit weiterhin zensurfreies Internet zu erleben.

P.S.: Links gehen jetzt, danke für den Hinweis und sry für die Umstände

 

[sympathisant]

nur dass durch die sperre keinem einzigen kind geholfen wird. das ist, als ob irgendwo ein kind missbraucht wird und die polizei stellt sich davor und fordert die leute auf nicht hinzugucken.

sinnvoller wäre es den betreiber der seite zu finden und zu bestrafen.

wenn die technische möglichkeit zum sperren erst mal besteht, dann wird irgendwann alles gesperrt was irgendwem nicht passt.

 

[alex1606]

Ach ja, wo wir bei den kindern sind. Mir ist heute morgen noch ein Link begegnet, den ich euch nicht vorenthalten will.

Mogis, "Missbrauchsopfer gegen Internetsperren"

 

[Lillyan]

Ganz ehrlich: KiPo hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun. Der Satz "Eine Zensur findet nicht statt" wird immer wieder zweckentfremdet.

 

[alex1606]

Ich möchte mich damit auch nur gegen die praktizierte Zensur ausdrücken. Das die Zensur, nachdem die rechtliche Grundlage geschaffen wird, sich auf KiPo reduziert, kann man nicht erzählen. Wenn es einfach ist, wird schnell zensiert (Beispiel China: Die Zensur war anfangs ebenfalls gegen pornographische Inhalte, jetzt wird alles mögliche zensiert).

Ich möchte noch einmal betonen, das ich natürlich auch ein Gegner von KiPo bin! Defacto ist diese Art der Unterbindung aber nicht ein ein Schritt gegen die Macher und Verbreiter, sondern nur optische Verschönerung. Inhalte werden nicht aus dem Netz genommen, sondern nur "unsichtbar" gemacht. Praktisches Beispiel: Der Dreck wird nicht aufgewischt(Strafverfolgung) sondern es wird ein Teppich drübergelegt, damit ihn hoffentlich keiner zu sehen kriegt.

Und es kann in einem demokratischen System nicht der richtige Weg sein, die Gewaltenteilung und das Grundgesetz abzuschaffen!

Lg

 

[sympathisant]

noch was von heise.de

Aus den Augen …

In den letzten Monaten sind mehrere Sperrlisten aus verschiedenen Ländern im Internet aufgetaucht. Die Echtheit der Listen wurde bislang von keiner Seite bestritten, höchstens die Aktualität. Analysen von Bürgerrechtlern ergaben, dass sich sowohl auf der dänischen als auch auf der finnischen URL-Liste mehrheitlich Adressen befanden, die sich bei näherer Betrachtung nach dem jeweils geltenden Strafrecht nicht als Kinderpornografie-Links klassifizieren ließen.

Untersucht man, wo die gesperrten Seiten gehostet werden, ergibt sich ein erstaunliches Bild: Auf der finnischen Sperrliste etwa sind größtenteils in den USA gehostete Inhalte geführt, gefolgt von Australien, den Niederlanden und Deutschland. Von c't befragte Ermittlungsbeamte betonten, dass gerade in diesen Ländern das Stilllegen von Kinderpornografie-Sites besonders schnell und einfach funktioniert. In den USA dauert es bei stichhaltigem Verdacht ein bis drei Tage, bis das Angebot vom Netz ist.

Vor diesem Hintergrund machte jüngst die Kinderschutzorganisation Carechild ein aufschlussreiches Experiment. Sie verwendete dazu 20 Adressen aus der im Netz aufgetauchten dänischen Sperrliste. 17 der Seiten waren in den USA gehostet, jeweils eine in den Niederlanden, Südkorea und England. Carechild schrieb an die Abuse-Mail-Adressen der Hostingprovider und bat um Entfernung der Inhalte. Das Ergebnis: acht US-amerikanische Provider haben die Domains innerhalb der ersten drei Stunden nach Versand der Mitteilung abgeschaltet. Innerhalb eines Tages waren 16 Adressen nicht mehr erreichbar, bei drei Websites teilte der jeweilige Provider laut Carechild glaubhaft mit, dass die Inhalte nach augenscheinlicher Prüfung keine Gesetze verletzen oder der Betreiber für die abgebildeten Personen entsprechende Altersnachweise vorlegen konnte.

Geht man davon aus, dass die Inhalte zuvor längere Zeit auf der Sperrliste standen, führt dieses Experiment die Argumentation des Familienministeriums ad absurdum: Die dänischen Strafverfolgungsbehörden setzten anscheinend illegale Inhalte lieber auf eine Sperrliste, als sich darum zu bemühen, sie aus dem Netz zu verbannen. So sind die Inhalte für den unbedarften Teil der Bevölkerung vielleicht nicht mehr sichtbar, aber für die Pädokriminellen umso besser und länger.

http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-.../artikel/135867

 

[Tikume]

Meine Kinderporno Seite ist eh das Forum auf buffed.de und ich glaube nicht dass das gesperrt wird

 

[Zorkal]

KiPos waren doch nur ein Vorwand um das Gesetz durchzubringen. In ein paar Jahren wird im Internet gesperrt was den Machthabern nicht gefällt.Achtet drauf.

 

[Independent]

Tikume

als nächstes dann seiten die gegen urheberrecht verstossen

Gehts noch? Solche Seiten sollten generell verboten werden (nicht das das möglich wäre)! Hauptsache ein dickes "The Pirate Bay"-Logo als Avatar.... Wegen euch zahle ich im Kino neuerdings zuviel Eintritt!!!!

 

[Night falls]

Wegen euch De**en zahle ich im Kino neuerdings zuviel Eintritt!!!!

Wenns dir nicht passt, lad dir halt Filme aus dem Internet.

BTT: Bin gegen Sperrungen... Solange es nur CP ist, isses ja okay - den bekomm ich auch woanders her, aber wenn das dann zum Trend wird, gute Nacht Marie.

 

[Noxiel]

Grundgesetz, Artikel 5, Paragraph 1:

(1)"Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. "

... (2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.



Soviel zum Thema. Allerdings bin ich auch ein Gegner der Sperrlisten im Internet. Menschen mit Sachverstand umgehen einfache DNS Sperren, tauschen ihre Daten über das IRC und versenden ihre Daten über CD/DVD. Frau von der Leyen hat in dieser Debatte das Pferd ganz klar von hinten aufgezäumt und jetzt entscheidet der Bundestag bald über einen Entwurf um alles in gesetzliche Formen zu gießen. Es ist wichtig den Erwerb und die Produktion von Kinderpornografie zu unterbinden, und nicht sie aus dem Internet zu verbannen.

(Beispiel China: Die Zensur war anfangs ebenfalls gegen pornographische Inhalte, jetzt wird alles mögliche zensiert).
[...]
Und es kann in einem demokratischen System nicht der richtige Weg sein, die Gewaltenteilung und das Grundgesetz abzuschaffen!

Lg

Für beides hätte ich gerne Belege oder Quellen.

 

[Niranda]

Die angewandte Methode ist viel leichter zu erklären:

Man hält sich ein Blatt papier zwischen Kopf/Augen und Monitor.
Effekt: Man hört alles und brauch nur vorbei schauen und schon sieht man wieder alles xD

--------------

Probleme entstehen bei den Quellen.
Die Quellen müssen weg und nicht die, die sich daran bedienen...
Aber ich bin sicher die hochnäsigen, die das Wort "Arbeit" aus dem Bilderbuch ableiten wissen das besser als wir - ich vertraue denen ganz fest und wenns zu weit geht, ziehe ich ins Meer wie Homer...
Under the seaa... *sing*

Nira ^.-

Btw:
Und was ist mit den "normalen" Free-Pornsites wie You*tube* usw.? xD
Die kommen garantiert auch darauf (50euro setz ich ein, wer macht mit?)

 

[Ogil]

Das Problem des Gesetzentwurfes ist ja garnicht, dass er eine Zensur vorsieht. Das Problem ist, dass keinerlei Kontrolle dieser Zensur vorgesehen ist und somit das BKA machen kann was es will. Wenn ich schon lese, dass die Sperr-Listen "gegen Kenntnisnahme durch Dritte" zu sichern sind! Das ist so, als wuerde man bei der Planung eine Missbrauchsmoeglichkeit direkt einbauen...

 

[Aero_one]

Wenns dir nicht passt, lad dir halt Filme aus dem Internet.

Sinnvolle Antwort ... *facepalm*

Naja ... DNS Sperren hin oder her ... mit ein "wenig" Sachverstand kann man sowas umgehen. Von daher mal wieder mehr blabla und heiße Luft als wirklich was effektives. Da sollten andere Möglichkeiten gefunden werden um sowas zu verhinden.

Aber das dadurch ganz schnell andere Seiten zensiert werden, das schätze ich schon ...

 

[Thront]

damals haben einige internetanbieter youporn gesperrt.

tja- hab ich gedacht, willkommen in china.

und jetzt gehts weiter !

GEILO ! danke staat das ich als mensch nur noch ein potentieller verbrecher bin !