Der große Weltraum-Thread

Bwahahahahahahahahahahahaha!!!

Danke, vielen Dank, lieber Haxxler, dass du das hier erwähnt hast. Bin grade auch auf dieser Raumbrüder-Seite und krieg mich nicht mehr ein vor Lachen - Köstliche Unterhaltung


Edit:
"Die 1950 im Irak gefundenen 4000 Jahre alten Tontäfelchen, erzählen die Geschichte der Götter, die sie Anunnaki(Die vom Himmel kamen, kommen auf die Erde) nannten. Die Anunnaki traten als Herren und Gebieter auf und wurden wie Götter verehrt(wen wunderts). Sie gründeten unterschiedliche Kulturen, Religionen, Sprachen und Philosophien, deren einziger Zweck es war die Menschheit untereinander zu verfremden und in fortgesetzten Konfliktzustand zu halten. "


Gnihihihihi

Lach nicht, auch wir westlichen Gläubigen wurden in einem solchen Glauben erzogen:
Da stieg der Herr herab, um sich Stadt und Turm anzusehen, die die Menschenkinder bauten. Nun befürchtet er, dass ihnen nichts mehr unerreichbar sein [wird], was sie sich auch vornehmen, das heißt, dass das Volk übermütig werden könnte und vor nichts zurückschreckt, was ihm in den Sinn kommt. Gott verwirrt ihre Sprache und vertreibt sie über die ganze Erde. Die Weiterarbeit am Turm endet gezwungenermaßen.
Wiki


Hihihi ^^
 
Jep. Find ich genauso bescheuert. Und mag sein, dass du so erzogen wurdest - ich nicht

So, ich geh jetzt zum Friseur und lach mich über die Nibiru-Theorie kaputt
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mal von diesem Nibiru-Zeug abgesehen, finde ich es schon extrem interessant, dass es irgendwo außen im Sonnensystem ein sehr massebehaftetes Objekt geben müsste. Die merkwürdige Bahn von Neptun deutet zumindest darauf hin. Allerdings weiß man ja bis heute nicht genau, was es sein könnte. Die Zwergplaneten können Neptun ja nicht beeinflußen. Für einen Planet wäre das Ding auch eigentlich zu schwer, aber ein Stern kanns natürlich auch nicht sein. Leider wurde das Thema durch diese Untergangsheinis ziemlich geschädigt und wird kaum noch wissenschaftlich behandelt. Hier von Harry nochmal besser erklärt ^^

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
..., aber ein Stern kanns natürlich auch nicht sein.

An dieser Stelle will ich widersprechen. Meiner Meinung nach könnte es sehr wohl sein, dass die äussersten Planeten (Uranus, Neptun, Pluto) von einem anderen Stern angezogen werden. Naja okay, Stern ist ein blöder Begriff, ich sollte Sonnensystem sagen. Denn nicht nur der Stern als Zentrum eines Sonnensystems besitzt eine Anziehungskraft, sondern das Sonnensystem selber auch noch. In unserer Milchstrasse ist das dann wie ein Pendel. Die verschiedenen Anziehungskräfte der Sonnensysteme stören sich gegenseitig, sobald sich diese nahe genug kommen. Dadurch könnte es durchaus sein, dass gewisse Objekte im eigenen System beeinflusst werden.


Leider wurde das Thema durch diese Untergangsheinis ziemlich geschädigt und wird kaum noch wissenschaftlich behandelt.

Das stimmt, ich finde es sehr schade.
Aber hier kann ich auch noch was dazu sagen:
Wie oben erklärt bestehen Wechselwirkungen zwischen den Sonnensystemen. Und je weiter nach aussen man geht, desto grösser ist die Beeinflussung.
Es gibt eine wissenschaftliche Studie, die erklären will, dass die "äusserste Schicht" unseres Sonnensystems aus der Oortsche Wolke besteht. Diese ist eine Ansammlung verschiedener Weltraumobjekte, also Asteroiden (=> Wie der Kuipergürtel nur um das ganze Sonnensystem herum).
Folgendes:
Man nehme an, ein fremdes Sonnensystem nähert sich uns. Durch die Anziehungskraft die dadurch ausgeübt wird, wird ein Teil der Oortschen Wolke nach aussen verzerrt.
Sobald aber die Anziehungskräfte verschwinden geht die Oortsche Wolke wieder in ihre Ursprungsposition zurück, da jetzt die Kraft unserer Sonne die oberhand hat. Durch den dadurch entstandenen "Schwung" kann es sein, dass sich Teile dieser Wolke lösen und ins innere unseres Sonnensystems begeben; diese treffen je nach dem auf ein anderes Objekt oder auch nicht. Aber das kann keiner sagen.
Und sowieso: die Wahrscheinlichkeit dass sowas passiert ist iwie 1 zu einer Milliarde. Bevor ein Asteorid die Erde gefährdet muss er erst Mal am Gravitationsfeld von Jupiter und Saturn vorbei... xD Oder er kollidiert im Kuipergürtel auf einen anderen Asteoriden und wird geblockt... ^^
 
Wundert mich ja eigentlich schon, dass das bisher niemand hier gepostet hat.

http://www.faz.net/artikel/C30108/teilchenphysik-einstein-ueberholt-30722919.html
 
ich hatte überlegt es hier zu posten, aber wirklich was mit dem weltraum hat das ja nun nicht so sehr direkt was zu tun
außerdem steht ja noch der wissenschaftliche diskurs dazu aus. im moment stehen ja nur die ergebnisse im raum ohne das andere die gelegenheit hatten etwaige fehler drin zu entdecken.
fall es sich aber als war heraustellt wär das endlich mal wieder eine sensation in der physik
 
XKCD zu diesem Thema:

http://imgs.xkcd.com/comics/neutrinos.png


Ich denke auch eher, dass das ein Messfehler ist. Es geht hier ja um eine Strecke von über 700 Kilometern und einen Geschwindigkeitsunterschied von 60*10^-9 Sekunden. Aber gespannt bin ich trotzdem, was die Prüfung ergibt
 
Es gibt übrigens eine neue Version von SpaceEngine:

http://en.spaceengine.org/


Plus ein wenig Ansporn zum Weltall-Erkunden:

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wundert mich ja eigentlich schon, dass das bisher niemand hier gepostet hat.

http://www.faz.net/artikel/C30108/teilchenphysik-einstein-ueberholt-30722919.html

Hätte ich diesen Thread schon zuvor gefunden, würde ich das auch posten

Aber würde es nicht heißen, dass wir unsere Idee des Funktionierens des Weltraums überdenken sollten?
Ich meine, mir wurde mein ganzes Leben lang erzählt, dass nichts schneller sein kann als das Licht.

Könnte das nicht theoretisch heißen, falls wir eine Geschwindigkeit schneller als das Licht erreichen könnten,
demfalls auch schneller durch die Zeit reisen könnten? Denn wenn man Lichtgeschwindigkeit erreicht, reist
man automatisch in die Zukunft.
 
Hätte ich diesen Thread schon zuvor gefunden, würde ich das auch posten

Aber würde es nicht heißen, dass wir unsere Idee des Funktionierens des Weltraums überdenken sollten?
Ich meine, mir wurde mein ganzes Leben lang erzählt, dass nichts schneller sein kann als das Licht.

Könnte das nicht theoretisch heißen, falls wir eine Geschwindigkeit schneller als das Licht erreichen könnten,
demfalls auch schneller durch die Zeit reisen könnten? Denn wenn man Lichtgeschwindigkeit erreicht, reist
man automatisch in die Zukunft.

ähhhh ....nein?
schneller als licht würde zum momentanen zeitpunkt noch bedeuten in der zeit zurück zu reisen.
selbst wenn diese partikel schneller waren als das licht, dann ist das noch lange keine umkreppellung des univerums
 
ähhhh ....nein?
schneller als licht würde zum momentanen zeitpunkt noch bedeuten in der zeit zurück zu reisen.
selbst wenn diese partikel schneller waren als das licht, dann ist das noch lange keine umkreppellung des univerums

Es ist prinzipiell nicht möglich in die Vergangenheit zu reisen. Insbesondere Reisen in die Vergangenheit würden die
eindeutige Reihenfolge von Ursache und Wirkung durcheinanderbringen und die gesamte Physik in Frage stellen.

Die Allgemeine Relativitätstheorie lässt es zwar zu, jedoch zweifeln Physiker daran.

Mehr dazu: Warum der Weg in die Vergangenheit versperrt ist
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
eben das habe ich doch gesagt.
anders als du der komischerweise was von der zukunft redet was keinerlei physikalischen background hat
 
EDIT:
Pardon, es sah aus als würdest du dich auf meinen Post beziehen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
eben das habe ich doch gesagt.
anders als du der komischerweise was von der zukunft redet was keinerlei physikalischen background hat

Tut mir leid, habe mich geirrt und was verwechselt.

Habe darüber mal eine sehr interessante Sendung mit Stephen Hawking gesehen, und mich
mal dirket zum Physiker ernannt
 
Um mal auf P'N'P zu kommen: Zockt hier wer Frostzone oder Shadowrun?
 
So richtige Zeitreisen sind aber nie möglich, da sich bei der Lichtgeschwindigkeit die Masse von einem selbst so erhöht das man schon längst vor der Lichtgeschwindigkeit gestorben ist.
Jedoch wären Zeitreisen durch Wurmlöcher möglich, wobei wir nie ein Wurmloch gesehen haben.
Alternativ gibt es auchnoch Theorien, dass schwarze Löcher zusammengefallene Wurmlöcher sind, und das diese schwarzen Löcher quasi "Portale" in andere Universen/Zeiten sind. Jedoch kann man das auch nicht beweisen, da man:
A ein Schwarzes Loch auch nie wirklich gesehen hat sondern nur eines Vermutet
B Die Gravitationskraft des schwarzen Loches jegliche Dinge Zerreissen würde.

Mal von diesem Nibiru-Zeug abgesehen, finde ich es schon extrem interessant, dass es irgendwo außen im Sonnensystem ein sehr massebehaftetes Objekt geben müsste. Die merkwürdige Bahn von Neptun deutet zumindest darauf hin. Allerdings weiß man ja bis heute nicht genau, was es sein könnte.

Haben schwarze Löcher nicht eine enorme Masse ?

Wundert mich ja eigentlich schon, dass das bisher niemand hier gepostet hat.

http://www.faz.net/a...t-30722919.html

Das ist bisher nur eine Theorie von einem aus dem Cern, kein fakt!
 
Zuletzt bearbeitet:
So richtige Zeitreisen sind aber nie möglich, da sich bei der Lichtgeschwindigkeit die Masse von einem selbst so erhöht das man schon längst vor der Lichtgeschwindigkeit gestorben ist.
Man holt soweit aus "Das man von Zeitreisen spricht" aber nicht soweit zu vermuten das man genau diesem Problem vllt auch (irgendwann) "entgegenwirken" könnte. ^^
 
Man holt soweit aus "Das man von Zeitreisen spricht" aber nicht soweit zu vermuten das man genau diesem Problem vllt auch (irgendwann) "entgegenwirken" könnte. ^^

Irgendwann. Ich glaube bis dahin ist die heutige Zivilisation schon längst vor die Hunde gegangen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück