Caps-lock
Welt-Boss
- Mitglied seit
- 03.07.2008
- Beiträge
- 2.789
- Reaktionspunkte
- 63
- Kommentare
- 5
- Buffs erhalten
- 1
Dabei ist die Vuvuzela, die von den Deutschen scherzhaft als "Uwe Seelers" bezeichnet wird, keineswegs ein Instrument mit langer Tradition. Weder in Form noch Lautstärke hat die Vuvuzela viel mit dem traditionellen Kudu-Horn zu tun, es ist daher absurd, eine vor ein paar Jahren aus Amerika importierte und erst seit kurzem industriell hergestellte Plastiktröte zum afrikanischen Kulturgut zu verklären.
Ich zitiere mal den entscheidenden Teil des Spiegelartikels, den offensichtlich keiner gelesen hat. Und ich gehe davon aus das er richtig ist.
Außerde noch ein Zitat aus der Wikipedia
Ursprünglich wurde die Vuvuzela aus Blech oder Zinn hergestellt. Sie wurde in Südafrika in den 1990er Jahren populär. Im Jahr 2001 begann das südafrikanische Unternehmen Masincedane Sport mit der Massenproduktion aus Kunststoff.[sup][3][/sup] Um die Vuvuzela zu blasen, benötigt man Lippen- und Lungenkraft. Sie emittiert einen monotonen Klang wie ein Elefant oder ein tiefes Nebelhorn.[sup][4][/sup]
Ich denke nicht das man etwas was seit 2 Jahrzehnen populär ist und seit nicht mal einem großflächig eingesetzt wird schon als Kulturgut bezeichnen kann.
Wenn im Stadion jetzt eine gruppe traditioneller Afrikaner mit ihren Kuduhörnern sitzen würde, dann wäre das richtige Stimmung.
Afrika hat doch so coole Musik und vor allem auch extrem fussballkomaptible Rhythmen
Die können doch locker Brasilien in der Hinsicht in die Tasche stecken und da herrscht IMMER gute Stimmung beim Fussball.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: