Firewall für Vista 64 Bit

[McBerti]

Hallo,
gestern habe ich von Alternate meinen neuen PC erhalten. Voller Vorfreude machte ich mich an die Installation von Vista 64. Alles lief problemlos, so nun noch Virenscanner und Firewall drauf dann kanns losgehen mit der Installation der Games.
Bisher hatte ich sehr gute Erfahrungen mit der kostenlosen Variante AntiVir und Zone Alarm gemacht, doch Zone Alarm behauptet mit einer Fehlermeldung bei Beginn der Installation nur auf einem 32 Bit Betriebssystem zu laufen, daher war keine Installation möglich.
Die Windows Firewall ist jetzt erstmal aktiviert aber reicht die wirklich aus? Gibt es eine, möglichst als Freeware erhältliche, Alternative zu Zone Alarm die mit Vista 64 läuft? Da ich vom Konfigurieren einer Firewall wirklich gar keine Ahnung habe, war ich mit Zone Alarm immer sehr zufrieden, das war sogar für mich alles realtiv leicht verständlich und übersichtlich.

Danke für eure Hilfe!

 

[claet]

Also meiner bescheidenen Meinung nach reicht AntiVir + Router mit integrierter Firewall aus.

Einziges Argument für eine zusätzliche Softwarefirewall wäre für mich ein Hackerbruder der dich nich mag

 

[McBerti]

Hmm stimmt! An die Firewall in meiner Fritz Box 7170 hatte ich ja gar nicht mehr gedacht. Die sollte eigentlich ausreichen.

 

[Dracun]

ein gut konfigurierter router & gutes anti viren prog reichen

 

[Asoriel]

Alternativ Kaspersky Internet Security, das kommt auch mit Firewall. Man munkelt, dass man in den Tiefen des Internets irgendwo irgendwann schonmal passende .key-Dateien gefunden hat, welche auf irgendwelchen dubiosen Foren auf Servern von One-Klick Hostern liegen.

Das würde ich aber definitv NICHT machen!

Kaspersky ist so ein tolles Programm, super zu bedienen und hat alles was man braucht, da kann man ruhig die 39€ im Jahr bezahlen.

 

[Klos1]

Du solltest natürlich bedenken, daß die Nat des Routers keine echte Firewall ist. Im Prinzip läuft es ja so, daß dein Router eine IP beim Provider beantragt. Alle Geräte am Router werden von diesem verwaltet. Der Router weiß, welcher Rechner welche Verbindung aufgebaut hat und sortiert dementsprechend ankommende Pakete, welche von keinem der bekannten Netzwerk-Geräten benötigt werden aus. Das funktioniert meistens, aber nicht immer.

Was du z.b. auch garnicht machen kannst, ist ausgehende Verbindungen zu blockieren. Das möchte man manchmal ja auch haben, aus welchen Gründen auch immer. Hierfür bräuchtest du dann schon eine richtige Firewall. Mit Vista geht das aber auch.

Hier wäre noch eine kostenlose Firewall:

http://personalfirewall.comodo.com/download_firewall.html

Ich habe aber kein Plan, ob die was taugt. Probieren geht über studieren, kostet ja nichts.

 

[spectrumizer]

Nach meiner Erfahrung reicht die Windows-Firewall für Otto-Normal-Anwender völlig aus.

 

[Arocareth]

Ich würde dir zu einer komerziellen Lösung raten, da die Definitions-Schreiber und Supportmitarbeiter eines Herstellers ja auch von etwas leben müssen, und Freeware deshalb niemals einen vergleichbaren Service bieten kann.

Wie Asoriel oben schon empfahl, wäre Kaspersky Internet Security eine sehr gute Lösung. Das Programm ist übersichtlich, aufgeräumt, und gut zu überblicken. Zur Not lässt es sich, falls du einen Keygen oder ähnliche zwielichtige Software ausführen möchtest/musst, auch komplett deaktivieren, McAfee lässt das beispielsweise nicht zu, was gegen Hersteller wie Avira spricht, sind die hohen Fehlalarm-Raten, je nachdem, ob ein als "böse" eingestufter Packer verwendet wurde.

Die Firewall lässt sich ebenfalls komplett deinen Wünschen anpassen, ich schaffe es ohne Probleme, einen MaNGOS und einen TS-Server laufen zu lassen, die Router-interne Firewall hat sich nur durch absolutes Deaktivieren und Wegsperren dazu bewegen lassen, die Server ans Netz zu lassen...

 

[spectrumizer]

Ich würde dir zu einer komerziellen Lösung raten, da die Definitions-Schreiber und Supportmitarbeiter eines Herstellers ja auch von etwas leben müssen, und Freeware deshalb niemals einen vergleichbaren Service bieten kann.

Was ist das für ein Argument? Eine Firewall soll den unkontrollierten Zugriff von Programmen aufs Internet verhindern. Und diese Anforderung erfüllt die Windows-interne. Egal was für ein Programm aufs Internet zugreifen will -> Wenn es noch keine Regel gibt, wirst du danach gefragt. Hier gehts nicht um Virenscanner.

Die Firewall lässt sich ebenfalls komplett deinen Wünschen anpassen, ich schaffe es ohne Probleme, einen MaNGOS und einen TS-Server laufen zu lassen, die Router-interne Firewall hat sich nur durch absolutes Deaktivieren und Wegsperren dazu bewegen lassen, die Server ans Netz zu lassen...

Soso, du lässt also WoW-Emu-Server und einen TS laufen. Fein. Aber was hat das mit Firewalls zu tun? Die wollen nur wissen: Darf das Programm oder darf es nicht. Und was den Router angeht: Wie Klos schon sagte: NAT ist keine Firewall. Du solltest dich mal mit Port-Forwarding beschäftigen.