I MAC
- Ersteller little Vulkan
- Erstellt am
Für 1680x1050 natürlich, keine Frage. Für WoW in der nativen Auflösung vielleicht auch noch, aber für nichts aktuelles.
Klos1
Raid-Boss
- Registriert
- 09.03.2008
- Beiträge
- 8.778
- Reaktionspunkte
- 161
- Kommentare
- 932
- Buffs erhalten
- 641
Tja, da kommt halt der Anti-Mac'ler in mir zum Vorschein. Meine Beurteilungen fälle ich immer anhand von aktuell gängigen Auflösungen und da ist immo 1650x1080 wohl am meisten vertreten.
Auf die Idee, daß der IMac eine derart hohe native Auflösung haben könnte, bin ich nicht gekommen. Hab jetzt auch nicht darauf geachtet, daß hier von nem 27"ler die Rede ist.
Da wäre dann eine 5870 schon eher die Karte der Wahl, wenn alle neuen Titel in nativer Auflösung laufen sollen.
Auf die Idee, daß der IMac eine derart hohe native Auflösung haben könnte, bin ich nicht gekommen. Hab jetzt auch nicht darauf geachtet, daß hier von nem 27"ler die Rede ist.
Da wäre dann eine 5870 schon eher die Karte der Wahl, wenn alle neuen Titel in nativer Auflösung laufen sollen.
O
Ogil
Guest
Hmm - hab auch grad mal da im Shop rumgeguckt. Wenn man den groessten iMac mit einem i7 aufwertet, wuerde ich ja annehmen, dass man auch 6GB RAM haben will (fuer den Tripple-Channel-Support). Komischerweise ist das aber nicht moeglich. Nur 4, 8 oder 16GB. Hmm!
S
Soramac
Guest
Die selbe Frage stellte ich mich auch, dachte das ändert sich dann, wenn man den i7 nimmt, aber ne, bleibt bei 4GB RAM.. hm.
