Ich habe da was Neues!

Für mich der absolut beste Bondfilm aller Zeiten, mit Hammerbild und Referenzton.


Hab auch was "Neues" und zwar ein paar aktuelle Pics meiner BD-Sammlung.

?????

Die filme von daniel craig als bond sind die schlechtestens

Die ersten filme mit Sean Connery und später mit Roger Moore waren viel besser - selbst die filme mit pierce brosnan waren besser als die 2 neuen.

Aber okay wenn man auf bild/ton nur achtet dann ist klar das man den gutfindet weil die anderen filme aus den 60er,80er und ende der 90er kamen
 
So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Für mich kommt erst Craig als Bond, dann Connery, Brosnan, Lazenbury, Moore und dann die Hackfresse Dalton. Craig deshalb, weil er die Rolle am Besten verkörpert, so wie sie Flemming auch beschreibt. Diese Rangfolge bitte ich nicht zu verwechseln mit der Reihenfolge der Filme. So finde ich Casino Royale gigantisch, aber Quantum Trost einfach nur erbärmlich trotz gutem Bild und Ton (letztere waren eher als Randinformation gedacht). Ich hoffe das man mit Skyfall die Trilogie wenigstens würdig zu Ende bringt. Was Bild und Ton betrifft, so hat man zumindest bei den alteren Connery Bonds nochmal eine Menge auf BD rausgeholt.
 
Ein neues altes Auto

Beispiel:

e6ms5ihjh7us.jpg
 
Ich verleihe aufgrund schlechter Erfahrungen nichts mehr.

Ich finde, dass man einfach nur überlegen sollte, wem man etwas verleiht. Es gibt Leute, die kriegen von mir gar nichts mehr geliehen, weil sie ständig teure Games und DVDs beschädigt zurückgegeben haben. Aber einigen anderen leihe ich nach wie vor selbst wertvolle Dinge aus, so hat beispielsweise eine gute Freundin seit Monaten meinen ipod-Touch. Allerdings vertraue ich ihr absolut und weiß, dass sie behutsam damit umgeht.
 
Zurück habe ich immer alles bekommen, da ich mit Sicherheit nicht der Typ bin, dem man freiwillig was schulden will. Leider war der Zustand dann nicht mehr, wie ich es gewohnt bin.
 
Ich verleihe aufgrund schlechter Erfahrungen nichts mehr.

Jupp, dasselbe fast bei mir. Gibt drei Leute, die sich noch was bei mir ausleihen dürfen; der Rest kann in die Videothek oder I-Net gehen.

Passend zum Topic:

Neu ist ein sowohl "altes" auch ein "neues" Gefühl: Wenn irgendso ein Wicht meint, er könne über meine Erfahrungen aus der Vergangenheit urteilen, ohne auch nur annähernd Situation und Gegebenheiten im Ansatz erlebt zu haben - und dann die "Standard-Psychologie-Keule" auspackt, die er in irgendeinem Buch für Anfänger gelesen hat.
Ich schreie selten Leute an, weil das viel zu anstrengend ist - aber wer nach der dutzenden Erklärung, warum seine "Bucherfahrung" hier nicht greift, immer noch nicht begriffen hat, warum er gerade mal seine völlig lebensunerfahrene Schnauze halten sollte, dem kann man nicht mehr helfen.
Und ich hasse es, tatsächlich jemandem lautstark vor die Frage zu stellen, ob er tatsächlich sein Maul aufreißen sollte. Man komprimiert das Argument auf den Kernsatz und wird immer lauter, wenn das Gegenüber ausweicht, bis er endlich mal zugeben muß, daß er keine Ahnung hat.

Ich hasse es. Bestimmte Erfahrungen sind nun mal nicht so einfach mit dem Psychologie-101-Lehrbuch wegzuerklären. Niemand bei wachem Verstand erklärt das langsame Sterben eines Elternteils mit irgendwelchem Psychologie-Wischiwaschi, während er selbst die Erfahrung nicht mal im Ansatz mitgemacht hat! Außer absoluten Idioten! Wenn die Eltern Glück haben, sterben solche Vollpfosten vor ihnen weg!
 
Einen dicken Batzen neuer Fotos für mein Portfolio. :-)
 
Zurück