IMac Highend?

[Sebasti92]

Hallo, ich habe vor mitte sommer einen neuen IMac zu kaufen.
Ich würde gerne einen haben der mit 50-70 fps läuft und ich alle grafikeinstellungen auf max haben kann.
Reichen da:
3,06 GHz Intel Core 2 Duo
4 GB Arbeitsspeicher
NVIDIA GeForce 8800 GS mit 512 MB


Warscheinlich wirds bis dahin paar besseremodele geben. Aber vlt leist ich mir das teil auch auf weinnachten

mal schauen.


MfG Sebastian!

 

[Azuriel]

es gibt hier im forum leute, deren rechner ist doppelt so schnell bzw. leistungsstark wie dein zukünftiger. und die dümpeln irgendwo bei 20-30 fps rum

ich würd paar tage bevor ich den iMac bestelle ne ziege opfern und zu den dunklen mächten beten, auf dass sie dir gute frame-raten bescheren ..

ok spaß bei seite, welche auflösung wird dein iMac haben? oder wie groß ist da das display?

edit: hab eben mal paar benchmarks angeschaut .. solange du nicht 1680 x 1050 mit 4xAA und 8xAF spielen willst sollte das kein problem sein, die karte ist ein wenig schwächer als die 8800GT

 

[Falathrim]

Nie im Leben mit so einer Grafikkarte!
Und welcher Prozi ist es genau? Weil wenn du dir da nen X6800 reinbauen lässt, wunder ich mich auch nicht mehr über die Grafikkarte...

Als Grafikkarte eine Geforce 9800 bzw GTX260 oder eine Radeon HD4850 oder 4870.

 

[Azuriel]

na dann versuch mal beim iMac ne andere graka reinzubauen

hier sind benchmarks der 8800gs, könnte also funktionieren

 

[Asoriel]

Als Grafikkarte eine Geforce 9800 bzw GTX260 oder eine Radeon HD4850 oder 4870.

na dann versuch mal beim iMac ne andere graka reinzubauen

eben. Da könnte man auch sagen, bau die GTX260 in nen Laptop ein. Kein Problem.

B2T: So wie ich das sehe, schwebt dir der 24" vor. Schönes Teil, ich hab hier den Vorgänger (22") und n MacBook Pro

Du hast leider nicht geschrieben, welche Spiele du spielen willst. Für WoW wird es auf jeden Fall reichen, da werden die FPS wahrscheinlich noch höher gehen als von dir gewünscht. Nur bei so Sachen wie Crysis darfst du das nicht erwarten. Doch selbst mit AA/AF kommst du bei der Auflösung noch in ordentliche FPS-Regionen, nur bei Spielen mit First-Class Grafik sollte AA/AF aus bleiben.

Wenn ich dein Username richtig deute bist du Jahrgang 1992, also 15/16 Jahre alt. Du musst bedenken, dass ein iMac bzw. Macs allgemein sehr schick und funktionell sind, aber Arbeitsgeräte sind und nicht zum spielen gedacht. Für den Preis des iMacs in 24" bekommst du einen Gamingrechner mit der doppelten Power und ein 24" Monitor dazu, nur musst dann eben auf den Apfel verzichten.
Mir ging es beim Kauf meiner Macs darum, dass die Bedienung und die Stabilität des OS besser ist als bei Microsoft, aber ich würde im Traum nicht daran denken, auf denen eine vergleichbare Gamingleistung wie auf meinem Desktop-PC zu erwarten. Also überleg gut, ob der das richtige für dich ist.

Setzt du Wert auf Funktionalität und gutes Aussehen => Mac
Willst du Power dass es kracht (kannst ja ein Moddinggehäuse nehmen)=> Desktop-PC

 

[Sebasti92]

eben. Da könnte man auch sagen, bau die GTX260 in nen Laptop ein. Kein Problem.

B2T: So wie ich das sehe, schwebt dir der 24" vor. Schönes Teil, ich hab hier den Vorgänger (22") und n MacBook Pro

Du hast leider nicht geschrieben, welche Spiele du spielen willst. Für WoW wird es auf jeden Fall reichen, da werden die FPS wahrscheinlich noch höher gehen als von dir gewünscht. Nur bei so Sachen wie Crysis darfst du das nicht erwarten. Doch selbst mit AA/AF kommst du bei der Auflösung noch in ordentliche FPS-Regionen, nur bei Spielen mit First-Class Grafik sollte AA/AF aus bleiben.

Wenn ich dein Username richtig deute bist du Jahrgang 1992, also 15/16 Jahre alt. Du musst bedenken, dass ein iMac bzw. Macs allgemein sehr schick und funktionell sind, aber Arbeitsgeräte sind und nicht zum spielen gedacht. Für den Preis des iMacs in 24" bekommst du einen Gamingrechner mit der doppelten Power und ein 24" Monitor dazu, nur musst dann eben auf den Apfel verzichten.
Mir ging es beim Kauf meiner Macs darum, dass die Bedienung und die Stabilität des OS besser ist als bei Microsoft, aber ich würde im Traum nicht daran denken, auf denen eine vergleichbare Gamingleistung wie auf meinem Desktop-PC zu erwarten. Also überleg gut, ob der das richtige für dich ist.

Setzt du Wert auf Funktionalität und gutes Aussehen => Mac
Willst du Power dass es kracht (kannst ja ein Moddinggehäuse nehmen)=> Desktop-PC

ich beginne eben im nächsten sommer eine lehre als Bauzeichner, da möchte ich einen super pc haben für wow und arbeit die ich zuhause mache.

 

[Hühnersuppe]

Wenn du eine Lehrer Als Bau(zeichner) beginnst, wirst du warscheinlich auch einige rechenintensive Programme zuhause nutzen müssen. Da wir in der Schule nur Macs hatten (habe mein Fachabi in Cartographie gemacht), kann ich dir diese Rechner nur wärmstens an Herz legen.

 

[Sebasti92]

Wenn du eine Lehrer Als Bau(zeichner) beginnst, wirst du warscheinlich auch einige rechenintensive Programme zuhause nutzen müssen. Da wir in der Schule nur Macs hatten (habe mein Fachabi in Cartographie gemacht), kann ich dir diese Rechner nur wärmstens an Herz legen.

Hmm nun die frage, IMac oder Mac pro.. Ich habe halt keine Anung was für ne grafikkare usw ich einbauen lassen soll.

 

[Sebasti92]

es gibt hier im forum leute, deren rechner ist doppelt so schnell bzw. leistungsstark wie dein zukünftiger. und die dümpeln irgendwo bei 20-30 fps rum

ich würd paar tage bevor ich den iMac bestelle ne ziege opfern und zu den dunklen mächten beten, auf dass sie dir gute frame-raten bescheren ..

ok spaß bei seite, welche auflösung wird dein iMac haben? oder wie groß ist da das display?

edit: hab eben mal paar benchmarks angeschaut .. solange du nicht 1680 x 1050 mit 4xAA und 8xAF spielen willst sollte das kein problem sein, die karte ist ein wenig schwächer als die 8800GT

24" hat es

 

[Azuriel]

dann wirds kriminell .. hab zwar keine vergleichswerte zur hand, denke aber dass das nicht flüssig laufen wird, jedenfalls nicht mit allen details

 

[Asoriel]

kommt darauf an, was für Programme du benutzt. Bei Solid Works etc wirds dicke reichen, aber da ich was ganz anderes mach (Maschinenbau), kenn ich mich nur mit CAD-Zeug aus. Einfache Sachen sind da selbst auf Onboard-Karten kein Problem. Aufwändige Sachen bzw. ganze Maschinen mit 2.000 Teilen in Explosionsdarstellung brauchen schon n bischen Power. Bei mir aufm MacBook Pro mit einer 9600GT 512MB läuft aber selbst das noch gescheit, ist aber eben auch nur 15". WoW wird auf jeden Fall flüssig laufen, das ist sicher.
Da du erst nächsten Sommer beginnst würde ich an deiner Stelle warten, da es bei Apple eigentlich immer relativ feste Termine für neue Produkte gibt. iPods zum Beispiel kommen normal im Herbst raus, meistens Mitte September. Die Macs, egal ob iMac, MacBook (Pro) oder MacPro kommen normal im Frühjahr, also auch schon wieder in ein paar Monaten/Wochen.
Die werden dann sicher auch nochmal ein wenig mehr Leistung haben als die bisherigen. Ich weiß wie gesagt nicht, mit was ein Bauzeichner arbeitet, aber ich glaub ehrlich gesagt kaum, dass die Programme aufwendiger sind als CAD.
Die Technik des MacPros ist im Moment relativ veraltet, aber wie gesagt, da wird wahrscheinlich demnächst ein neuer kommen. Die beginnen dann aber auch erst bei 2.500€.

Ich an deiner Stelle würde warten bis zum nächsten Release bzw. dich mal schlau machen, obs schon irgendwelche genaueren Termine dafür gibt, und dann zum großen MacBook Pro greifen. Standart kostet er 2.249€, von den Upgrades lohnt sich eigentlich nur die schnellere Festplatte.

Mein Neffe studiert auch gerade Maschinenbau (auch mit einem MacBook Pro), in Vorlesungen kann er da bequem mitschreiben und auch noch daran arbeiten.

Bzgl. Kompatibilität muss du dir keine Gedanken machen. Bootcamp sei dank läuft auf nem Mac alles.

 

[Hollower]

Hallo,

bis zum Sommer werden sicherlich neue iMacs auf den Markt kommen, die Gerüchteküche vermutet sie zum Frühjahr 2009. Leider mutest Du hier genauso unwissend an, wie die meisten "Kiddies" in den Kommentaren von Alternate.de. Typische Aussage: CPU Leistung, Grafikkarte, RAM, maximale Details. Ja und? Bei welcher Auflösung? Das vergessen die Leute immer gerne, immernoch ein signifikanter Ressourcenfresser. Auf einem 30" TFT mit 2560x1600 Pixeln wirst Du bspw. nicht einmal 30 fps erreichen wo Du auf einem 19" Monitor mit gleicher Hardware und Einstellungen bei 1280x1024 locker Deine 70 fps erreichen würdest. Nur ein Beispiel.

Da allerdings der iMac in der größten Konfiguration "nur" ein 24" Display besitzt, welches 1920x1200 Pixel darstellen kann gehe ich einmal von diesem aus. In Anbetracht der neuen NVidia Mobile Plattform die sogar noch Age of Conan in hohen Auflösungen und Details mit moderaten Frameraten darstellen kann, darfst Du getrost davon ausgehen das Du auf einem solchen iMac auch noch bei 1920x1024 Pixeln locker Deine 60 fps erreichst.

Natürlich bezog sich dies auf World of Warcraft, bei anderen Spielen sieht das ganze schon wieder ganz anders aus.

Zu der Aussage andere Rechner wären doppelt so schnell und erreichen die Frameraten nicht:
Unsinn. Welcher Rechner ist denn bitte doppelt so schnell wie ein 3 GHz Core 2 Duo? Ihr glaubt auch noch die Taktrate ist mit der Anzahl der Kerne zu multiplizieren, oder? World of Warcraft zieht keinen signifikanten Nutzen aus mehr als zwei Kernen, nur ein Beispiel. World of Warcraft steht da aber nicht alleine da.

Zum Thema iMac oder Mac Pro, da stehe ich mit gemischten Gefühlen da. Natürlich kannst Du Dein gesamtes Arbeitsequip einschicken und die Reparatur wird teurer wenn entweder der TFT oder eine der anderen Komponenten des iMac defekt ist. Beim Mac Pro hast Du dann wenigstens noch Deinen TFT oder umgekehrt. Allerdings frisst der Mac Pro sehr viel Strom und ist auch nicht gerade günstig in der Anschaffung, wie für Workstations auf Xeon Basis halt üblich.

Wenn es Dir nur darum geht die Grafikkarte aufrüsten zu können mach Dir nichts vor, Du kannst in einem Mac Pro nicht einfach die Grafikkarte wechseln. "Alle Jubeljahre" wirft ein Hersteller mal eine Version einer aktuellen Grafikkarte für Macs auf den Markt die separat zu erwerben ist, diese sind dann aber meist teurer als die Standard PC Modelle. Normale Grafikkarten laufen nicht im Mac Pro, weil das BIOS der Grafikkarte angepasst sein muss.

Würdest Du jetzt zu einem 20" Mac greifen mit einer Display Auflösung von 1680x1050 Pixeln könntest Du World of Warcraft problemlos in dieser Auflösung mit maximalen Details und vollem AA & AF bei schätzungsweise annähernd konstanten 60 fps spielen.

Zwei Vergleiche hierzu:

Mein ehemaliges Single Core Notebook mit einem betagten 1.78 GHz Pentium M mit 2 GB RAM und einer angerauten ATI Radeon X800 Mobile (damals war es noch ATI) mit 64 MB RAM hat World of Warcraft in der nativen Auflösung von 1280x800 Pixeln und maximalen Details (seinerzeit gab es noch keine dynamischen Schatten), sogar vollem AA & AF mit konstanten 45 fps dargestellt.

Mein jetziger Desktop PC, Core 2 Duo mit 4 GB RAM und einer AMD Radeon 4850 (512 MB RAM) - ehemals die langsamere NVidia 8800 GTX 760 MB RAM - schaffte (ich habe VSynch immer an, also limitiert dieses die Framerate) bis einschließlich The Burning Crusade auf einem 24" TFT mit 1920x1200 Pixeln, maximalen Details und jeweils höchst möglichem AA & AF und sogar den dynamischen Schatten konstante 60 fps, seit Wrath of the Lich King bricht die Framerate ab und an auf 50 fps ein, was allerdings auf den erhöhten Leistungshunger des VSynch zurückzuführen ist. Schaltet man dieses ab wird das ganze nochmal bis zu 30% schneller. Also alles kein Problem.

Mit den bald neu erscheinenden iMacs wirst Du also im nächsten Sommer für World of Warcraft Wrath of the Lich King bestens gerüstet sein.

Ergo teile ich nicht die Meinung das Macs zum arbeiten da sind. Mit einem PC kann man genauso gut arbeiten währenddessen (bis auf das rare Spieleangebot) ein Mac dem PC in punkto Software Vielfalt und Freizeitgestaltung in nichts nachsteht.

 

[Azuriel]

...Zu der Aussage andere Rechner wären doppelt so schnell und erreichen die Frameraten nicht:
Unsinn. Welcher Rechner ist denn bitte doppelt so schnell wie ein 3 GHz Core 2 Duo? ...

ich schrieb doppelt so leistungsfähig .. und das ist mit nem dualcore und ner 8800gs nicht schwer

...und einer AMD Radeon 4850 (512 MB RAM) - ehemals die langsamere NVidia 8800 GTX 760 MB RAM...

wie jetzt?

 

[Sebasti92]

kommt darauf an, was für Programme du benutzt. Bei Solid Works etc wirds dicke reichen, aber da ich was ganz anderes mach (Maschinenbau), kenn ich mich nur mit CAD-Zeug aus. Einfache Sachen sind da selbst auf Onboard-Karten kein Problem. Aufwändige Sachen bzw. ganze Maschinen mit 2.000 Teilen in Explosionsdarstellung brauchen schon n bischen Power. Bei mir aufm MacBook Pro mit einer 9600GT 512MB läuft aber selbst das noch gescheit, ist aber eben auch nur 15". WoW wird auf jeden Fall flüssig laufen, das ist sicher.
Da du erst nächsten Sommer beginnst würde ich an deiner Stelle warten, da es bei Apple eigentlich immer relativ feste Termine für neue Produkte gibt. iPods zum Beispiel kommen normal im Herbst raus, meistens Mitte September. Die Macs, egal ob iMac, MacBook (Pro) oder MacPro kommen normal im Frühjahr, also auch schon wieder in ein paar Monaten/Wochen.
Die werden dann sicher auch nochmal ein wenig mehr Leistung haben als die bisherigen. Ich weiß wie gesagt nicht, mit was ein Bauzeichner arbeitet, aber ich glaub ehrlich gesagt kaum, dass die Programme aufwendiger sind als CAD.
Die Technik des MacPros ist im Moment relativ veraltet, aber wie gesagt, da wird wahrscheinlich demnächst ein neuer kommen. Die beginnen dann aber auch erst bei 2.500€.

Ich an deiner Stelle würde warten bis zum nächsten Release bzw. dich mal schlau machen, obs schon irgendwelche genaueren Termine dafür gibt, und dann zum großen MacBook Pro greifen. Standart kostet er 2.249€, von den Upgrades lohnt sich eigentlich nur die schnellere Festplatte.

Mein Neffe studiert auch gerade Maschinenbau (auch mit einem MacBook Pro), in Vorlesungen kann er da bequem mitschreiben und auch noch daran arbeiten.

Bzgl. Kompatibilität muss du dir keine Gedanken machen. Bootcamp sei dank läuft auf nem Mac alles.

Hallo,

bis zum Sommer werden sicherlich neue iMacs auf den Markt kommen, die Gerüchteküche vermutet sie zum Frühjahr 2009. Leider mutest Du hier genauso unwissend an, wie die meisten "Kiddies" in den Kommentaren von Alternate.de. Typische Aussage: CPU Leistung, Grafikkarte, RAM, maximale Details. Ja und? Bei welcher Auflösung? Das vergessen die Leute immer gerne, immernoch ein signifikanter Ressourcenfresser. Auf einem 30" TFT mit 2560x1600 Pixeln wirst Du bspw. nicht einmal 30 fps erreichen wo Du auf einem 19" Monitor mit gleicher Hardware und Einstellungen bei 1280x1024 locker Deine 70 fps erreichen würdest. Nur ein Beispiel.

Da allerdings der iMac in der größten Konfiguration "nur" ein 24" Display besitzt, welches 1920x1200 Pixel darstellen kann gehe ich einmal von diesem aus. In Anbetracht der neuen NVidia Mobile Plattform die sogar noch Age of Conan in hohen Auflösungen und Details mit moderaten Frameraten darstellen kann, darfst Du getrost davon ausgehen das Du auf einem solchen iMac auch noch bei 1920x1024 Pixeln locker Deine 60 fps erreichst.

Natürlich bezog sich dies auf World of Warcraft, bei anderen Spielen sieht das ganze schon wieder ganz anders aus.

Zu der Aussage andere Rechner wären doppelt so schnell und erreichen die Frameraten nicht:
Unsinn. Welcher Rechner ist denn bitte doppelt so schnell wie ein 3 GHz Core 2 Duo? Ihr glaubt auch noch die Taktrate ist mit der Anzahl der Kerne zu multiplizieren, oder? World of Warcraft zieht keinen signifikanten Nutzen aus mehr als zwei Kernen, nur ein Beispiel. World of Warcraft steht da aber nicht alleine da.

Zum Thema iMac oder Mac Pro, da stehe ich mit gemischten Gefühlen da. Natürlich kannst Du Dein gesamtes Arbeitsequip einschicken und die Reparatur wird teurer wenn entweder der TFT oder eine der anderen Komponenten des iMac defekt ist. Beim Mac Pro hast Du dann wenigstens noch Deinen TFT oder umgekehrt. Allerdings frisst der Mac Pro sehr viel Strom und ist auch nicht gerade günstig in der Anschaffung, wie für Workstations auf Xeon Basis halt üblich.

Wenn es Dir nur darum geht die Grafikkarte aufrüsten zu können mach Dir nichts vor, Du kannst in einem Mac Pro nicht einfach die Grafikkarte wechseln. "Alle Jubeljahre" wirft ein Hersteller mal eine Version einer aktuellen Grafikkarte für Macs auf den Markt die separat zu erwerben ist, diese sind dann aber meist teurer als die Standard PC Modelle. Normale Grafikkarten laufen nicht im Mac Pro, weil das BIOS der Grafikkarte angepasst sein muss.

Würdest Du jetzt zu einem 20" Mac greifen mit einer Display Auflösung von 1680x1050 Pixeln könntest Du World of Warcraft problemlos in dieser Auflösung mit maximalen Details und vollem AA & AF bei schätzungsweise annähernd konstanten 60 fps spielen.

Zwei Vergleiche hierzu:

Mein ehemaliges Single Core Notebook mit einem betagten 1.78 GHz Pentium M mit 2 GB RAM und einer angerauten ATI Radeon X800 Mobile (damals war es noch ATI) mit 64 MB RAM hat World of Warcraft in der nativen Auflösung von 1280x800 Pixeln und maximalen Details (seinerzeit gab es noch keine dynamischen Schatten), sogar vollem AA & AF mit konstanten 45 fps dargestellt.

Mein jetziger Desktop PC, Core 2 Duo mit 4 GB RAM und einer AMD Radeon 4850 (512 MB RAM) - ehemals die langsamere NVidia 8800 GTX 760 MB RAM - schaffte (ich habe VSynch immer an, also limitiert dieses die Framerate) bis einschließlich The Burning Crusade auf einem 24" TFT mit 1920x1200 Pixeln, maximalen Details und jeweils höchst möglichem AA & AF und sogar den dynamischen Schatten konstante 60 fps, seit Wrath of the Lich King bricht die Framerate ab und an auf 50 fps ein, was allerdings auf den erhöhten Leistungshunger des VSynch zurückzuführen ist. Schaltet man dieses ab wird das ganze nochmal bis zu 30% schneller. Also alles kein Problem.

Mit den bald neu erscheinenden iMacs wirst Du also im nächsten Sommer für World of Warcraft Wrath of the Lich King bestens gerüstet sein.

Ergo teile ich nicht die Meinung das Macs zum arbeiten da sind. Mit einem PC kann man genauso gut arbeiten währenddessen (bis auf das rare Spieleangebot) ein Mac dem PC in punkto Software Vielfalt und Freizeitgestaltung in nichts nachsteht.

Danke euch beiden viel mals.

Zum Beruf Bauzeichner:
Ich werde mit Plänen von Tief/Hochbau arbeiten, das heisst Gebäude, Strassen usw..

Jo ich schaue mal.. Dene ich werde dann den neuen IMac kaufen, oder Das Notbook Pro!


MfG Sebastian