Ich habe dazu mal ne frage: Muss Scharfrichter proggen?
Wenn ja: dann Mungo main und Scharfrichter off
Wenn aber nicht, dann andersherum, denn die tatsache, dass mungo nur 1 mal pro minute proggt stimmt nicht. Also wäre eine schnelle waffe in dem fall eher dafür geeignet.
Im Grunde genommen ist es aber egal, ob Mungo auf die Main, oder auf die off, ist ja eh beides da :-)
Ja Scharfrichter muss proccen.
Allerdings ist der Effeckt von Scharfrichter nicht Stackbar also ist dual executer nicht die beste Wahl.
Mungo ist für einen Schami vllt in dem Sinne interessant das es neben dem Crit auch die Hastwertung verhöht. Wenn du als Schami zwei langsame Waffen (sagen wir mal beide 2,6 ) hast ist es egal auf welche Waffe du was verzauberst. Solltest du eine schnelle und eine langsame haben sollte Scharfrichter auf die langsamere Waffe.
Hier nocht mal etwas zu dem 1ppm ( ppm= procc pro minute).
"Die meisten Procs basieren auf dem PPM-System, was "Proc pro Minute" bedeutet. Dies heisst aber nicht, dass der Effekt nun genau 1x pro Minute auftritt, es gibt nur den Faktor fuer die Berechnung der prozentualen Chance, den Effekt auszuloesen, vor. Die Waffenverzauberung Mungo bspw. hat 1PPM. Dieser Wert wird nun auf die Geschwindigkeit der verzauberten Waffe umgerechnet, um die Procchance pro Schlag zu bestimmen: Bei einer Waffe mit einer Geschwindigkeit von 2.80 lautet die Formel 1/(60/2.80) = 0.0467 . Jeder Schlag mit diesem Waffe hat also eine 4.67%ige Chance, den Effekt auszuloesen. Das besondere an dieser Berechnung ist, dass der einmal ermittelte Wert auch fuer alle sofortigen Angriffe gilt, obwohl diese moeglicherweise schneller hintereinander ausgefuehrt werden koennen, als es bei den Auto Attacks mit jeweils 2.8Sek Delay der Fall ist - zusaetzlich zu den white Hits hat also bspw. auch jeder SS eine 4.67%ige Chance, Mungo auszuloesen.
Unter Einfluss von Hasteeffekten (wie bspw. dem Mungoproc selbst) sinkt die Procchance pro Autoattack-Schlag kongruent zur Erhoehung der Schlagfrequenz, so dass sich die Procwahrscheinlichkeit auf Zeit nicht veraendert (Quelle:
http://elitistjerks.com/480092-post121.html). "
