Sorry, aber ich muss hier einfach was zu schreiben. Offenbar herrscht immer wieder das Missverstandnis vor, die Deaktivierung von VSync führt zu mehr Bildern pro Sekunde und sei damit besser.
DEM IST NICHT SO!
Zwar führt die Deaktivierung häufig tatsächlich zu mehr Bildern pro Sekunde, jedoch läuft dann der Bildschirm und die Grafikkarte nicht mehr 'synchron'. Würde ich also jetzt einem Bildschirm, der nur 60 Bilder pro Sekunde darstellen kann, mit z.B. 100 Bildern füttern, bleiben 40 Bilder auf der Strecke. Leider fallen die Bilder nicht einfach weg, sondern vermischen sich gerne mit den 60 anderen, was bei schnellen Bewegungen zu unschönen Rissen in der Bildmitte führen kann. Vsync bewirkt also im Endeffekt, dass die Grafikkarte nur noch soviele Bilder ausspuckt, wie der Monitor darstellen kann (grob ausgedrückt).
Was also bringt es, dem Bildschirm mehr Bilder mitzugeben, als er darstellen kann? Außer unschönen Effekten, unnötige Belastung der Grafikkarte und der CPU (= höherer Stromverbrauch): NICHTS!
Und bevor jetzt hier wieder die Erbsenzähler schreien: der TE hat explizit von 60 Bildern gesprochen, daher gehe ich davon aus, das er einen solchen TFT besitzt. Mir ist durchaus bewusst, das es TFTs gibt, die mehr als 60 Bilder pro Sekunde darstellen können. Hier hat man dann aber auch mit eingeschalteten Vsync mehr Bilder pro Sekunde: eben immer genau so viele wie der Bildschirm darstellen kann, oder weniger, wenn die Grafikkarte nicht schnell genug ist. Jedoch niemals mehr.
Daher rate ich jedem davon ab, Vsync aus zu schalten!
