Sie haben es getan

[drummen]

http://stigma-videospiele.de/wordpress/wp-content/uploads/2009/06/faschistoid.jpg

Heute starb unser Recht auf Informationsfreiheit, aber denken wir weiter optimistisch und hoffen, dass das letzte Wort noch nicht gesprochen wurde. Am Ende sind wir vllt. alle dazu aufgerufen unser Widerstandsrecht zu gebrauchen.

Und noch ein Zitat zum abschluss:"Ich könnte gar nicht soviel essen, wie ich kotzen möchte."





[Bilder und Überschrift von: Stigma-videospiele.de]

Edit:
http://www.sueddeutsche.de/politik/130/472653/text/
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,631299,00.html

http://stigma-videospiele.de/wordpress/wp-content/uploads/2009/06/vote.jpg

2. Edit:

Wichtige Seiten zu diesem Thema (Bei gewünschter ergänzung, einfach Nachricht schicken):
http://ak-zensur.de/
http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-.../artikel/135867
http://www.loeschenstattsperren.de/

3.Edit:

Parteien, die für eine Sperre waren: CDU/CSU, SPD
Parteien, die gegen eine Sperre waren: Die Linke, Die Grünen, Die FDP
Zusätzlich zu den "gegen" kann gezählt werden: Die Piratenpartei (auch wenn diese nicht an der Abstimmung teilnehmen konnte)

Ein Aufruf an alle Freiheitsliebenden Menschen, die das Internet so lieben wie es ist und Zensur nicht für gut heißen: Dieses Jahr ist das Superwahljahr. GEHT verdammt nochmal zur Wahl. Ich verlange nicht, dass ihr eine Partei wählt, mit der ihr nicht klar kommt, ich will nur das ihr hingeht und wenn ihr keinem eine Stimme geben wollt, dann macht eure Stimme UNGÜLTIG. So taucht sie weiterhin in der Statistik auf und umsoweniger % haben am Ende CDU,CSU und SPD.

 

[ToNk-PiLs]

Erm, Links?

 

[drummen]

Erm, Links?

Hab Links hinzugefügt. Hab die Debatte aufm Livestream bei Phoenix gesehn, hab schlichtweg vergessen auf Artikel zu verlinken. Ich wollte es anfangs auch einfach nicht glauben...

 

[ToNk-PiLs]

Schönes Bild, äußerst symbolisch:

http://www.altpeter.de/wp-content/uploads/2009/05/traueranzeige_art5.png

Bleibt zu hoffen, dass das Verfassungsgericht dazwischen geht.

 

[Kontinuum]

Inwiefern schränkt es denn den Standard-Internetuser ein? Kann das vllt. in Kurzform mal jmd. erklären? Wird die Wahrscheinlichkeit höher erwischt zu werden, wenn man Alben, Filme, Pc-Spiele aus dem i-net lädt?

 

[Hinack]

Inwiefern schränkt es denn den Standard-Internetuser ein? Kann das vllt. in Kurzform mal jmd. erklären? Wird die Wahrscheinlichkeit höher erwischt zu werden, wenn man Alben, Filme, Pc-Spiele aus dem i-net lädt?

Ob die warscheinlichkeit erwischt zu werden höher wird, kann ich dir leider nicht sagen.

Aber die große Angst ist, dass diese Zensur auf andere Bereiche ausgeweitet werden könnte.


MFG Hinack

 

[Kontinuum]

Aber Inhalte von ausländischen Seiten können die doch eh nicht kontrollieren? Oder ist das dann wie ne Art "Sicherung" beim Anbieter, der automatisch sachen rausfiltert?

 

[Kontinuum]

sry doppelpost

 

[drummen]

Inwiefern schränkt es denn den Standard-Internetuser ein? Kann das vllt. in Kurzform mal jmd. erklären? Wird die Wahrscheinlichkeit höher erwischt zu werden, wenn man Alben, Filme, Pc-Spiele aus dem i-net lädt?

Holen wir weiter aus: http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-.../artikel/135867
Wenn du dich wirklich mit dem Thema beschäftigen willst, lies das.

So und inweifern schränkt das uns ein: Das ist der Anfang vom Ende. Jetzt werden "alle" Seiten gesperrt auf denen Kinderpornografie zu finden ist. In der Theorie, denn in Skandinavien z.B. sind 90% der gesperrten Seiten KEINE Seiten mit Kinderpornografie. Zusätzlich werden schon Stimmen Laut, die Sperrungen für Seiten mit "Killerspielen" fordern. Was jetzt am Ende ein "Killerspiel" ist, bleibt uns schuldig, allerdings erinnere ich mich daran, dass WoW letztens auch so betitelt wurde.
Die Zensierung des Internets hat begonnen.

Edit:

Aber Inhalte von ausländischen Seiten können die doch eh nicht kontrollieren? Oder ist das dann wie ne Art "Sicherung" beim Anbieter, der automatisch sachen rausfiltert?

Das läuft über DNS Server. http://www.youtube.com/watch?v=1NNG5I6DBm0
Meine Bitte an alle: Ändert euren DNS Server, ich bin mir Sicher das die Provider protokollieren, ob ihr DNS Server benutzt wird. Und wenn die Zahl einbricht, ist das wohl ein eindeutiges Zeichen: Wir lassen uns das nicht gefallen!

 

[ToNk-PiLs]

Inwiefern schränkt es denn den Standard-Internetuser ein? Kann das vllt. in Kurzform mal jmd. erklären? Wird die Wahrscheinlichkeit höher erwischt zu werden, wenn man Alben, Filme, Pc-Spiele aus dem i-net lädt?

Sry, aber: Komm aus deiner MMO-Welt raus.
Das ist ein Gesetz gegen freie Meinungsäußerung, gegen Demokratie. Die haben sogar die meistunterschriebene Onlinepetition (>100.000 Unterschriften) missachtet. Scheisse ist mit "Stimme des Volkes" ...

Von aussen hin sorgt das Gesetz dafür, das vor Kinderpornographie-Seiten ein Stoppschild kommt (Was nichts bringt, da man das leicht umgehe kann). Das fiese daran ist, das allein das BKA entscheidet, welche Seite gesperrt wird.
Soll heißen: Wenn Buffed.de was schreibt, was bestimmten Leuten nicht gefällt, können die Buffed.de sperren.
Keine Gewaltenteilung vorhanden, allein das BKA verfügt über Einsicht über die Sperrliste.

 

[pampam]

Den normalen Internetnutzer wird das wohl kaum einschränken, aber ich finde, dass es dabei ums Prinzip geht.
Dass die meisten gegen Kinderpornografie sind, sollte klar sein. Allerdings ist das, finde ich, der falsche Weg, dagegen etwas zu machen.
Es heißt, dass man sich ungehindert an öffentlich zugänglichen Quellen informieren kann und eine Zensur nicht stattfindet, also sollte es auch so sein (und bleiben!).
Und jetzt ist mein Grundgesetzbuch nichtmehr aktuell, oder wird das "Eine Zensur findet nicht statt" so im Grundgesetz bleiben?

 

[tonygt]

JO genau das ist das Problem jetzt werden einige andere ankommen und sagen das sie gern auch etwas im Internet verbieten/Zensieren wollen mit dem Argument das es ja schon mal Verbotern wurde. Ich finds einfach nur Dumm das einfach was verboten wird anstatt mal danach zu sehen woher eigentlich diese Bilder stammen wer die Macht usw. Es wäre viel Sinnvoller in diese Richtung etwas zu unternehmen aber Nein verbote sind ja Billiger muss man nicht so viel machen.
Wenn das so weitergeht würde mich eine bald nahende Revolution nicht verwundern

xD.

 

[Kontinuum]

Hört sich wie ein Prequel zu "1984" an... o.O
Was ich alles verpasst hab, in der Zeit in der ich mich nicht mehr für Politik interessiert hab; Ist jetzt rein zufällig wieder ein Kleiner Mann mit Schnäuzer und Seitenscheitel an der Macht?
Hört sich kacke an...

 

[drummen]

Und jetzt ist mein Grundgesetzbuch nichtmehr aktuell, oder wird das "Eine Zensur findet nicht statt" so im Grundgesetz bleiben?

Vllt. gibts ja bald eine neue Ausgaben. Obwohl, von der Datensicherung, steht ja glaub ich auch noch nix drüber drinne.

Wer hat alle meine Daten an das BKA verraten? So true.

 

[ToNk-PiLs]

Ich korrigiere mich, es waren über 130.000 Unterschriften.

 

[drummen]

Hört sich wie ein Prequel zu "1984" an... o.O
Was ich alles verpasst hab, in der Zeit in der ich mich nicht mehr für Politik interessiert hab; Ist jetzt rein zufällig wieder ein Kleiner Mann mit Schnäuzer und Seitenscheitel an der Macht?
Hört sich kacke an...

Naja von 1984 sind wir noch ein wenig entfernt. NOCH dürfen wir schreiben/sagen was wir wollen.

Q: Was haben Ursula von der Leyen und Magda Goebbels gemeinsam?
A: 7 Kinder, Vorzeigemutter der Nation.
Q: Was ist der Unterschied ?
A: Uschi ist emanzipiert und ueberlaesst daher die Propaganda nicht ihrem Mann, sondern betreibt das selbst.

Edit: Ich wollte eigentlich nur einen Edit machen, naja, kann man jetzt auch nicht rückgängig machen

 

[Kontinuum]

JO genau das ist das Problem jetzt werden einige andere ankommen und sagen das sie gern auch etwas im Internet verbieten/Zensieren wollen mit dem Argument das es ja schon mal Verbotern wurde. Ich finds einfach nur Dumm das einfach was verboten wird anstatt mal danach zu sehen woher eigentlich diese Bilder stammen wer die Macht usw. Es wäre viel Sinnvoller in diese Richtung etwas zu unternehmen aber Nein verbote sind ja Billiger muss man nicht so viel machen.
Wenn das so weitergeht würde mich eine bald nahende Revolution nicht verwundern

xD.

Das ist sowieso nochmal nen ganz anderes Fass, durch das was du grad geäußert hast, erscheint die Internet-Zensur wirklich nur als "Vorwand" einen Schritt in Richtung absolute Kontrolle zu machen. Eig. ist es fast überall besser die Probleme an der Ursache zu bekämpfen und nicht an den Auswirkungen; also die Täter einsperren, außerdem können die Leute die solche Sachen machen einschließlich der Internetseiten auch schon heute aus dem Verkehr gezogen werden, dazu hat doch die Polizei International das Recht, wieso macht man das nicht?

 

[ToNk-PiLs]

Die Pressestelle des Bundesfamilienministeriums hat eine neue Studie des Instituts für Demoskopie Allensbach vorgelegt (PDF), nach der 91% der 1.832 Befragten Internet-Sperren begrüßen. Wie schon in der Studie von Infratest dimap ist auch hier die Fragestellung so gewählt, dass eine möglichst hohe Zustimmung erreicht wird.

http://images.gamestar.de/images/idgwpgsgp/bdb/2012546/800x600_prop.jpg

Damit nicht genug. In Schaubildern zur Umfrage verunglimpft das Institut Allensbach Gegner der Internet-Sperren durch die Bezeichnung "Gegner von Maßnahmen gegen Kinderpornographie" und ignoriert damit deren lautstarke Forderung "Loschen statt sperren". Das "starke Internetnutzer" auch noch als "Internet-Fans" bezeichnet werden, fällt da gar nicht mehr ins Gewicht.

http://www.gamestar.de/hardware/news/vermi...et_sperren.html

 

[ToNk-PiLs]

Und http://www.loeschenstattsperren.de/ ist wegen dem Andrang down. >,.<