M
Magogan
Guest
Ich habe die Vermutung, das eine Festplatte von den 6, die im RAID 10 sind, kaputt ist. Wie finde ich am besten/schnellsten heraus, ob das der Fall ist und, wenn ja, welche es ist?
Technik-Ecke zum plaudern...
- Ersteller Asoriel
- Erstellt am
M
Magogan
Guest
Der RAID-Controller meldet nur, dass alles okay ist... Und der wird dafür wohl S.M.A.R.T. verwenden...
M
Magogan
Guest
Es gab Aussetzer beim Schreiben auf das RAID und im Log steht auch PD Reset (also irgendwie wurde die Festplatte zurückgesetzt oder so). Wenn es an der Stromversorgung gelegen hätte, hätten mehrere Festplatten ausfallen müssen, da die alle am selben Kabel hängen. Und am SATA-Kabel sollte es auch nicht liegen, denke ich mal, sonst würde der Fehler doch öfter auftreten, oder?
Zuletzt bearbeitet:
M
Magogan
Guest
Hab ein anderes SATA-Kabel und damit einen anderen Port genommen und finde im Log Folgendes:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ID = 113
SEQUENCE NUMBER = 2076
TIME = 21-02-2014 19:00:35
LOCALIZED MESSAGE = Controller ID: 0 Unexpected sense: PD = -:-:3No addtional sense information, CDB = 0x8a 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x18 0xb3 0x04 0x00 0x00 0x00 0x00 0x80 0x00 0x00 , Sense = 0x72 0x06 0x29 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00
ID = 113
SEQUENCE NUMBER = 2075
TIME = 21-02-2014 19:00:35
LOCALIZED MESSAGE = Controller ID: 0 Unexpected sense: PD = -:-:3Power on, reset, or bus device reset occurred, CDB = 0x8a 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x18 0xb3 0x04 0x00 0x00 0x00 0x00 0x80 0x00 0x00 , Sense = 0x70 0x00 0x06 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0a 0x00 0x00 0x00 0x00 0x29 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00
ID = 113
SEQUENCE NUMBER = 2074
TIME = 21-02-2014 19:00:34
LOCALIZED MESSAGE = Controller ID: 0 Unexpected sense: PD = -:-:3Power on, reset, or bus device reset occurred, CDB = 0x8a 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x18 0xb2 0x1d 0x80 0x00 0x00 0x00 0x80 0x00 0x00 , Sense = 0x70 0x00 0x06 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0a 0x00 0x00 0x00 0x00 0x29 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00
ID = 268
SEQUENCE NUMBER = 2073
TIME = 21-02-2014 19:00:34
LOCALIZED MESSAGE = Controller ID: 0 PD Reset: PD = -:-:3, Critical = 3, Path = 0x4433221100000000
ID = 267
SEQUENCE NUMBER = 2072
TIME = 21-02-2014 19:00:34
LOCALIZED MESSAGE = Controller ID: 0 Command timeout on PD: PD = -:-:3No addtional sense information, CDB = 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff , Sense = , Path = 0x4433221100000000
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Das ist die gleiche Festplatte, die auch für die vorherigen Fehlermeldungen an Port 1 verantwortlich war.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ID = 113
SEQUENCE NUMBER = 2076
TIME = 21-02-2014 19:00:35
LOCALIZED MESSAGE = Controller ID: 0 Unexpected sense: PD = -:-:3No addtional sense information, CDB = 0x8a 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x18 0xb3 0x04 0x00 0x00 0x00 0x00 0x80 0x00 0x00 , Sense = 0x72 0x06 0x29 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00
ID = 113
SEQUENCE NUMBER = 2075
TIME = 21-02-2014 19:00:35
LOCALIZED MESSAGE = Controller ID: 0 Unexpected sense: PD = -:-:3Power on, reset, or bus device reset occurred, CDB = 0x8a 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x18 0xb3 0x04 0x00 0x00 0x00 0x00 0x80 0x00 0x00 , Sense = 0x70 0x00 0x06 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0a 0x00 0x00 0x00 0x00 0x29 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00
ID = 113
SEQUENCE NUMBER = 2074
TIME = 21-02-2014 19:00:34
LOCALIZED MESSAGE = Controller ID: 0 Unexpected sense: PD = -:-:3Power on, reset, or bus device reset occurred, CDB = 0x8a 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x18 0xb2 0x1d 0x80 0x00 0x00 0x00 0x80 0x00 0x00 , Sense = 0x70 0x00 0x06 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0a 0x00 0x00 0x00 0x00 0x29 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00
ID = 268
SEQUENCE NUMBER = 2073
TIME = 21-02-2014 19:00:34
LOCALIZED MESSAGE = Controller ID: 0 PD Reset: PD = -:-:3, Critical = 3, Path = 0x4433221100000000
ID = 267
SEQUENCE NUMBER = 2072
TIME = 21-02-2014 19:00:34
LOCALIZED MESSAGE = Controller ID: 0 Command timeout on PD: PD = -:-:3No addtional sense information, CDB = 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff , Sense = , Path = 0x4433221100000000
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Das ist die gleiche Festplatte, die auch für die vorherigen Fehlermeldungen an Port 1 verantwortlich war.
Zuletzt bearbeitet:
Saji
Welt-Boss
- Registriert
- 21.03.2007
- Beiträge
- 3.219
- Reaktionspunkte
- 168
- Kommentare
- 474
- Buffs erhalten
- 399
Hey Leute, kurze Frage, kurze Antwort. Welches Modell der GTX770 (2GB VRam) soll's sein; MSI Twin Frozr, Gigabyte Windforce oder Inno3D iChill? Ich weiß nur das die Inno3D minimalst schneller ist auf dem Papier. Persönlich tendiere ich zur MSI.
M
Magogan
Guest
Nimm die, die am besten gekühlt und/oder am leisesten ist. Die maximal ein paar Prozent (eher weniger) Leistungsunterschied merkst du in Spielen meist eh nicht.
painschkes
Raid-Boss
- Registriert
- 25.07.2007
- Beiträge
- 9.496
- Reaktionspunkte
- 141
- Kommentare
- 82
- Buffs erhalten
- 243
Die MSI und die Inno3D sind super - ist Geschmackssache.
Ich persönlich würde zur MSI greifen - auch wenn ich warscheinlich eine R9 280X nehmen würde.
Aber die GTX 770 ist natürlich auch in Ordnung.
Ich persönlich würde zur MSI greifen - auch wenn ich warscheinlich eine R9 280X nehmen würde.
Aber die GTX 770 ist natürlich auch in Ordnung.
Saji
Welt-Boss
- Registriert
- 21.03.2007
- Beiträge
- 3.219
- Reaktionspunkte
- 168
- Kommentare
- 474
- Buffs erhalten
- 399
Meister painschkes empfiehlt also nach wie vor die 280X, hm? Hab mir eben mal ein paar Benchmarks auf PCGH angesehen und war erstaunt das bei einigen Titeln die 280X die GTX770 abhängt. Krass war der Unterschied bei Titanfall; 76 FPS gegen 47. Gut, jetzt muss man auch dazu sagen das Titanfall unverschähmt stark von mehr als 2GB VRam profitiert. Bei beispielsweise ESO wendet sich das Blatt wieder, da ist die GTX770 rund 12 FPS flotter unterwegs (51/63 FPS). So oder so wird meine GTX560ti bald aus dem Rechner ausziehen, aber da ich eh noch ein paar Tage warten muss lass ich mir die Sache mit der 280X noch mal durch die Birne gehen. Dank dir schonmal, Meister painschkes!
painschkes
Raid-Boss
- Registriert
- 25.07.2007
- Beiträge
- 9.496
- Reaktionspunkte
- 141
- Kommentare
- 82
- Buffs erhalten
- 243
Meister painschkes? Gott reicht.
Naja, also..wie gesagt - die GTX770 ist auch super..ich hab aber noch nicht davon gehört, das irgendjemand Probleme mit einer R9 280X bei aktuellen Spielen hat.
Aber wie gesagt - wenn dich die Benchmarks abschrecken - greif zur GTX770. :-)
Naja, also..wie gesagt - die GTX770 ist auch super..ich hab aber noch nicht davon gehört, das irgendjemand Probleme mit einer R9 280X bei aktuellen Spielen hat.
Aber wie gesagt - wenn dich die Benchmarks abschrecken - greif zur GTX770. :-)
Saji
Welt-Boss
- Registriert
- 21.03.2007
- Beiträge
- 3.219
- Reaktionspunkte
- 168
- Kommentare
- 474
- Buffs erhalten
- 399
Oh Gottkönig painschkes! (Jetzt wird es absurd.) Die Benchmarks schrecken mich keineswegs ab. Eher im Gegenteil. Zumal die 280X, wenn überhaupt, nur um ein paar FPS langsamer wäre. Ich hab gestern noch gelesen das es bald wieder eine Neversettle Aktion geben soll. Wenn das stimmt wird es eine R9 280X werden, gibt da sicherlich ein paar Spiele die mich interessieren.
checktech12
NPC
- Registriert
- 07.05.2014
- Beiträge
- 1
- Reaktionspunkte
- 0
Moin zusammen, hab da eine kleine Frage an euch und wollte nicht direkt ein neuen Beitrag dafür eröffnen. Habe hier von Arbeit ein "dickes" Notebook (i7 und co.) und wollte damit jetzt BF4 spielen. Funktioniert auch immer eine Zeit lang sehr gut (minimale Details), doch ganz plötzlich geht der immer aus. Liegt das vielleicht an der Temperatur? Kann ich es mit einem Notebook-Kühler von z.B. XILENCE oder CoolerMaster lösen? Oder Notebook lieber in Ruhe lassen mit BF 4?
myadictivo
Welt-Boss
- Registriert
- 04.09.2008
- Beiträge
- 2.118
- Reaktionspunkte
- 59
- Kommentare
- 206
- Buffs erhalten
- 110
gibts ne möglichkeit unter android (aufm nexus 7 2012) mit aktueller android version irgendwie das beknackte amazon instant video zum laufen zu bewegen ?
hatte es zwar schon gegoogelt und mit flash-player und delphin browser probiert wie es dort erklärt wurde, aber ich habe garnicht die möglichkeit silverlight und co zu umgehen
dummerweise hatte ich mir das ding eigentlich ausschließlich gekauft um den service zu nutzen, dumm nur das ich automatisch davon ausgegangen bin das würde problemlos funktionieren..
muss ich das ding jetzt wieder verkloppen und mir son ollen kindle kaufen ?
hatte es zwar schon gegoogelt und mit flash-player und delphin browser probiert wie es dort erklärt wurde, aber ich habe garnicht die möglichkeit silverlight und co zu umgehen
dummerweise hatte ich mir das ding eigentlich ausschließlich gekauft um den service zu nutzen, dumm nur das ich automatisch davon ausgegangen bin das würde problemlos funktionieren..
muss ich das ding jetzt wieder verkloppen und mir son ollen kindle kaufen ?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Besser als W8 ist es auf jeden Fall. Man kann fast ohne Metro auskommen (zB startet W8.1 mit den Desktop anstatt mit Metro.
Ansonsten würde ich sagen: Geschmacksache. W7 ist mMn einfacher zu bedienen. W8/8.1 ist stellenweise überhaupt nicht intuitiv und nervt dann eher. Allerdings macht es einen leicht flotteren Eindruck.
Ansonsten würde ich sagen: Geschmacksache. W7 ist mMn einfacher zu bedienen. W8/8.1 ist stellenweise überhaupt nicht intuitiv und nervt dann eher. Allerdings macht es einen leicht flotteren Eindruck.
