das ist kein Problem von Intel sondern von den Programmierern die sich nicht umstellen (wollen).Ich frag mich was Intel mit den 8 Kern CPU´s will wenn die Quadcore noch nichtmal vernünftig unterstützt werden... sollen erstmal altes vernünftig unterstützen bevor son Käse gemacht wird![]()
Leider hatte aber FunCom nicht alle Entwicklerhirne in use. ;>kann bestätigen dass AoC alle 4 kerne gleichmäßig in use hatte.
wahahahahaLeider hatte aber FunCom nicht alle Entwicklerhirne in use. ;>
Mit sicherheit liegt es an den Softwareprogrammierern aber.... wenn diese für 64 bit System und Quadcore schon zu faul sind wird sich bei 8 kernen auch net viel änderndaran liegt halt der Haken in sofern ist nen Quadcore schon fast ne Geldverschwendung, wenn man nicht mit den Speziellen programmen arbeitet, welche diese unterstützen, da is ne 8 Kern CPU noch nichtmal die Tinte wert, welche den Preis darstellt. Solange die Softwarehersteller halt nicht was machen, wird auch ne 20 Kern CPU fürs klo sein :\![]()
[...]
Halbwegs verständlich worauf ich hinaus will? Die Rechnung "Verdopple die Cores = verdopple die Leistung" geht leider nicht auf. Die Computer der Zukunft werden nicht unsere heutigen PCs mit besseren Multi-Core-Prozessoren sein. Zukünftige PCs werden auf einer gänzlich neuen Architektur basieren müssen. Die aktuellen Entwicklungen versuchen eigentlich nur, das Bestmögliche aus einem eigentlich veraltetem System rauszuholen.