Wahlen

[Davatar]

Du hast aber nunmal genau die Frage so gestellt wie du sie gestellt hast und du hast meine Antwort auf die Frage bekommen warum es schlimm ist die rechten zu wählen!

Und warum man die Linken wählen sollte fällt mir auch kein Grund ein, da ich nie in meinem Leben einer Partei, die "linker" ist als die SPD meine Stimme geben werde!

Ja gut, ok ich versuchs auf nem andern Weg:
Ich persönlich bin gegen jegliche Form von Diskriminierung, sei es nun bezüglich Alter, Geschlecht, Herkunft, Geistiger oder körperlicher Behinderung oder was auch immer. Insofern bin ich auch gegen "Rassendiskriminierung" (alleine das Wort Rasse find ich ja schon fehl am Platz, da wir allesamt Menschen sind und halt einfach nur unterschiedliche Hautfarbe haben, aber naja...).

Davon abgesehen beschränke ich Politik nicht einfach auf Diskriminierungspunkte. Da draussen gibts wesentlich mehr Fragen ob die die Grenzen für alle öffnen oder schliessen sollen. Klar ist das ein wichtiger Aspekt, aber es gibt so viele unzählige andere Dinge zu entscheiden, die kann ich gar nicht alle aufzählen.
Eine politische Partei hat im Normalfall nicht bloss einfach nur eine einzelne Zielrichtung was Politik anbelangt. Die Frage sollte nie sein: "Wähle ich die Partei, weil sie für/gegen Punkt XY ist oder wähle ich dagegen?" sondern die Frage sollte sein: "Wähle ich die Partei, weil sie im Gesamtaspekt, also über das gesamte Programm hinweg, meiner persönlichen politischen Einstellung am nähesten kommt und ich das Gefühl habe, dass sie meinen Standpunkt vertritt." Daher kann, darf und sollte man Politik nicht einfach nur auf die Auslandsproblematik beschränken.
Nehmen wir an, ich wäre ein äusserst Ausländerfreundlich eingestellter Mensch, der am liebsten sogar ein gesamtes Land auf der ganzen Welt haben möchte, in dem jeder mit jedem in vollkommener Harmonie lebt, egal welche Hautfarbe er hat und egal welches Geschlecht. Nun möchte ich die "Utopia-Partei" (frei erfunden) wählen, da diese genau auch auf diesen Aspekt hin zielen. Um dieses Utopia ermöglichen zu können würden sie aber (und das ist jetzt bewusst völlig aus der Luft gegriffen) die komplette Bildung streichen. "Wenn alle Menschen den selben Bildungsstand haben gibt es auch keinen Neid", wäre ihr Argument.
Aber hmm...eigentlich möcht ich ja, dass meine Kinder ne Chance auf ne gute Ausbildung haben sollen, da in absehbarer Zeit ein Utopia eh nicht möglich ist.
Und ich gehe noch weiter: Die Utopia-Partei würde ausserdem wollen, dass wir allesamt nur noch Einheitskleidung tragen. Die Männer ne braune Hose, ein baiges Hemd und schwarze Schuhe und die Frauen nen Rock, ne Bluse und Stöckelschuhe - fertig. Denn: "Wenn jeder Mensch das Gleiche anzieht wird ja keiner auf den andern neidisch!", wäre das Argument der Partei.
Hmm...vielleicht ist es also doch nicht so klug, diese Partei zu wählen, denn eigentlich mag ichs, zwischen 10 Hosen, 10 T-Shirts und 3 Paar Schuhen auswählen zu können und eigentlich empfinde ich es als Ansporn, durch meine gute Leistung in der Arbeitswelt mir schönere Dinge kaufen zu können, als die, die ich hab.

Ich hoffe, Du verstehst langsam, was ich meine, anders kann ichs echt nicht mehr erklären.

nur dass (meiner meinung nach) eine partei nicht unbedingt was zu allen themen sagen muss.

Das stimmt

Wär auch ein Bisschen viel aufs Mal. Aber es wäre halt auch falsch, eine Partei auf einen einzelnen Punkt zu reduzieren, denn das ist nur selten der Fall und diese Art der Parteien werden selten ernst genommen.

 

[Cørradø]

man muss sich nur mal auf der zunge zergehen lassen wenn insgesammt nur 43% gewählt haben wie viele dann insgesamt die cdu gewählt haben...

Ziemlich genau 8 Millionen! Das sind keine 15% der theoretisch Wahlberechtigten! Natüüürlich hat die Union auch nicht alle Wähler mobilisiert... schon klar.

nun ja und da bilden die sich was drauf ein?? ekelhaften eingebildeten fatzken*

Genau das ist der Hammer... Dabei hat die Union fast 6% ggü 2004 verloren!!! Feiern sich am Wahlabend als Sieger... unfassbar.

Ich wiederhole mich: Ich bin gottfroh, dass die extreme Rechte bei uns keinen Zulauf (wie in anderen europäischen Ländern) erhalten hat. Die Piratenpartei war sogar stärker als die DVU!

Bin gespannt auf die Bundestagswahl!

*das wollt ich jetzt doch irgendwie nochmal rausgestellt haben :-P

 

[Thront]

Oh klar-----
Ka was die Medien für ‘nen Mist sagen.
Auch son Mist wie man konnte nicht "raus"
Oder keine Bananen oder was auch immer..

erstmal : wie alt bist du? kennst du die DDR noch "selber" ? hast du dort deine "kinderfreiheit" oder deine "erwachsenenfreiheit" gespürt?
vieles gab es in der DDR nicht. darunter auch verschieden sorten südfrüchte.

jup wir waren sehr zufrieden.
Und hatten alles was wir brauchten.

ich glaube das würden die katzen meiner nachbarin auch sagen. sie wohnen schon ihr ganzes leben in einer 50 quadratmeter wohnungen und haben niemals mehr freiheit gesehn als den blick aus dem fenster und das treppenhaus.

Wie gesagt, wir konnten auch die DDR verlassen etc, wir haben das beantragt und konnten reisen machen.
Wie ich oben geschrieben habe.

Naja die medien etc übertreiben..

und dann? im wartburg ab nach ungarn? im es durfte NICHT jeder das land verlassen.
du lügst leider wenn du sagst das es so gewesen wäre.

Wenn wir ins Ausland wollten.
Musste man ne Erlaubnis beim Staat beantragen, haben wir immer bekommen.

das erzählen heute viele menschen die in der SED gewisse "sonderaufträge" hatten.

Wir haben selber die verlogenen Medien gesehen, da könnte man noch viel krasser sich übergeben.

ja. jeden tag wird man zum narren gehalten, über alle themen, da geb ich dir recht. aber eine bitte: rede die verbrechen des DDR-regimes nicht unter den tisch.

Naja die medien etc übertreiben..

ja. vor allem propagandistische medien.
oder die romantisierenden DDR-storys alter menschen. naja

ATA, Fit, Spee, RFT
Boxerjeans, auf die ich steh
Kitte-Fix-Kleber, der hält
Bei uns bekam man was für sein Geld

 

[Madrake]

Meiner Meinung nach haben Leute, die nicht wählen gehen jegliches Recht verloren über Politik zu diskutieren! Jede nicht abgegebene Stimme ist eine Stimme für die Rechten!

Ich zitiere meinen Vater: "In Deutschland klagen wir auf einem gaaaanz hohem Niveau!"

In anderen Ländern kämpfen Menschen dafür wählen zu dürfen und hier nehmen es einige Leute dieses Privileg nicht war! traurig!

Würden die Parteien auch nur annäherend ihre Wahlpropaganda einhalten, bzw. ihre Wahlversprechen halten, würde die allgemeine Wahlbeteiligung auch wieder über 50% liegen.

Alles was versprochen wird, ist im Großen und Ganzen nur heißes Gerede und gemacht wird erst nichts.

Warum sollte man wählen gehen, wenn man von unseren Politikern nach der Wahl direkt belogen und betrogen wird? Das soll heißen, was sie vor der Wahl versprochen haben wird nicht umgesetzt (Neue Arbeitsplätze/ Senkung der Steuern/... - und noch viel mehr nur als Beispiel) - hauptsache sie sind für eine weitere Amtszeit gewählt.

Um belogen und betrogen zu werden, brauch ich nicht wählen gehen - das Vertrauen der Bürger in unsere Politiker, (im allgemein - es gibt auch Ausnahmen), ist so ziemlich gleich Null.

mfg Madrake

 

[Cørradø]

Würden die Parteien auch nur annäherend ihre Wahlpropaganda einhalten, bzw. ihre Wahlversprechen halten, würde die allgemeine Wahlbeteiligung auch wieder über 50% liegen.

Moment!
Bevor hier etwas als Fakt angesehen wird muss ich richtig stellen:

Die Wahlbeteiligung war jetzt bei ca. 43% bei der Europawahl!

Die Wahlbeteiligung in der Bundesrepublik bei Bundestagswahlen ist deutlich höher!
Hier reden wir von, beim letzten mal noch deutlich, über 70% Wahlbeteiligung! Trotzdem zu wenig!
Die lag, bei Bundestagswahlen wohlgemerkt, sogar schon über 90%!

Nicht einfach nachplappern, was die Vorredner so von sich geben...

wer mag: Quelle: http://www.bpb.de/wissen/P4WO2I,0,0,Entwic...3_%96_2002.html (Bundeszentrale für politische Bildung)

Wie immer jammern wir auf höchstem Niveau (schönes Zitat reaktiviert). Europa scheint eben noch sehr weit weg...

 

[Mefisthor]

Ich find es auch sehr schlimm das die Wahlbeteiligung immer mehr sinkt. Bin anscheinend der einzige aus meiner Klasse (und ich bin immerhin Handelsakademie und nich auf ner Hauptschule) der sich ernsthaft bzw. überhaupt mit Politik beschäftigt. Die meisten haben nicht gewählt, die übrigen FPÖ, was nicht unbedingt besser ist :/

Echt schlimm wenn man bedenkt das Menschen damals ihr Leben für dieses Recht gegeben haben. Auch wenn man sich nicht wirklich mit Politik beschäftigen will, obwohl es sehrwohl die eigene Zukunft betrifft, sollte man wenigstens etwas schauen was die Parteien für Standpunkte haben und wählen gehn.

Aber ich denke eher das Jugendliche in meinem Alter einfach genervt sind von Politik die sie kaum beachtet. Warum sollte man auch mit jemandem reden, der dich ignoriert ?

lg

 

[Cørradø]

Aber ich denke eher das Jugendliche in meinem Alter einfach genervt sind von Politik die sie kaum beachtet. Warum sollte man auch mit jemandem reden, der dich ignoriert ?

ja, mein Beileid.
Wie viele Anfragen an Politiker deinerseits wurden schon abgelehnt? Du musst schon oft versucht haben dir Gehör zu verschaffen, dass du so resignierst. Mein Beileid.

Ich dachte in Österreich sei das ähnlich wie in der BRD... mit Bundesrat, Nationalrat, Volksvertretern in Landtagen und Kommunen und so... Du hast in fast jeder Instanz einen direkten Vertreter, der für deine Wahlkreis/Bundesland/Kanton...weissdergeier zuständig ist. Wenn der dich ablehnt, hat er meist noch einen Konkurrenten von "der anderen" Partei, dann kannst du dich an den wenden. Der Job dieser Menschen ist es dir zuzuhören, dich zu beraten, dir weiterzuhelfen... Bishin zur Erstellung von Petitionen, Vorschlägen zu Gesetzesänderungen etc pp
Selbst in deiner Stadt hast du einen Gemeinderat oder entsprechendes AUS-Pendant.
Die sind sogar (meistens) im web vertreten und ne seriöse email reicht.

Weitere Mittel und Wege um politisch aktiv zu werden oder einfach nur deine Interessen kundzutun erspar ich an dieser Stelle. Die hast du sicher ebenfalls schon ausgeschöpft, als du um die "Beachtung der Politiker" gerungen hast, was zu Entnervung deiner Altersgenossen geführt hat.

 

[Philister]

Das Links-Mitte-Rechts - Bild

ist zwar interessant zu erfahren, woher das zu kommen scheint, aber mehr auch nicht. jede erfolgreiche partei hat einen festgelegten kurs, und der lässt sich nunmal in schubladen stecken. wie man das letztlich nennt ist dabei egal.

selbst wenn unsere politik anders und vielversprechender als heute wäre, so wird man sich immer für das kleinste übel entscheiden müssen. kein gesunder menschenverstand wird sich jemals voll und ganz mit einer partei identifizieren können, so gut sie auch sein mag.

und dass uns politiker 'belügen' bzw. wahlversprechen nicht einhalten, wird sich auch nie ändern. das ist ein ganz normaler, menschlicher prozess. wenn mein kontrahent behauptet, er würde das gesundheitssystem revolutionieren, dann muss ich da eben noch einen draufsetzen, um besser dazustehn. es liegt an uns, zu entscheiden, wem man das zutraut und die aussagen zu relativieren.

das sind alles nur billige ausreden, sorry.


@ddr - die grössten probleme wären sowieso erst zum tragen gekommen, wenn man das system so weiterlaufen lassen hätte. auch für einen roman wäre es ungemütlich geworden. man hat einfach nicht an die zukunft gedacht - nicht umsonst musste der westen erkleckliche summen für den osten aufbringen, auch heute noch.

@sympathisant: ich wär vorsichtig mit deiner behauptung, die ich aus deinen beiträgen herauszulesen glaube: man müsse der globalisierung entgegenwirken. mag eine nette vorstellung sein, realistisch ist sie nicht. man schneidet sich dabei nur ins eigne fleisch.

wer sich der globalisierung entgegen stellt, hält sie nicht auf, sondern wird überfahren.

 

[sympathisant]

zum wahlergebnis:

http://www.250kb.de/u/090608/j/00a6199d.jpg

man sieht, dass eigentlich keine partei die legitmation hat in europa irgendwas zu sagen. vielleicht kann man die nichtwähler auch so interpretieren, dass sie kein europaparlament wollen? (aber das werden wir wohl nie erfahren)

was wäre wenn es wirklich so wäre und knapp 60% kein vereintes europa wollen? den gewählten parteien ist das natürlich egal. sie beanspruchen das recht das volk in europa zu vertreten trotzdem für sich.

und mal schaun wie oft in irland über den vertrag abgestimmt werden muss, bis endlich die bevölkerung "ja" sagt.


PS: die grafik ist nicht von mir, sondern hab ich im netz gefunden und vertrau auf die zahlen. ;-)

 

[Torhall]

Mein Vater sagte mir jeder der nicht wählen geht unterstützt nur die rechten denn die gehen zu 100% wählen.
Also ging ich wählen..

 

[Descartes]

Mein Vater sagte mir jeder der nicht wählen geht unterstützt nur die rechten denn die gehen zu 100% wählen.
Also ging ich wählen..

Jain das kann man so pauschal nicht sagen, jede partei hat ihre stammwähler die aus Gewohnheit
die jeweilugen parteien wählen egal was die sagen.
Aber mathematisch gesehen, stimmt das schon das jede nicht gewertete stimme,
den leuten die wählen gehen gering mehr gewicht gibt.

 

[fst]

man disskutiert im inet nicht über politik^^ schon gar nicht in foren

 

[Descartes]

man disskutiert im inet nicht über politik^^ schon gar nicht in foren

sondern?