RubenPlinius
Welt-Boss
- Mitglied seit
- 25.03.2007
- Beiträge
- 1.243
- Reaktionspunkte
- 4
- Kommentare
- 65
- Buffs erhalten
- 94
liebe buffed redaktion,
ich finde es ja super, dass ihr auf die anregungen der community - insbesondere darauf, auch über anderes als WoW zu berichten - eingeht...doch fehlende guides für andere große mmos neben wow, war und rom (zb EVE, HdRO, AoC, GW etc.) mit strategie-spiel tests zu substituieren finde ich doch eher mittelmaß...
DoW2 aufgrund seiner rollenspielelemente zu testen finde ich ja ansatzweise okay - aber gleich auch ein eigenes ranking für die besten strategiespiele am markt?
buffed ist aufgrund seiner höchst subjektiven berichterstattung bereits nur ein halbherziges rollenspielmagazin - viel mehr ein wow sonderheft mit news zu wow alternativen zwischen den raids - doch da ihr ja auch bereits Quake Live (was mit keinem einzigen grund eine berechtigung hat in einem rollenspielmagazin getestet zu werden - bis auf die menge an spielern, aber dann gehören die CoD und BF Reihe ebenso getestet)
was eure redaktion langfristig betreibt ist eine verwässerung des USP, denn:
- jeder der spieletests lesen möchte bekommt diese ausführlicher und besser bei Gamestar, PCG, oder PCA
- jeder der informationen und guides zu neuen oder bekannten WoW instanzen oder anderen spielinhalten sucht kriegt diese genauso gut und detailliert im PCG oder Gamestar Sonderheft - was macht buffed diesbezgülich einzigartig?
- die news die ihr zu mmos liefert die noch in der entwicklung sind finde ich persönlich super, aber das ist nichts was einen heftpreis von knapp 7€ rechtfertigt (denn die news findet man auch im internet)
- die testschablone die ihr auf sämtliche "markt"teilnehmer (sprich mmos) anlegt sind höchst subjektiv und entsprechen im endeffekt der vorgabe von WoW, gehen aber nicht auf die individuellen schwerpunkte der diversen spiele ein, dies verärgert fans der jeweiligen wow-alternativen auf lange sicht
- die hardware seite könnte sich buffed sparen: oberflächlich und ohne viel relevanz - in der PCGH oder konkurenzprodukten findet man wesentich mehr inhalt - mein tipp: wenn ihr hardware im heft haben wollt, dann mindestens zweiseitig und in "schwerpunkt-form", also aktuelle spielemäuse, keyboards, headsets, bildschirme etc. - eure kollegen von der PCGH helfen sicher gerne
meine warnung:
verlasst euch als redaktion nicht zu sehr auf WoW als cashcow - das gesetz von der dynamik des marktes zeigt dass sich manchmal dinge sehr rapide ändern können und wenn euer einziges zugpferd oberflächliche mmo news und WoW guides sind, dann könntet ihr damit schnell den kürzeren ziehen
mein vorschlag:
setzt euch als redaktion und auch mit der verlagsleitung zusammen und besprecht noch einmal wie ihr euren USP positionieren wollt, so dass das auch langfristig funktioniert
selbstverständlich muss geld reinkommen - doch die cashcow zu melken muss ja nicht heißen vollends alles andere beiseite zu lassen, oder?
bzgl hardware: holt euch vll verstärkt hilfe von der PCGH - und wenn die nicht helfen wollen oder keine zeit haben, dann wette ich finden sich genug talentierte technik begeisterte in buffed-technik forum
buffed, eure stärke ist eure community! bindet sie mehr ein - wenn ihr content (auch print-redaktionellen) braucht, dann schreckt nicht davor zurück schreibwettbewerbe etc zu veranstalten wo die leute ihre beiträge, guides etc einreichen können
buffed das magazin hat sehr viel potential und ich fände es schade wenn die qualität des heftes weiter auf dem jetzigen niveau herumtümpelt (versteht mich nicht falsch - für wow fans ist es super, aber für leute die tatsächlich was anderes als wow lesen wollen bietet ihr nicht sehr viel)
es kann auch sein dass ich mit meiner einschätzung völlig falsch liege - feedback von community und redaktion/mods würden mich dahingehend sehr freuen
salut=)
ich finde es ja super, dass ihr auf die anregungen der community - insbesondere darauf, auch über anderes als WoW zu berichten - eingeht...doch fehlende guides für andere große mmos neben wow, war und rom (zb EVE, HdRO, AoC, GW etc.) mit strategie-spiel tests zu substituieren finde ich doch eher mittelmaß...
DoW2 aufgrund seiner rollenspielelemente zu testen finde ich ja ansatzweise okay - aber gleich auch ein eigenes ranking für die besten strategiespiele am markt?
buffed ist aufgrund seiner höchst subjektiven berichterstattung bereits nur ein halbherziges rollenspielmagazin - viel mehr ein wow sonderheft mit news zu wow alternativen zwischen den raids - doch da ihr ja auch bereits Quake Live (was mit keinem einzigen grund eine berechtigung hat in einem rollenspielmagazin getestet zu werden - bis auf die menge an spielern, aber dann gehören die CoD und BF Reihe ebenso getestet)
was eure redaktion langfristig betreibt ist eine verwässerung des USP, denn:
- jeder der spieletests lesen möchte bekommt diese ausführlicher und besser bei Gamestar, PCG, oder PCA
- jeder der informationen und guides zu neuen oder bekannten WoW instanzen oder anderen spielinhalten sucht kriegt diese genauso gut und detailliert im PCG oder Gamestar Sonderheft - was macht buffed diesbezgülich einzigartig?
- die news die ihr zu mmos liefert die noch in der entwicklung sind finde ich persönlich super, aber das ist nichts was einen heftpreis von knapp 7€ rechtfertigt (denn die news findet man auch im internet)
- die testschablone die ihr auf sämtliche "markt"teilnehmer (sprich mmos) anlegt sind höchst subjektiv und entsprechen im endeffekt der vorgabe von WoW, gehen aber nicht auf die individuellen schwerpunkte der diversen spiele ein, dies verärgert fans der jeweiligen wow-alternativen auf lange sicht
- die hardware seite könnte sich buffed sparen: oberflächlich und ohne viel relevanz - in der PCGH oder konkurenzprodukten findet man wesentich mehr inhalt - mein tipp: wenn ihr hardware im heft haben wollt, dann mindestens zweiseitig und in "schwerpunkt-form", also aktuelle spielemäuse, keyboards, headsets, bildschirme etc. - eure kollegen von der PCGH helfen sicher gerne
meine warnung:
verlasst euch als redaktion nicht zu sehr auf WoW als cashcow - das gesetz von der dynamik des marktes zeigt dass sich manchmal dinge sehr rapide ändern können und wenn euer einziges zugpferd oberflächliche mmo news und WoW guides sind, dann könntet ihr damit schnell den kürzeren ziehen
mein vorschlag:
setzt euch als redaktion und auch mit der verlagsleitung zusammen und besprecht noch einmal wie ihr euren USP positionieren wollt, so dass das auch langfristig funktioniert
selbstverständlich muss geld reinkommen - doch die cashcow zu melken muss ja nicht heißen vollends alles andere beiseite zu lassen, oder?
bzgl hardware: holt euch vll verstärkt hilfe von der PCGH - und wenn die nicht helfen wollen oder keine zeit haben, dann wette ich finden sich genug talentierte technik begeisterte in buffed-technik forum
buffed, eure stärke ist eure community! bindet sie mehr ein - wenn ihr content (auch print-redaktionellen) braucht, dann schreckt nicht davor zurück schreibwettbewerbe etc zu veranstalten wo die leute ihre beiträge, guides etc einreichen können
buffed das magazin hat sehr viel potential und ich fände es schade wenn die qualität des heftes weiter auf dem jetzigen niveau herumtümpelt (versteht mich nicht falsch - für wow fans ist es super, aber für leute die tatsächlich was anderes als wow lesen wollen bietet ihr nicht sehr viel)
es kann auch sein dass ich mit meiner einschätzung völlig falsch liege - feedback von community und redaktion/mods würden mich dahingehend sehr freuen
salut=)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
