Also Tikume, das manche Moderatoren hier weder neutral noch objektiv sind, das brauchen wir nicht zu beweisen, dutzende Threads zeugen davon.
Das ist auch garnicht notwendig. Um es nochmal zu unterstreichen: Moderatoren können Ihre Meinungen zu Themen äußern.
Auch wenn Sie nach UNSEREN VORGABEN das Forum mit erweiterten Rechten säubern, sind sie immer noch User, die sich an Themen beteiligen dürfen. Es sind keine festangestellten oder bezahlten Mitarbeiter des Verlags, sondern sie erledigen diese Aufgaben dankbar und zu unserer Unterstützung FREIWILLIG/Ehrenamtlich mit Spaß an der Sache.
Auch das manche doch recht guten Threads aus unrerfindlichen Gründen ohne Begründung geschlossen werden brauchen wir hier nicht zu beweissen, die Beweisse gibt es und der TE führt einen sehr guten objektiven Thread auch als Beispiel auf.
Das sehe ich anders. Der erwähnte Thread "teils wegen Kleinigkeiten wie Caps" wurde aus mehreren Gründen geschlossen. Ursache war die Profilierung im Thread-Topic durch die ausnahmslose Verwendung von Großbuchstaben, was dazu führte, dass die Beteiligung zu 90% aus Angriffen gegen den TE bestand. Das nennt man Flame und führt unweigerlich zur Schließung oder Säuberung des Threads. Beispiele zu den Behauptungen sind zum Nachvollziehen für die Administration durchaus wichtig und keinesfalls, wie eben behauptet, überflüssig. Ohne Belege für Behauptungen, sind es einfach nur Behauptungen.
Nur anscheinend fühlte sich da ein Mod wohl persöhnlich in seiner WoW-Traumwelt angegriffen und hat den Thread einfach Grundlos geclosed...unverständlich.
Das ist auch einer der Gründe für Thread-Schließungen, persönliche Angriffe bzw. Beleidigungen gegen andere Threadteilnehmer, egal ob ein anderer "normaler" User, Moderator, Admin, außenstehende Person, person im öffentlichen Leben, Unternehmen oder sonstiges. Was einige bei Ihren Beiträgen nicht realisieren ist, dass "außerhalb Ihrer Traumwelt" denunzierende Vergleiche ebenfalls Beleidigungen darstellen.
Natürlich handeln Moderatoren nicht ausnahmslos perfekt - es sind auch nur Menschen, und grade in Situation wie aktuell bei Cataclysm sind sehr viele Beiträge zu überwachen und möglichst schnell zu handeln. Jedoch verlangen wir keinesfalls von Moderatoren absolute Neutralität zu allen Themen bei Diskussionen.
Nochwas zu den Schließungen: Durch das Report-Tool sind viele Administrative Handlungen sehr viel einfacher zu bewältigen - die meisten Handlungen der Moderatoren beruhen mittlerweile darauf (auch wenn sie trotzdem noch handeln, wenn sie beim surfen/posten zu bearbeitente Beiträge entdecken.) Zudem werden fast alle Reports zwischen den Moderatoren, und zum Teil mit Rücksprache mit uns diskutiert, bevor jemand einschreitet. Was wir in letzter Zeit sehr häufig beobachten sind Reports, die einfach nur Schließungen oder Löschungen von Beiträgen VERLANGEN die den jeweiligen Beitragsmelder grad nicht interessieren oder stören, jedoch nicht gegen die Forenregeln verstoßen. Die bleiben natürlich stehen.
