ban berechtigt?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Bist du sicher das du nur Geninjat hast ?
Eigentlich bekommen Ninja Looter keinen Bann...ich war letztens RND Raiden,
da hat der PM alles mitgehen lassen und es haben 24 Leute ein Ticket geschrieben, passiert ist nichts...
genau in AK kahm neulich das mount , beutemeister sich eingesteckt und ausgeloggt obwohl jemand es mit 98 erwürfelt hat, der jehnige ticket geschrieben ,GM sagte da kann man nichts machen, beutemeister entscheidet.
 
Ihr müsst euch schon entscheiden, er hat das Mount nach gängiger Definition eindeutig geninjat. In seinen Kopf kann niemand reinschauen.
Er kann genauso gut gedacht haben ob er damit durchkommt und versucht nun zurück zu rudern.
 
Ich finde nicht, dass der Ban gerechtfertigt ist.
Du hast ja selbst ein Ticket geschrieben, um die Sache zu klären.
Warscheinlich hat der andere Spieler auch ein Ticket geschrieben weil er dir das nicht geglaubt hat, was bei der momentanen Lage ja verständlich ist.
Klär das mit nem GM und ich denke dein Ban wird aufgehoben.
 
Ich finde mal so garnicht das der Ban berechtigt ist, hast ja im das Mount zurückgegeben, naja, das hat der GM wohl nicht bemerkt & somit wurdest du halt gebannt, Pech für dich -.-'

MfG Luc -
 
JO! Is unberechtigt Wenn´s gleichzeitig passiert is kommt sowas aber schonmal vor . Einfach Ticket schreiben, vllt. kriegste ja 3 Tage gutgeschrieben. Fair wärs
 
wurde vor dem raid ausdrücklich festgelegt dass jeder das recht auf das mount hat? ansonsten isses eh dir als pm überlassen wem du das mount zusteckst...    



hier wars aber wohl ein kommunkationproblem unter den gms...   es ham wohl viele leute aus dem raid deshalb ein ticket geschrieben wodurch auch der ban und nicht nur eine verwarnung kam.
 
genau in AK kahm neulich das mount , beutemeister sich eingesteckt und ausgeloggt obwohl jemand es mit 98 erwürfelt hat, der jehnige ticket geschrieben ,GM sagte da kann man nichts machen, beutemeister entscheidet.

warscheinlich müssen sonder drops extra geregelt werden aber es ist 100% so das items wenn im raidchat die regeln festgelegtwurden vom gm richtig verteilit werden.

ja, aber vorher friert die hölle zu, bevor blizzard irgendwas ''gutschreibt''.

hast du ne ahnung, früher gabs für übermässige wartungsarbeiten frei spiel tage.
 
Naja, ganz ehrlich irgendwo find ich ist dass schon gerechtfertig, weil erst steckst du es dir zu, und dann klickst du auch noch mit rechts drauf? Das sieht für die anderen halt stark nach Ninjalooting aus, weil gleich 2 Fehler? Das ist schon sehr verdächtig.

Es war ein versehn. Denn wo ist der Sinn bein Ninja-Looten wenn man direkt danach
ein Ticket aufmacht damit der GM einem das Item wieder wegnimmt?
 
Ja, der Bann ist berechtigt. Jetzt hast du Zeit, an deiner Rechtschreibung zu arbeiten. Viel Erfolg dabei!
 
ja der Bann ist gerechtfertigt. So dumm kann man nicht sein, dass man es zuerst falsch verteilt und dann anstatt zu handeln lernt

da er selbst dem gm das nach dem raid geschrieben hat, ist der bann sicher nicht gerechtfertigt. es war ein versehen (gut es war ein dummes versehen), aber dafür einen 3-tage-bann?
wie assig sind hier denn manche, dass sie bans fordern weil jemand sich zweimal nacheinander verklickt?

nach den angaben des te war es kein ninjaloot und damit ist auch der bann nicht gerechtfertigt. denke ein anruf beim support könnte helfen den bann aufzulösen.
der gm hat einen fehler gemacht und übersehen, das der te selbst bereits ein ticket geschrieben hatte.
 
da er selbst dem gm das nach dem raid geschrieben hat, ist der bann sicher nicht gerechtfertigt. es war ein versehen (gut es war ein dummes versehen), aber dafür einen 3-tage-bann?
wie assig sind hier denn manche, dass sie bans fordern weil jemand sich zweimal nacheinander verklickt?

nach den angaben des te war es kein ninjaloot und damit ist auch der bann nicht gerechtfertigt. denke ein anruf beim support könnte helfen den bann aufzulösen.
der gm hat einen fehler gemacht und übersehen, das der te selbst bereits ein ticket geschrieben hatte.

oh. kennst du die meinung der anderen 24 spieler oder nur seine? Bis jetzt kenn ich nur seine Version der geschichte, und die kann er, mit Verlaub, so erzählen wie er will. oder bist du so naiv dass du alles glaubst was einer in einem Forum schreibt?
 
Der TE Lügt!

Das mount gibt nen Erfolg/Heldentat!

Und die werden meiner Erfahrung nach was die Versuche betrifft ne Aktion die einen Erfolg auslöst rückgängig zu machen nicht von GM resettet!

egal ob "Versehen" oder "Ninjaloot".
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Tut mir leid das zu sagen, aber ich denke ma du versuchst dich hier in ein anderes licht zu richten, denn ich denke ma der furyy hatte nich den selben namen wie du auser mit anderem i e oder so (z.B ê) also is da schonma ein big fail, dan das anhandeln, jeder idiot weiss, dass man mit rechts benutz und NICHTS bwegen kann (auch du solltest das bis level 80 mal erkannt haben) also BIG fail 2 , meiner meinung is der bann sehr wohl berechtigt!
P.S du wirst nur gebannt, wenn steht ffa oder wie es erwürfelt wird , wen du dan im chat schreibst das spieler "heinrich" das gewinnt, und du dir das dan zusteckst ist das ninjalooting, und kriegst glaube ich 3h bann, wen du mehr aufm kerbholz hast kriegst glaube ich 1-3 tage bann dan , monat , bis zum endgültigen bann
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
3 Tage Bann ? Dann hast du aber vorher schon etwas auf dem Kerbholz. Wegen Ninjaloot bekommt man meistens nur 3h Bann.
 
Es war ein versehn. Denn wo ist der Sinn bein Ninja-Looten wenn man direkt danach
ein Ticket aufmacht damit der GM einem das Item wieder wegnimmt?

Ihr müsst euch schon entscheiden, er hat das Mount nach gängiger Definition eindeutig geninjat. In seinen Kopf kann niemand reinschauen.
Er kann genauso gut gedacht haben ob er damit durchkommt und versucht nun zurück zu rudern.

This.

Es kann niemand hier beurteilen, ob irgend etwas an der Geschichte gerecht oder unegrecht war, weil keiner von uns weiß, ob es sich tatsächlich genau so zugetragen hat.

Übrigens bekommt man per Blizzardgesetzbuch keinen Bann für Ninjalooten. Was der PM zuteilt bleibt zugeteilt.

Wenn man dann noch bedenkt, dass du dich entsprechend hättest rechtfertigen können (GM xy hat das Problem schon bearbeitet) kommt es mir ein wenig so vor, als würden da noch ein zwei Details fehlen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück