bedingsloses grundeinkommen

Jeder hat ein legitimes Recht auf seine Meinung!

Nur bei dem von mir zitierten Kommentar schwing mit "der Verfasser des Textes ist in meinen Augen wiederlich und assozial!"

Das bedeutet letztendlich das selbe wie wenn ich sagen würde:

"Thront? Du bist widerlich und assozial und jetzt sag ich mal was zum Thema...."

Stell dir vor wir würden uns gegenüber sitzen, welches verlangen wäre größer? Mit mir zu diskutieren oder mir eine reinzuhauen? Letzteres wäre normal.. wir sind nur Menschen....

Es ist eine Kunst beim Diskutieren nicht aus der Fassung zu geraten sondern das andere Argument mit eigenen Argumenten zu kontern. Wenn man das dann auch noch schafft, ohne das dein Gegenüber sauer ist, obwohl du eine entgegengesetzte Meinung zu einem äusserst "heissen" Thema hast. Dann nennt man das Diplomatie!


Und nur mit Diplomatie verhindet man das Ausbrechen von Emotionen wie Zorn, Wut usw was letztendlich wieder das Risiko von Streit und somit dem Abbruch des Gesprächs beinhaltet.

Keiner verlangt das du schreiben sollst als ob du der Papst wärst! Man sollte sich eben nur überlegen was man mit seinen Sätzen beim Gegenüber bewirkt!

Wer Jugendliche so verallgemeinernd beleidigt wie Shadow24 ist asozial, dazu noch Künstler wie Timberlake von denen er wahrscheinlich noch nie ein Lied gehört hat. Echt peinlich.
Shadow24 ist nicht besser als CSU Herrmann der ohne Kentniss der Materie Computerspiele mit Kinderpornos vergleicht.
Da sieht man mal wieder wie fremd die Welt der Jungen den Alten ist.

PS: Früher wurde von weltfremden Politikern auch Heavy Metal und Rock'n'Roll beschuldigt die Jugend zu verderben. Ich könnt mich echt totlachen wie du heute Gangster-Rap dafür verantwortlich machst, nichts dazu gelernt?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
nein,ich habe eigentlich eine sehr humane Erziehung genossen,aber das Thema schweift jetzt ein wenig ab,oder???
und vlt würdest du ja gerne im thread weiterschreiben,der hier im Forum auch gerade läuft:was früher alles anders war,oder so ähnlich...wenn man da mal nachliest wieviele der Meinung sind das sich einiges zum schlechten gewendet hat kommst du vlt ja auch mal zum nachgrübeln...
vlt bin ich ja nicht der einzige alte Sack,der solche Ansichten hat...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
nein,ich habe eigentlich eine sehr humane Erziehung genossen,aber das Thema schweift jetzt ein wenig ab,oder???
und vlt würdest du ja gerne im thread weiterschreiben,der hier im Forum auch gerade läuft:was früher alles anders war,oder so ähnlich...wenn man da mal nachliest wieviele der Meinung sind das sich einiges zum schlechten gewendet hat kommst du vlt ja auch mal zum nachgrübeln...
vlt bin ich ja nicht der einzige alte Sack,der solche Ansichten hat...

http://de.wikiquote.org/wiki/Jugend sucht euch das passende raus

Ja geh in deine Gruft zurück, ich bin es echt leid immer die ganzen Zitate über die "verkommene" Jugend zu posten die es seit Jahrtausenden gibt.

Und nein du bist nicht der einzige der solche Ansichten hat, der Großteil der alten Säcke hat solche Ansichten.

Ich würd auch gerne weiter zum Thema posten, nur stellen sich mir die Nackenhaare auf wenn Typen wie du indirekt gegen gewaltfreie Erziehung hetzen.

PS: Früher ham wir Holz und Steine gefressen und sind bei -50 Grad 30km in Schuhen aus Stacheldraht zur Schule gelaufen. Früher...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Kommt auf den Boden - trinkt eine Tasse Tee oder Kaffee und diskutiert lieber anstatt ihr euch hier aufregt.

/wink maladin
 
So zur allgemeinen Belustigung hole ich mal aus warum man eigentlich keine Gesprächspartner beleidigt:

Wir werden in diesem Forum sicher keine Gesetze beschließen oder durch einen Thread hier direkt die Welt bewegen. Trotzdem gibt es Meinungsforen in denen öfter heftig diskutiert wird! Warum?

Weil Menschen gerne mal andere Meinungen hören "Wie ergeht es euch so?" Oder andere Blickwinkel kennenlernen wollen "Was denkt ihr darüber?"

Doch egal worum das Thema geht: Höflichkeit ist immer eine Form von Respekt!! Und das kann man so in jeden Thread schreiben! Eine Beleidigung ist nicht nur respektlos sondern auch ein Instrument! Damit signalisiere ich meinem Gegenüber das ich ihn oder seine Meinung nicht ernst nehme. Gerade auch noch, wenn diese Diskussion nicht unter 4 Augen stattfindet! Dann "erniedrigt" man ihn sozusagen öffentlich!

Kann man einsetzen um zu signalisieren: Ich halte weder von dir noch/oder von deiner Meinung/Argumente etwas! Das bedeutet aber gleichfalls, dass die Diskussion zwischen den beiden betreffenden Personen beendet ist. Allenfalls wird eine Unterhaltung weitergeführt, die aus Streit besteht. Ist die Diskussion gestorben, geht es nicht mehr mit dem Thema weiter. In einem Forum wäre das z.B. der Tod des Threads durch OT (Streit).

Und ich gebe zu bedenken: Manche versuchen sich mit Streit aus einer diskussion zu ziehen weil ihnen die Argumente ausgegangen sind. Dieser Eindruck entsteht immer bei der Person, die den Streit angefangen hat.

Naja soviel dazu! Ist meine Meinung und ich steh dazu!



@scratcher:ich finde es gut wenn sich die Leute über die momentane Gesellschaft so ernsthafte Gedanken machen,aber am besten wäre es wenn man selber versucht etwas zu ändern,indem man sich z.B. selbst politisch betätigt und einer Partei beitritt. da kann man anfangen konstruktive Ideen einfliessen zu lassen um mit anderen zu einer Lösung zu gelangen...vlt hast du das ja schon mal selbst in Betracht gezogen?

Ich erinnere mich an meine Ausbildung im öffentlichen Dienst. Ich war noch jung und brauchte das Geld & die Ausbildung! ^^ Beim morgendlichen Kaffee wurde über Gott & die Welt philosophiert und aktuelle Themen angesprochen. Ich war schon eine zeitlang dort und so traute ich mich auch mal was zu sagen. Natürlich schimpfte ich mal mit und so kam es das ein Mitarbeiter zu mir meinte: "Sicher hast du Recht mit deiner Kritik und es läuft so nicht richtig. Aber du darfst nicht vergessen, Kritisieren kann man alles! Sogar den Laien auf der Straße kann man fragen was er von Raumstationen hält oder wie Sinnvoll er sie findet. Und da könntest du jedes fachspezifische Theme einsetzen! Aber was bringt diese Kritik? Wenn du wirklich was bewegen willst, dann mußt du KONSTRUKTIV kritisieren! Verbesserungsvorschläge bringen und nicht einfach salopp gesagt "maulen"!

Das hab ich bis heute größenteils beherzigt. Zumindestens ist es ein Leitspruch den ich mir auf die Fahne geschrieben habe.

Politische Vereine sind so eine Sache, ich bin in einem aber eigentlich nur noch als Karteileiche weil sie nicht unbedingt meine Interessen vertreten.

Politische Vereine sind natürlich wichtig doch bei diesem Thema find ich es sogar eher hinderlich weil die SPD und CDU benehmen sich ja auch nicht anders wie z.B. die Horde und die Allianz (um es mal an einem bekannten Beispiel deutlich zu machen! oO). Steht der Lichking vor der Tür, kämpfen sie zusammen bis sich die Lage beruhigt hat, notgedrungen. Doch kaum hat sich die Lage beruhigt. Geht es auf den heimischen Schlachtfeldern gegeneinander weiter.

In der Politik wird mit vielen Aussagen mehr Wahlkampf betrieben als zusammengearbeitet. Und mein Interesse gilt momentan eher den Medien da man dort mehr Menschen erreichen kann. Wobei... erreichen... erstmal muß ich das Ei des Kolumbus finden um es publik zu machen!

Bis dahin geistere ich halt so ein bißchen rum und versuche Menschen Denkanstöße zu geben damit sie einen weiteren Punkt haben, den sie eventuell bei ihren weiteren Entscheidungen bedenken.
 
Wer zufällig noch kein Lied von Timberlake gehört hat. Hier is eins.



wenn ich das Lied höre, komme ich immer den Tränen nahe
Is mein Lieblingslied :> Aber kenne nicht viele Lieder von ihm (oder weiss einfach nicht, welche er geschrieben hat :< )

Ich stimme Scrätcher zu. Ich bin auch hier, um mich mit euch zu unterhalten/diskutieren, und nicht um mich mit euch zu streiten (welches vorallem bei den Religionsfragen kommen, da ich mich Gott verschrieben habe
smile.gif
)


Ich bin 16 und mein Vorbild ist (neben Gott ^^) Robert Kyosaki (so ähnlich heisst der...)
Er ist ein reicher Mann mit viel Freizeit.


Ich sags eigendlich zu oft, aber es ist es mir wert, es nochmal zu erwähnen:

Behandle die Menschen so, wie du selber behandelt werden willst. Schieb dein Egoismus aussenvor und diene einfach. Fahrt eure Ellbogen ein.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Kann man einsetzen um zu signalisieren: Ich halte weder von dir noch/oder von deiner Meinung/Argumente etwas! Das bedeutet aber gleichfalls, dass die Diskussion zwischen den beiden betreffenden Personen beendet ist. Allenfalls wird eine Unterhaltung weitergeführt, die aus Streit besteht. Ist die Diskussion gestorben, geht es nicht mehr mit dem Thema weiter. In einem Forum wäre das z.B. der Tod des Threads durch OT (Streit).
das sehe ich genauso und freue mich das wir wieder zum eigentlichen Thema zurückfinden...zumal ich ja auch gar kein Streit mit thront oder therion haben will.ich kenn die beiden ja nicht mal.klar hab ich auch überreagiert,aber wer mir gleich sowas an den Kopf wirft ohne mich zu kennen hat erstmal viel an Respekt verloren.

btt:ich glaub aber trotzdem das das ein Trugschluss ist,das du über die Medien(Forum) mehr erreichen wirst,als wenn du dich politisch aktivierst.ich kenn mich leider nicht so in den politischen Vereinen aus,aber wodurch meinst du wird wohl eher was verändert?durch die Foren oder durch Mehrheitsentscheid im Bundestag?
wach rütteln ist ok im Forum und Meinungen einholen,aber was verändern wird man immer woanders.aber vlt ist das ja für einige ein Startsignal...wer weiss...
 
Kleine OT_frage: Ist "Medien" das Plural von "Medium"?
 
Jau, im Zweifelsfall Duden fragen. Die sind nicht nur zum ausstellen da, ausser Du bist Brite
wink.gif
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wer zufällig noch kein Lied von Timberlake gehört hat. Hier is eins.

wenn ich das Lied höre, komme ich immer den Tränen nahe
Is mein Lieblingslied :> Aber kenne nicht viele Lieder von ihm (oder weiss einfach nicht, welche er geschrieben hat :< )
Und ausgerechnet du hast mir gesagt ich soll in den Youtubethread. Pha!
wink.gif



Schau dir mal dieses Video an.

Aber Justin Timberlake... ich mag ihn nicht, aber von dem hat doch eh jeder schon mal ein Lied gehört.
Achja ich mag die Religionen einfach nicht, aber wegen dem mag ich keine Menschen (die existieren) weniger als andere Menschen, ich sage ihnen nur meine Meinung. Deswegen soll hier niemand wütend auf mich sein.
tongue.gif
 
also die Idee finde ich nach wie vor gar nicht so schlecht vom Bürgergeld,aber wie die Umsetzung stattfinden soll frag ich mich...
was passiert beispielsweise mit den zig Tausend Angestellten und Beamten aus den Finanzämtern,Arbeitsämtern,Sozialämtern,Versicherungen,usw...die ja durch dieses Grundeinkommen dann überflüssig sind???? was passiert mit den ganzen Einrichtungen/Behörden?wofür kann man die verwenden?

und es wird zwar gesagt wer dazu verdienen will soll halt arbeiten gehen.aber wenn die Verwaltung so stark eingeschränkt wird,wie geplant und es so viele "arbeitslose" Beamte/Angestellte gibt,was sollen die denn arbeiten???Handwerker?Bauern?wenn derjenige zwei linke Hände hat und nur Daumen dran,möcht ich den nicht als Handwerker erleben...die Leute die ihr ganzes Leben in Behörden gearbeitet haben sind doch dann "unvermittelbar",oder mach ich ein Denkfehler???

Denkfehler...

Ich sag dir was ich dann mache... Ich arbeite letztlich im Bereich Kultur oder im sozialen Bereich. Es wären somit mehr Kräfte frei für das Miteinanderleben. Komischerweise ist allerdings heute der Begriff asozial völlig falsch interpretiert, da er derzeit an das Geld gekoppelt ist und somit auch an eine feste Arbeit. D.h. Wenn ich arbeite, zahle ich Geld in die soziale Kasse und mein Gewissen ist frei, obwohl eine echte Leistung daraus noch gar nicht erschlossen werden kann. Aufgrund der vielen Arbeit lebe ich allerdings an meinem sozialen Umfeld vorbei, kenne die wenigsten und wundere mich warum hier und dort wieder ein Assi jemanden umgebracht hat, weil dieser das Mobiltelefon nicht rausrücken wollte.

Kündige ich allerdings meine Arbeit, um auf der "faulen" Haut zu liegen. Nutze allerdings Kulturelle Angebote wofür mir bislang die Zeit fehlte, kümmer mich wieder stärker um meine Mitmenschen, deren Probleme, Empfindungen usw. falle ich leider schon wieder in die Kategorie asozial. Da ich die Götze Geld, die wir alle anbeten, nicht direkt weiter reiche.

Mal so nebenbei, was haltet ihr von der Auffassung des dm-drogerie Gründers?

"Götz Werner ist der Auffassung, ein bedingungsloses Grundeinkommen würde nach den Gesetzen freier Märkte dazu führen, dass bisher schlecht bezahlte, aber notwendige Arbeit besser bezahlt werde bzw. attraktiver gestaltet werde. Für notwendige oder weithin gewünschte Arbeiten würden zwangsläufig ansprechende und lohnende Arbeitsverhältnisse geschaffen werden, und für ausreichend attraktive beziehungsweise lukrative Arbeitsangebote fänden sich im Mittel und mittelfristig immer genug Arbeitswillige."


Beispiel: Jemand der sich mit Problemkindern, welche aufgrund fehlerhafter Erziehung oder anderer Ursachen zu jenen Kindern geworden sind, hilft / befasst würde mehr verdienen. Warum? Er könnte theoretisch diese Arbeit liegen lassen (Gesamtgesellschaftlich gesehen). Da diese Dinge jedoch für eine Gesellschaft essentiell sind, also definitiv gebraucht werden, muss neben der Grundsicherung ein Anreiz (finanziell / materiell) geschaffen werden, um diese Stellen wieder zu besetzen. Durch reine Gutmenschen wird dies nicht zu bewerkstelligen sein, dazu ist der Mensch (als Menschheit gesehen) im Zuge seiner Entwicklung ideel im Kopf zu sehr vermurkst.
 
Ich sag dir was ich dann mache... Ich arbeite letztlich im Bereich Kultur oder im sozialen Bereich. Es wären somit mehr Kräfte frei für das Miteinanderleben. Komischerweise ist allerdings heute der Begriff asozial völlig falsch interpretiert, da er derzeit an das Geld gekoppelt ist und somit auch an eine feste Arbeit. D.h. Wenn ich arbeite, zahle ich Geld in die soziale Kasse und mein Gewissen ist frei, obwohl eine echte Leistung daraus noch gar nicht erschlossen werden kann. Aufgrund der vielen Arbeit lebe ich allerdings an meinem sozialen Umfeld vorbei
das ganze funktioniert doch aber nur solange wie ich keine anderen sozialen Verpflichtungen habe wie z.B.Familie,die ich ernähren muss,Miete zahlen,Auto bezahlen...deine Vorgehensweise passt wenn ich alleinstehend bin und mich um nix weiter kümmern muss,als um mich selbst...
btw,wie hoch sollte denn das bedingungslose Einkommen sein?für Singles anders als für Eltern?Kinder weniger?ab einem bestimmten Alter(Rentner) wieder weniger?wer bestimmt die Höhe?
bedíngungslos heisst für mich jeder gleich.aber wie soll bei einer Kleinfamilie mit drei Personen beispielsweise 4500 Euro(1500 € pro Person wurde hier im thread mal angedacht)gewährleistet werden?das ist doch unmöglich zu zahlen vom Staat,selbst bei Abschaffung jeglicher Behörden und Steuerumstrukturierung...
 
btt:ich glaub aber trotzdem das das ein Trugschluss ist,das du über die Medien(Forum) mehr erreichen wirst,als wenn du dich politisch aktivierst.ich kenn mich leider nicht so in den politischen Vereinen aus,aber wodurch meinst du wird wohl eher was verändert?durch die Foren oder durch Mehrheitsentscheid im Bundestag?
wach rütteln ist ok im Forum und Meinungen einholen,aber was verändern wird man immer woanders.aber vlt ist das ja für einige ein Startsignal...wer weiss...

Eine politische Partei hat immer ein bestimmtes Ziel! Früher waren die Grünen für den Umweltschutz, die Roten für den Arbeitnehmer, die Schwarzen für die Arbeitgeber & Selbstständigen, die Gelben die kleine Schwester von den Schwarzen und die Braunen... naja die "Protest und geistig Armen"-Partei!

Komischerweise ähnelt sich die Programme immer mehr OBWOHL sie doch so unterschiedlich sein müßten oder? Es ist eigentlich ganz einfach: Jeder hat zwischenzeitlich begriffen, dass Umweltschutz in den kommenden Jahren immer wichtiger wird also müßte man doch die Grünen auflösen können oder?^^ Die Roten & Schwarzen haben das gleiche Problem: Arbeitslose & Konjunktur nur die Programme sind "etwas" unterschiedlich.

Ich behaupte Herr Schröder hat den Arbeitgebern mehr an Vorteilen verschafft, als es manch Kollege von der schwarzen Partei gemacht hätte! Interessant, dass der Bundeskanzler, der von der SPD gestellt wurde, z.B. den Kündigungsschutz gekürzt hat.... Wenn das aus den Reihen der Arbeitnehmerpartei kommt, muß man sich doch fragen was da falsch gelaufen ist oder?

Mir fehlt die Partei "Mensch"! Entweder es gibt sie nicht oder sie ist so klein, dass sie nichtmal erwähnt wird. Parteien haben IMMER bestimmte Ausrichtungen. Sonst würd sie ja keiner wählen (ob sie es einhalten ist jetzt mal unwichtig). Und wenn man eine Partei aufmacht aus einem bestimmten Grund, dann will man seine Forderung "radikal" durchsetzen. Sowas ist aber ein Selbstläufer. Weil diese Partei müßte mit den anderen Parteien zusammenarbeiten die ebenfalls ihr "Programm" durchziehen wollen.

Ist ein Politiker aus einer anderen Partei ist es schonmal "Grundsätzlich" falsch was er erzählt! Deshalb bin ich kein Fan davon. Dafür braucht man keine Partei sondern einen Arbeitskreis aus ALLEN Parteien da sie ja eigentlich auch das Volk vertreten sollen.

Nur bräuchte man dazu Politiker wie einen Herr Obama der tatsächlich mit alten Gepflogenheiten bricht und mit Zuversicht in die Zukunft schaut. Seit dem er an der Macht ist glaub ich tatsächlich langsam, in Amerika könnte sich einiges zum besseren wenden!

Doch wie sieht es bei uns aus? Was wird bei uns großartig bewegt ausser diäten und dem Versuch zu retten was zu retten ist? Ich vermisse es einfach das in Deutschland mal ein Politiker auf den Tisch schlägt und sagt "Ich habe einen Traum und steh dazu!"

Verantwortung wird in Deutschland immer mehr klein geschrieben. Wir verlieren uns in einem Juristendschungel in dem "Recht bekommt, wer eine Gesetzeslücke findet" es wäre einfach mal an der Zeit neue Ideen zu präsentieren und selbst dazu zu stehen! Sowas würde ich dann auch wieder ein "Vorbild" nennen.


Also welcher Weg ist einfacher? In eine Partei zu gehen und versuchen im "Parteirahmen" etwas zu bewegen oder einfach eine Idee unters Volk zu streuen bis das das Volk die Umsetzung von der Politik verlangt?

Wie gesagt, ich habe noch keine "Patentlösung" gefunden aber wenn ich eine hätte, dann würd ich sie erstmal publik machen!
 
Nur bräuchte man dazu Politiker wie einen Herr Obama der tatsächlich mit alten Gepflogenheiten bricht und mit Zuversicht in die Zukunft schaut. Seit dem er an der Macht ist glaub ich tatsächlich langsam, in Amerika könnte sich einiges zum besseren wenden!
so einen wünschte ich mir in Deutschland auch...aber ohne diesen Mann hier wäre Obama nicht das was er heute ist...
Dieser mann hatte einen Traum und ein Viertel Jahrhundert später wurde er wahr:
http://www.youtube.com/watch?v=Y4AItMg70kg
deswegen kann ich dir nur viel erfolg wünschen auf deinem weiteren Weg.Leute wie du sind es die die Veränderungen bringen und nicht die,die immer nur die Hände in dne Schoß legen und auf hohem Niveau jammern...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bei Obama, hab ich irgendwie Angst,d as er von ner bösen Kartei, als Marionette benutzt wird, um das Volk in Sicherheit zu wiegen :/
Aber man darf ja nix böses über Obama sagen, sonst wird man ja erschlagen-.-
 
Bei Obama, hab ich irgendwie Angst,d as er von ner bösen Kartei, als Marionette benutzt wird, um das Volk in Sicherheit zu wiegen :/
Aber man darf ja nix böses über Obama sagen, sonst wird man ja erschlagen-.-

Und wieso gerade bei ihm? Und nicht bei allen anderen die gesagt haben "Wir sind sicher, wir bekriegen sie!"
 
Bei Obama, hab ich irgendwie Angst,d as er von ner bösen Kartei, als Marionette benutzt wird, um das Volk in Sicherheit zu wiegen :/
Aber man darf ja nix böses über Obama sagen, sonst wird man ja erschlagen-.-

1.
Und wieso gerade bei ihm? Und nicht bei allen anderen die gesagt haben "Wir sind sicher, wir bekriegen sie!"

2. Was ist denn eine Kartei? Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass du nicht Partei meintest, da das k und das p nicht gerade nebeneinander liegen, und die Partei von Obama ja bekannt ist... Bisher ging ich davon aus, dass es sich bei einer Kartei bloß um eine Datensammlung handeln kann, aber falls es da noch eine Bedeutung gibt, würd ich gern erfahren welche O:

3. Was für eine "böse" Kartei sollte das denn sein? ô.o
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
3. Was für eine "böse" Kartei sollte das denn sein? ô.o

Es ist wohl weniger "Kartei" im Sinne von "Datensammlung der Stasi" gemeint

sondern eher:

ein wirtschaftliches "Kartell" oder eine Geheimbund a la Illuminaten.

Das mit einer Geheimorganisation ist relativ gut Vorstellbar unter dem Gesichtspunkt: Wer macht will braucht Geld, wer Geld hat, hat macht!

Dementsprechend könnte es schon sein, dass manch "Geheimbund" seine eigenen Kanidaten Erfolgreich ins "rennen" schickt.

Mit Obama ist es so ne Sache. Die Zweifel sind nichtmal wegen ihm selbst weil er wirklicklich mal nen neuen Kurs einschlägt. Ich behaupte es liegt einfach daran, dass die Menschen heutzutage in soviele Fallen gelockt werden sollen!

Da sind unter anderem:

- E-Mails von unbekannten Absender die schreiben als ob man sie kennen würde -> Virus

- Telefonstimmen die was von einem Gewinn erzählen wenn man die anschließende Nummer anruft -> kostet nur Geld

- Sms von einer "Bekannten" die in echt von einem Chatdienst versandt wird -> Geld

und und und... wer heutzutage noch glaubt das Gegenüber ist selbstlos wird meist für seine Naivität abgestraft! Ein Gesundes Mißtrauen ist heute wichtiger denn je! Und es wäre schön, wenn sich das in den nächsten Jahren wieder legen würde!
 
Das Problem an Obamas Kurs ist dass man die letzten Jahrzehnte nach dem Prinzip "Wir häufen keine Schulden für unsere Nachfahren auf." gearbeitet hat. Natürlich ist es gut in Zeiten einer Finanzkrise einen radikaleren Weg einzuschlagen. Dennoch pumpen die Regierungen dadurch gewaltige Summen Löcher rein ohne zu wissen ob es was hilft oder nicht. Wenn es funktioniert: super! Wenn es nicht funktioniert hat es jedoch vermutlich wesentlich mehr geschadet als geholfen zu haben, da dann auch dieses Geld futsch ist und das wird vermutlich niemand mehr zurückzahlen.

Aber ich finds trotzdem gut was er tut
smile.gif
Eigentlich hatte ich ja während seiner Wahlkampagne eher die Befürchtung dass er während den Wahlen nur Versprechen rauslässt und sich nacher eh kaum was ändern wird. Aber ich muss sagen, bis jetzt folgt er seinem Kurs recht zielstrebig.
 
Zurück