Bundesweite Demos gegen Internet-Sperren

[Selor Kiith]

Und welcher Sinn steckt in dieser Aussage?
Wieso sollte mein Blog (was auch immer Du damit meinst) geschlossen werden?

Weil dein Blog dem BKA und den Politikern nicht passt, darum... mehr Grund brauchen sie nicht, das passende Instrument haben sie ja jetzt dafür...
Wie kann man wirklich so dermaßen Naiv sein und noch immer denken die Politiker würden nur für unser Wohl handeln?

Sie haben nun die Mittel und sie werden es ausnutzen... es ist lediglich ein Frage der Zeit bis ausufert und wir die selben Sperren haben, die es auch in China oder sonstwo gibt... schau dir doch bitte andere Länder an, die solch eine Sperrliste für KiPo haben... da wirst du alles finden aber kaum KiPo... Regierungskritische Seiten, Unliebsame Gruppierungen, Majestätskritische Berichte etc.etc.etc.

 

[tear_jerker]

Angst ist nur bei denen vorhanden und auch berechtigt, die unter dieses Gesetz fallen - ansonsten keinr - FAKT!
Und was ist dagegen einzuwenden, da? KiPo, Urheberechtsdelikte darunter fallen? - NIX!

also so verblendet zu sein geht doch gar nicht, das lässt mich schon stark an deinem angegebenen geburtsjahr zweifeln.
Fakt ist, dass dieses Instrument in anderen Ländern ,die es mit der gleichen Begründung einführten, zum Teil missbraucht wird(siehe Thailand). Fakt ist, dass auf diesen Listen oft weniger als 5% der Seiten KiPo enthält und somit "unschuldige" Seiten sperrt. Fakt ist ,dass die finnische Polizei dieses Jahr resigniert hat und zu gab das seit Einführung der Blockade sich nichts geändert hat und im Gegenteil die Pädophilen dank ihrer geleakten Liste auch noch eine art gelbe Seiten für KiPo hat(zummindest bei den 5% zutreffenden ). Fakt ist, dass jetzt schon über eine Ausweitung über unerwünschte Inhalte(Wortlaut)gesprochen wird. Wer sagt denn ,dass deine Meinung nicht irgendwann ein unerwünschter Inhalt ist? Fakt ist auch ,dass alle nötigen Mittel zur Bekämpfung schon da sind, man aber mit dieser Aktion kurz vor der Wahl noch schnell auf Stimmenfang geht, vor allem bei den Leuten 40+ (also der wahlrelevanten Stimmgruppe) bei denen diese inhaltlose Stammtischargumentation greift.
Fakt ist, dass niemand gegen die strafrechtliche Verfolgung von den genannten Sachen ist, sondern gegen die Mittel die man nutzt.
Welche weiteren Fakten hast du noch?

 

[Grushdak]

Noxiel, magst zwar mit der Musik von Falcos Jeanny Recht haben.
Allerdings war das Video dazu jahrelang in Deutschland verboten - stand auf der Indexliste.
.....
Und zu den anderen die mich, sry ... sinnfrei, als naiv, dumm oder sonst was darstellen.
Was Ihr Euch da im Hirn nur so zusammendockert ist echt nicht mehr "normal".

Ich bin schön öfters mit dem Gesetz in Konflikt geraten und trage/trug die Konsequenzen - und?
Heute lebe ich seit fast 15 Jahren clean ein ganz normales Leben -
ohne auch nur zu Spüren, daß immer noch gegen mich ermittelt wird, ich beobachtet werde.

Und Ihr? Ihr lebt in Eurer Paranoia.
Wenn die Menschheit schon immer so phantasiert hätte, dann wären heute alle verrückt ...
Wobei, wenn ich mich so umsehe - u.a. auch in den Spiegel ...
Ich bin/war verrückt, hier überhaupt meine Meinung kundzutun.
Ihr wisst es doch sowieso immer besser.

baba & viel Spaß noch mit der Diskussion^^

 

[Fubbel]

Ich bin/war verrückt, hier überhaupt meine Meinung kundzutun.
Ihr wisst es doch sowieso immer besser.

baba & viel Spaß noch mit der Diskussion^^

Ich habe das Gefühl, dass du immer abspringst, sobald du in Bedrängung bzw. sobald deine Meinung in Bedrängung gerät. Das kann mir aber auch egal sein, da Du eh nicht verstehen willst, worum es eigentlich geht.
Du siehst nur die Kinderpornographie.

 

[Grushdak]

@ Fubbel

Nimmst den Mund aber ganz schön voll, dafür, daß Du erst seit gestern hier angemeldet bist.
Zudem scheinst Du nix von mir gelesen zu haben.
Klar ging es in erster Linie mal nur um KiPo - aber ich habe meine Posts auf die allgemeine Sperrung bezogen -
und oft genug davon gesprochen.

 

[Fubbel]

@ Fubbel

Nimmst den Mund aber ganz schön voll, dafür, daß Du erst seit gestern hier angemeldet bist.
Zudem scheinst Du nix von mir gelesen zu haben.

Ahahaha.

Soll ich mich Dir gegenüber zurückhalten, nur weil ich erst seit kurzem hier bin? Wie naiv ist das denn bitte? Glaubst Du, Du bist was Besseres und kannst Dir mehr rausnehmen, weil Du unter den ersten 100.000 bist?
Kommt mir ein bisschen so vor wie "Du warst nicht als erstes hier, Du hälst den Mund!" - Hmm, woran erinnert mich das jetzt?

...

Ich hab das ganze Thema gelesen und das reicht, glaubs mir.

 

[Huntermoon]

Das is ungefähr so, als würd die Polizei vor nen KiPo-Laden fahren würden, ne rote Linie Um den eingang ziehen würde, ein Schild mit "Bitte nicht über die Linie tretten" dazu stellen würde und dan guten Gewissens wider wergfahren würde...

 

[tear_jerker]

Noxiel, magst zwar mit der Musik von Falcos Jeanny Recht haben.
Allerdings war das Video dazu jahrelang in Deutschland verboten - stand auf der Indexliste.
.....
Und zu den anderen die mich, sry ... sinnfrei, als naiv, dumm oder sonst was darstellen.
Was Ihr Euch da im Hirn nur so zusammendockert ist echt nicht mehr "normal".

Ich bin schön öfters mit dem Gesetz in Konflikt geraten und trage/trug die Konsequenzen - und?
Heute lebe ich seit fast 15 Jahren clean ein ganz normales Leben -
ohne auch nur zu Spüren, daß immer noch gegen mich ermittelt wird, ich beobachtet werde.

Und Ihr? Ihr lebt in Eurer Paranoia.
Wenn die Menschheit schon immer so phantasiert hätte, dann wären heute alle verrückt ...
Wobei, wenn ich mich so umsehe - u.a. auch in den Spiegel ...
Ich bin/war verrückt, hier überhaupt meine Meinung kundzutun.
Ihr wisst es doch sowieso immer besser.

baba & viel Spaß noch mit der Diskussion^^

ich zeige dir weitere interessante fakten auf und was ist deine reaktion darauf?
erwähnen das du probleme mit interpretation von gesetzen hast(oder wie darf man deine gesetzesübertretungen verstehen?)hast und dich ohne drauf einzugehen als vermeintlichen märtyrer aus der diskussion zurück ziehen.
da hat aber einer wirklich mal sich mit dem thema auseinander gesetzt, mannomann....

 

[Lillyan]

Unterlaßt bitte endlich die persönlichen Angriffe. Das Thema ist doch interessant, es wäre Schaden, wenn man den Thread schließen muss weil sich einige einfach nicht im Griff haben.

 

[Meriane]

Grade mit meiner Mutter diskutiert und bin zu Folgendem gekommen:
1:Wie soll man die Seiten löschen, wenn sie im Ausland liegen?
Das einzige was man hier doch tun kann ist diese für das Inland zu sperren, denn ausländische Hoster kann man nicht einfach löschen.

2: Ich denke es besteht ein Unterschied zwischen dem Sperren von illegalem Inhalt und dem Sperren von legalem Inhalt.
Verbotenes Material darf zensiert werden, da eh niemand ein Recht hat, dieses zu betrachten. Niemand wird hier einem Recht oder einer Freiheit beraubt.
Bei der anderen Sachen, wie z.b. "Killerspiele", hat man ein Recht diese zu betrachten und zu nutzen. Killerspiele sind (noch) nicht verboten. Es müsste erst ein Gesetz verabschiedet werden, dass diese verbietet. Erst wenn das geschieht, wäre ein Krawall, wie er zur Zeit gemacht wird, gerechtfertigt.

Auch wenn die Sperrung leicht zu umgehen ist, ist es immerhin ein Versuch die Kinderpornographie einzudämmen

 

[Deathstyle]

1:Wie soll man die Seiten löschen, wenn sie im Ausland liegen?
Das einzige was man hier doch tun kann ist diese für das Inland zu sperren, denn ausländische Hoster kann man nicht einfach löschen.

Nur son Einwurf: Das ist kein nationales Problem, es ist ein internationales.

 

[Meriane]

Nur son Einwurf: Das ist kein nationales Problem, es ist ein internationales.

Ja stimmt, aber trotzdem kann Deutschland ja nicht für die ganze Welt entscheiden.

 

[Fubbel]

Auch wenn die Sperrung leicht zu umgehen ist, ist es immerhin ein Versuch die Kinderpornographie einzudämmen

Nun sollte man also warten, bis es so weit ist und sie anfangen, Seiten mit Killerspiele-Ihnalt (Die Definition von Killerspielen ist man uns überings immernoch schuldig) zu sperren? Dann ist es längst zu spät.

Dieser "Versuch" ist nutzlos. Das haben etliche Gutachter/Polizeichefs bereits bestätigt, diese wurden aber ignoriert.
Und ich denke, solange ein Gesetz nutzlos ist und nur Steuergeld kostet, sollte es auch nicht eingeführt werden.

 

[Maladin]

So als Nachtrag - ich war in Berlin dabei. Es war eine tolle Kundgebung und es ist erwiesenermaßen wichtig nicht nur herumzusitzen.

Wenn es nur wählen ist oder Kundgebungen zu besuchen - steter Tropfen höhlt den Stein.

/wink maladin

 

[Deathstyle]

Nein, aber das Problem kann man nicht so einfach lösen, gelöst ist dadurch nämlich rein garnichts.
Es muss international bekämpft werden, Inlandspolitik sollte sich damit garnicht beschäftigen, wenn man wirklich versucht dieses Problem effektiv einzudämmen dann auf internationaler, oder wenigstens auf europäischer, Ebene. In meinen Augen ist das wichtigtuerei Seitens der Politiker, versteht mich nicht falsch, ich bin ganz klar gegen Kinderpornographie und vorallem dessen Folgen - aber ernsthaft, es ist naiv zu glauben das man das so lösen kann.
Wozu gibt es denn die EU? Die gibt es nicht um uns nur In- und Exportauflagen vorzusetzen. Ausserdem ist es ja nicht so das es ein deutsches Problem wäre, ich mein das ist es sicherlich, aber das ist es sicherlich auch genauso in anderen Staaten.

 

[Maladin]

Man kann national etwas erreichen aber das scheint nicht die Intention des Gesetzes zu sein. Es haben sogar einige Privatnutzer geschafft durch Anschreiben der Hosts, bei denen Server mit Kinderpornomaterial stehen, das diese abgeschalten wurden.

Wenn hinter fadenscheinigen Elterninitiativen, die gegen Kinderpornographie im Internet kämpfen, in Wirklichkeit die Musik / Filme Rechtelobby als Geldgeber steht und das auch fast offen von Politikern zugegeben wird, ist doch klar das es nicht um die Kinder geht.

Es geht um Geld - was sonst.

/wink maladin

 

[Meriane]

Nun sollte man also warten, bis es so weit ist und sie anfangen, Seiten mit Killerspiele-Ihnalt (Die Definition von Killerspielen ist man uns überings immernoch schuldig) zu sperren? Dann ist es längst zu spät.

Naja, schon. Ich glaube nicht an diese Verschwörung der Politiker gegen Killerspiele.
Etwas anderes als Warten bleibt doch im Moment auch nicht übrig.
Die Politik ist nicht aktiv gegen "Killerspiele" vorgegangen. Es gibt keinen Grund sich dermaßen Gedanken zu machen.

 

[tear_jerker]

Naja, schon. Ich glaube nicht an diese Verschwörung der Politiker gegen Killerspiele.
Etwas anderes als Warten bleibt doch im Moment auch nicht übrig.
Die Politik ist nicht aktiv gegen "Killerspiele" vorgegangen. Es gibt keinen Grund sich dermaßen Gedanken zu machen.

doch, politiker gehen gegen killerspiele vor. das letzte verbot scheiterte lediglich an der fehlenden definition von killerspielen

 

[Meriane]

doch, politiker gehen gegen killerspiele vor. das letzte verbot scheiterte lediglich an der fehlenden definition von killerspielen

Hast du dafür eine Quelle?

 

[Fubbel]

Naja, schon. Ich glaube nicht an diese Verschwörung der Politiker gegen Killerspiele.
Etwas anderes als Warten bleibt doch im Moment auch nicht übrig.
Die Politik ist nicht aktiv gegen "Killerspiele" vorgegangen. Es gibt keinen Grund sich dermaßen Gedanken zu machen.

Hmm ... gibt ja auch keinerlei Hinweise darauf, dass auch nur ein einziger Politiker etwas gegen Counterstrike, Fallout, Crysis oder whatever, hat.
Denen ist die Existenz solcher Spiele ja nicht bewusst, geschweige denn, dass sie sie zu Zielen ihrer Wahlpropaganda machen.