Weil sich dazu noch keiner geäußert hat:
Wie es aussieht, hast du keinen Plan vom eigenen Land - traurig, irgendwie:
Minarette haben in der Scheiz sehr wohl was zu suchen. Laut Rechte und Freiheiten im Zivilpakt (internationale Menschenrechte), Art. 18, 21 und 22 ist es mehr oder weniger verankert, dass Menschen ihren Glauben frei ausleben dürfen - das schließt das dazugehörige Gebäude natürlich mitein. Die Bauvorschriften müssen natürlich eingehalten werden (nicht zu hoch, keine Lärmbelestigung etc.) Ein Verbot ist ein Verstoß gegen die Menschenrechte - ganz einfach.
Und nur zu deiner Info: In Istanbul wurde bereits im jahre 1906 mit dem Bau einer katholischen Kirche begonnen. Mittlerweile gibt es in Istanbul alleine schon 14 kirchen. Deine engstirnige, unreife Einstellung ist ja wirklich peinlich.
auch in der schweiz gibt es islamishce gotteshäuser, mehr als 14, noch viel höher ist die anzahl an moscheen. Die bisher gebauten Minarette dürfen behalten werden, Moscheen dürfen weiterhin gebaut werden.
Was zum Teufel kommst du mir mit Religionsfreiheit und Menschenrechten?
Die Sweizer Regierung ist stark rechts orientiert und auf keinem Fall LINKS!! Wenn ich das so lese, was du von dir gibst, dann musss ich stark annehmen, dass du weder das Alter erreicht hast um Wählen zu gehen noch Politische Bildung in irgend einer Form genossen hast.
zusammensetzung:
1 SVP - Bürgerliche Partei
1 BDP - Bürglerlich, gemässiger als SVP
2 FDP - "Wirtschaftspartei"
1 CVP - ehemals bürgerlich, heute eher linke christliche Parte
2 SP - sozial, links
Ein anderer Punkt: Im Bundesrat (ACHTUNG: Das ist die Landesregierung der Schweiz) herrscht das Solidaritätsprinzip. Abstimmungen von Bundesrat werden vom gesamten Bundesrat (inkl. dem achso-rechten SVP-Vertreter) nach aussen hin vertreten.
Im Ausland und ich rede von euch wirklich nur oberflächlich durch ausländische Medien orientierte Besserwisser, wird dieses Verbot als fremdenfeindlich und menschenverachtend betrachtet. Nun, wo fangt fremdenfeindlichketi an? (dazu komm ich später)
Im Vorherein wurde dieser Abstimmung keine Chance zugetraut. Die "Achsorechte"-Regierung hat zu Nein empfohlen, das Parlament hat zu Nein empfohlen, einige Mitglieder und ein Flügel der "Achso-rechten" Partei SVP haben zu Nein empfohlen, die christliche CVP hat zu Nein empfohlen.
Nun, wie konnte der rechte Flügel der SVP dann soviele Leute mobilisieren?
In gewisser Massen ging diese Annahme der Iniative gegen die Regierung. Zu oft wurden wir "die Stimmbürger --> Achtung direkte Demokratie" von der Regierung belogen.
Uns wurde gesagt: Ausländische Arbeiter, welche keine Arbeit mehr finden, werden wieder zurückkehren in grossem Masse.
Uns wurde gesagt: Kriminelle Ausländer sollen ohne jahrelangen Papierkrieg ausgeschafft werden.
Vermutlich ist die Situation in bestimmten Regionen in Deutschland ähnlich. Viele Schweizer und auch Secondos von besser integrierten Nationen wie Italien (Achtung nur ab Genua aufwärts), und dem restlichen Europa hatten von der zunehmenden Aggresivität und Kriminalität genug (was leider nicht bestreitbar ist) Warum soll die Schweiz immer das freundliche Gesicht zeigen? Warum sollen wir Leute immer bevorzugt behandeln, welche sich kein bisschen anpassen wollen ? <-- wichtiger punkt
Wieso finanzieren wir Leute, ohne dass ihrerseits ein Dank kommt?
Die Stimmbürger haben entschieden. Und was jetzt? Strassburg? Europäische Gerichte? Ihr könnt dies anprangern, selbst die Regierung oder die höchsten juristischen Instanzen könnten das Resultat für ungültig erklären, was nicht besonders überraschend wäre aufgrund etwagiger finanzieller Negativtendenzen. Einem Teil der Befürworter der Initative wird das einleuchten, ein anderer Teil lässt sich nicht von irgendwelchen europäischen Menschenverbesserern dreinreden.
edit: ich distanziere mich von fremdenfeindlichen gedanktengut, nicht zwischen den zeilen lese
